瀋佺期宋之問集校注(全二冊)

瀋佺期宋之問集校注(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中華書局
作者:瀋佺期
出品人:
頁數:814
译者:
出版時間:2009-8
價格:56.00元
裝幀:
isbn號碼:9787101022445
叢書系列:中國古典文學基本叢書
圖書標籤:
  • 古典文學 
  • 詩歌 
  • 詩詞 
  • 瀋佺期 
  • 中國古典文學 
  • 文學 
  • 唐代 
  • 唐 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書是中國古典文學基本叢書中的《瀋佺期宋之問集校注》分冊。書中收錄瞭這兩位後唐詩人的代錶作,並配以較為詳盡的注釋。對於瞭解這兩位名人對唐代及整個中國詩歌的影響及所處的重要地位具有較大的幫助作用。 本書內容全麵,條理清晰,具有較高的科學性、係統性及可讀性,可供廣大學者及中國古典文學愛好者參閱。

具體描述

讀後感

評分

肯定沈佺期在诗歌格律形式方面的贡献,是毋庸置疑的。但对其全部诗歌创作持不同程度的保留态度,漠视,贬抑,甚至全盘否定是有失公允的。人品不能代表诗品,虽然他也没什么诗品可言,但是才华还是有目共睹的。他的应制诗虽然在文学上基本没有什么审美价值,但也不是毫无价值,...

評分

肯定沈佺期在诗歌格律形式方面的贡献,是毋庸置疑的。但对其全部诗歌创作持不同程度的保留态度,漠视,贬抑,甚至全盘否定是有失公允的。人品不能代表诗品,虽然他也没什么诗品可言,但是才华还是有目共睹的。他的应制诗虽然在文学上基本没有什么审美价值,但也不是毫无价值,...

評分

肯定沈佺期在诗歌格律形式方面的贡献,是毋庸置疑的。但对其全部诗歌创作持不同程度的保留态度,漠视,贬抑,甚至全盘否定是有失公允的。人品不能代表诗品,虽然他也没什么诗品可言,但是才华还是有目共睹的。他的应制诗虽然在文学上基本没有什么审美价值,但也不是毫无价值,...

評分

肯定沈佺期在诗歌格律形式方面的贡献,是毋庸置疑的。但对其全部诗歌创作持不同程度的保留态度,漠视,贬抑,甚至全盘否定是有失公允的。人品不能代表诗品,虽然他也没什么诗品可言,但是才华还是有目共睹的。他的应制诗虽然在文学上基本没有什么审美价值,但也不是毫无价值,...

評分

肯定沈佺期在诗歌格律形式方面的贡献,是毋庸置疑的。但对其全部诗歌创作持不同程度的保留态度,漠视,贬抑,甚至全盘否定是有失公允的。人品不能代表诗品,虽然他也没什么诗品可言,但是才华还是有目共睹的。他的应制诗虽然在文学上基本没有什么审美价值,但也不是毫无价值,...

用戶評價

评分

古意思理,己現工緻。

评分

"北鬥七星橫夜半 清歌一麯斷君腸" VS "年年歲歲花相似 歲歲年年人不同" 瀋佺期勝 畢竟宋之問最好的那句是他外甥寫的嘞

评分

瀋佺期宋之問對於律詩定型的貢獻還真不是吹齣來的,他們的五律、七律及排律的語言組織和意境營構上都相當齣色,對於詩歌題材和體裁的開拓都做齣瞭努力,並非隻是禦用應製詩人,比如送彆、塞漠、貶謫等。除瞭近體詩,諸如《明河篇》這類的歌行亦可比肩盧照鄰的《長安古意》,雖然前者臭名昭著。至於二人的人品問題,則素來是文學本事關注的熱點,據考,瀋佺期知貢舉舞弊、宋之問賣友求榮都是無中生有,印象式點評真的害死人。。。不過宋之問終究還是算是一個卑鄙文人,瀋佺期則更具有幡然悔悟的智慧。PS:宋之問居然直呼陳子昂為“情人”,太令人大跌眼鏡瞭。。。古人真奔放= =

评分

詩鈔:http://asaki1607.lofter.com/post/e1452_eb39d47(瀋)、http://asaki1607.lofter.com/post/e1452_e96c3dc(宋)

评分

古意思理,己現工緻。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有