一個監獄中的死刑執行官和一個曾因傷害罪被判刑後假釋齣獄的青年,為瞭救齣一個因冤案判瞭死刑的犯人,落入瞭圈套。兩人共同經受瞭一場生與死的考驗。人是肉體、精神、社會的統一體,把三者有機地結閤在一起全麵描寫的小說者齣類拔萃的小說。本書的作者正是這樣嚮我們講述瞭一個充滿恐怖與懸念的犯罪故事。
高野和明:劇作傢。1964年生於北京。1985年起從事電影、電視的攝影工作,在拍攝現場擔任攝影師。1989年赴美。作為攝影師參加瞭ABC電視網的節目製作,並在洛杉磯大學學習電影錶演、攝影、編劇。1991年從該校退學,返迴日本,成為電影電視等的劇作傢,曾榮獲第47屆江戶川亂步奬。
評分
評分
評分
評分
【2020.2】讀完純一的信,即便決定背負著沒有審判的殺人罪生活下去也確信南鄉對470的執刑是正確的,擦乾眼淚之餘似乎鬆瞭一口氣。並不是因為自己的想法得到瞭認可或者和誰結成瞭同盟,隻是一路跟著兩個親手殺瞭人、被死刑套住的人曆經韆辛萬苦幫無辜者免於死刑,像是完成瞭一場心理建樹——在紛繁復雜的社會環境裏,法律並沒有一概而論的公平性,無論適用因果報應刑罰或是目的刑罰。如果社會允許私刑存在,都會進入一種無序狀態,一場又一場的復仇,無休無盡的恩怨,都是所有被牽扯的人無法承受的長期摺磨。我還是確信死刑的存在是必要且有意義的。隻是如何量刑該更加細緻,至於如何考慮來自各方的主客觀因素就不是我能操心的事瞭…ps,南鄉第一次執行死刑的描寫冷靜又細緻,讓我發自內心的産生瞭對死亡的恐懼,這一段真是絕瞭
评分結局略沉重
评分吳姐姐,你沒事寫什麼譯者序啊。。。。序就序,搞什麼故事梗概大提要啊。。。。毫無推理小說常識。。。
评分覺得需要爭論的,永遠不應該是該不該反死刑好嗎,而是每個案件的真實研判與量刑。像小原歲三、安藤、佐村(還有isis、印度強奸犯什麼的)這種人渣、畜生根本不用討論好嗎,對他們還反死刑???趁早強製去世而且永世不得超生從世界上徹底消失乾淨纔是他們唯一應得的,因為他們的內在早就腐爛發臭散齣毒素瞭。這些人就像放射性汙染,不但直接傷害被害人,還會侵害到關係內的正常人。樹原、三上、南鄉這種受到侵害的人纔是要去討論是否死刑的對象。當然,在書裏誰是誰非寫得清楚,現實裏可能會有各種冤假錯案與小原這種影帝人物,所以迴到開頭,需要爭論、討論的是每個案件的真實研判與量刑。確定為畜生的,The Beast Must Die,僅此而已。廢不廢死刑?這需要問需要想需要爭論嗎?
评分作者在前麵做瞭大量鋪陳,對死刑、法律、人性進行探討,雖然有點悶,而且相關名詞有點多,但並不影響讀感。因為這些鋪墊,結尾部分幾次的反轉更是高潮迭起,精彩紛呈!!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有