本書的主題本身就很奇怪。作者公開聲稱交流是不可能的。他要我們放棄交流的幻想，斷言：“我認為，今天的任務就是要放棄交流的夢想，同時又保留它激發齣來的好處。我們說，把交流當做心靈共享的觀點是行不通的。”又說，“我們永遠不可能像天使一樣交流，這是一個悲慘的事實，但又是幸運的事實。”他研究的是交流的失敗，所以他說：“交流是兩顆腦袋藉精細無誤的符號手段産生的接觸。
具體描述
讀後感
我之前洋洋自得地写过这样一段话： 传播的终极目的是对话，通过对话来抵消人与人之间的信息不对称导致的隔阂和冲突。对话本身就区别于灌输和宣传，权力意味没那么浓。如果要幻想传播学的学术愿景和乌托邦，那应该是一个人人可以自由交流、平等对话、相互理解的世界。 看彼得斯...
評分我之前洋洋自得地写过这样一段话： 传播的终极目的是对话，通过对话来抵消人与人之间的信息不对称导致的隔阂和冲突。对话本身就区别于灌输和宣传，权力意味没那么浓。如果要幻想传播学的学术愿景和乌托邦，那应该是一个人人可以自由交流、平等对话、相互理解的世界。 看彼得斯...
評分彼得斯这本书旁征博引，底蕴之厚令人咂舌。前几章引述不同时期大家思想观念以述“撒播-对话”“传心术-唯我论（交流的可能与不可能）”之争，后引用神学、科学界研究甚至生物、天文的研究，叙述了身体在场之“善”，广泛民主建立之模式（一切生物，包括亡灵），以及人类社会最...
評分读过豆瓣已有的评论，可能有部分援引。 非专业人士，仅是跨专业选修读书笔记，有不妥当之处，欢迎各位指正。 =================================================== 阅读这本《交流的无奈：传播思想史》，作者一再阐述的观点是：交流是不可能的。因为从认知心理学的角度，心...
評分现代科技的高速发展，使世界各地的人们都可以交流。可是人们还是发现，分歧、误解仍然时时存在于我们的交流之中。是的，科技解决了符号传递的问题，但是还是没有解决意义理解的问题。因为“如果意义不在词语里，而是在脑子里或是在对客体的参照里，那么，什么东西也不能保证，...
用戶評價
好...難...啊...!!!
评分思想簡單，觀點新穎，可是為什麼要用如此復雜的語言來敘述呢
评分有機會一定要把這本書認真讀個幾遍
评分“有一位女孩子的聲音從電話上傳來，使一位年輕人進入瞭欲罷不能的愛欲之中。”
评分何道寬……又是從記憶力撿迴來的名字
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有