具体描述
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
【一】 当我在那里鬼混，我就会看见 一扇门和一些裸白色的大腿 如果我再转过身，是森林和黑森林 大口大口咽食着颓色的心脏 如果我聆听：一句伤感的独白 和一段快要背过气的音乐 如果我仅仅只是好奇，飞机从下水道 驶过，这又会是什么意思 【二】 当她们拼凑着手指小心翼翼...
评分“米勒的作品最具代表意义的一点是，他既不想推动历史进程前进，也不想把它往回拉，他只是忽视它。他比绝大多数'革命的’作家还坚信，西方文明终将灭亡；只不过他不觉得自己该为此做点什么。罗马正燃烧的时候，他在闲逛，而且，跟绝大多数也在闲逛的人不同的是，他在闲逛的时候...
评分1980年，我出生的那年，亨利·米勒死了，89岁，也算高寿。 差不多又过了十几二十年，我读到了一本名叫《北回归线》的书，简简单单一个开头断断续续差不多看了半年，没耐心，看不进去，就像现在看的这本《空调噩梦》一般，这就像跑步一样，总有一段很让人自我斗争...
评分现代人就像一只蜜蜂，在被肢解了以后仍旧继续吮吸果酱，好像失去腹部并不紧要。就是对这种事实的一些感悟，使得像《北回归线》那样的书（因为随着时间的推移大概还有更多这样的书出现）产生了出来。 《北回归线》是一部小说，或者不如说是一段自传，写的是住在巴黎的美国人——...
评分“米勒的作品最具代表意义的一点是，他既不想推动历史进程前进，也不想把它往回拉，他只是忽视它。他比绝大多数'革命的’作家还坚信，西方文明终将灭亡；只不过他不觉得自己该为此做点什么。罗马正燃烧的时候，他在闲逛，而且，跟绝大多数也在闲逛的人不同的是，他在闲逛的时候...
用户评价
踏入这本厚重的卷册，首先被那种古朴又带着一丝神秘感的笔触所攫住。文字的流动仿佛带着一种远古的回响，让人不自觉地沉浸在叙事者所构建的世界里。我尤其欣赏作者对于环境和光影的细致描摹，那种细腻到仿佛能触摸到的质感，让人如同身临其境般感受到文字中流淌的季节更迭。故事的主线虽然蜿蜒曲折，但每一次转折都像是精心布置的棋局，每一步都充满了深意，引导着读者去探寻隐藏在表象之下的复杂人性。书中人物的塑造极为立体，他们的挣扎、他们的选择，无不映照着我们自身在现实中所面临的困境与抉择。那种深刻的哲思，并非生硬地灌输，而是自然而然地融入到情节的肌理之中，让你在合上书本后，依然能被那些关于存在、关于时间的问题久久萦绕。这无疑是一部需要慢品细嚼的作品，每一次重读都会有新的领悟，像是在解读一幅意义丰富的古老壁画，初看是形，再看则是神。
评分从文字排布到故事架构，这本书都透露出一种结构主义的严谨和数学般的美感。作者似乎在用一种极其冷静、抽离的姿态来观察人类行为，所有的情感流露都被置于一个巨大的、冰冷的逻辑框架之下进行审视。叙事节奏是匀速且稳定的，如同恒星的运转，不急不躁，却蕴含着巨大的能量。我个人对于书中那些关于“系统”与“规则”的探讨特别感兴趣，作者将抽象的哲学概念具象化为清晰可见的规则体系，让读者能够直观地理解复杂体系是如何运作并最终影响个体的。人物对话往往极其精炼，充满了象征意义，与其说是人物在交流，不如说是两种理念在进行严密的辩证。这种风格要求读者必须保持高度的专注力，因为任何一丝走神都可能错过作者精心埋设的逻辑跳点。总的来说，这是一部智力挑战性极高的作品，它提供的不是情感上的宣泄，而是一种清醒的、对事物本质进行拆解和重构的乐趣，读完后会产生一种“茅塞顿开”的、秩序重塑的体验。
评分这本小说带给我的是一种久违的、纯粹的“冒险”体验，尽管它可能并非传统意义上的奇幻或科幻。作者构建了一个极具想象力的世界观，其内在逻辑的自洽性和细节的丰富程度令人赞叹。与其说是在阅读一个故事，不如说是在进行一次深入的文化探险。无论是对不同部落习俗的描绘，还是对某种失落科技的追溯，都展现了作者扎实的研究功底和天马行空的想象力。叙事的视角转换自然流畅，时而从宏大的历史视角俯瞰，时而又聚焦于微末个体最私密的情感波动，这种切换让人始终保持着新鲜感。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些看似无关紧要的“边角料”信息，它们像是散落在地图上的小标记，等你全部串联起来，才发现一个完整的文化版图已然浮现。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些富有韵律感的长句，它们读起来如同史诗般的吟唱，充满了史诗感和宿命感，让人对“未知”抱有一种既敬畏又向往的情感。
评分这本书给我的感觉，更像是一部写给现代都市人的“心灵地图集”。它的风格非常细腻、内敛，充满了对日常生活中那些细微情感的捕捉和体察。作者的笔触极为克制，往往用最简单的白描手法，勾勒出人物内心深处最复杂的波澜。故事的展开是碎片化的，如同记忆的片段，或者说，像是在一个安静的午后，翻阅一本泛黄的旧相册。这种非线性的叙事结构，反而更贴合我们现代人接收信息和处理情感的方式。我深切地感受到了一种强烈的“疏离感”主题，角色们在人潮中独自行走，他们的孤独和渴望连接却又难以达成，这种状态被刻画得入木三分。语言上，充满了诗意的隐喻，每一个场景、每一个物件，似乎都承载着某种超越其实际意义的情感重量。读完后，世界好像被按下了慢放键，周遭的一切似乎都蒙上了一层温柔而略带忧伤的滤镜，让人开始审视自己与周遭环境的连接质量。
评分读完这本书，我脑海中残留的，是一种近乎窒息的压迫感，但这压迫感并非来自于情节的暴力，而是源于作者对社会结构的冷峻剖析。行文风格极为锐利，毫不留情地撕开了某些光鲜外表下的腐朽与虚伪。语言的运用达到了炉火纯青的地步，那些精炼到极点的短句，如同手术刀般精准地切入要害，让人无法回避。叙事节奏的把握堪称一绝，时而疾风骤雨般推进，令人喘不过气；时而又陷入一种令人不安的沉寂，将所有的矛盾和张力堆积到临界点。我特别留意到作者对于‘权力’和‘异化’主题的处理，它不是宏大叙事的堆砌，而是通过一个个微小人物的命运轨迹折射出来，这种由点及面的观察视角，显得尤为有力。书中的对话充满了张力，每一句言语交锋背后都暗藏着利益的拉扯与思想的碰撞，读起来酣畅淋漓，像是在观看一场高智商的博弈。这本书的冲击力，在于它迫使你直视那些你可能试图忽略的、关于世界运转的不公与荒谬。
评分不能逐字逐句看，有点晕的时候最好
评分曾是禁书
评分我可以理解亨利米勒的胡言乱语，是出于他太饥饿。在巴黎，他吃不起饭，连吃饭都要靠朋友救济。他在《北回归线》一书中动不动就写到肉，肉，肉，全是肉；而情色只是次要。就像他自己所说的，他认得整个纽约市所有好吃的饭馆，却只能在门外闻一闻味儿。我也终于明白了为什么阿娜伊斯·宁说：“亨利是个中产阶级。”这句话的含义。因为他懂得生活与品位高雅，去玩弄低俗；虽然可能他此刻兜里连一个子儿也没有。毕竟，饥饿使人胡思乱想。
评分|109:88|
评分劝君 看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有