一想到德国人民，我常常不免黯然神伤，他们作为个人来说，个个可贵，作为整体来说，却又那么可怜……在第三帝国短促的生命的前半期，作者曾在那里生活过，亲眼看到希特勒是怎样巩固他作为这一伟大而茫然不知所从的民族的独裁者的权力，后来又怎样引导这一民族走向战争和进行征服的。
具体描述
读后感
...the Soviet German treaty, which was honored by neither sides as the situation later proved, was concluded just before the very event of German's attack to Poland, for the purpose of keeping the Russians on the German side, or at least making it neutra...
评分《第三帝国的兴亡》可以说明一些问题： 1、资本主义经济发展到相对兴盛时期，用战争可以实现霸权，也可以推动科技的发展； 2、希特勒的“社会主义”模式证明：计划经济可以推动社会进步，也会毁灭一个理想社会； 3、当权者的性格弱点是毁灭一个国家的重要因素； 4、德意志民族...
评分前半段印象深刻，只是许多分析观点带有明显的偏见，作为战争经历者，所处的位置不可避免的造成一些观点的局限性。战争部分笼统的只能以糟糕来形容，也是作者过于依赖外交文件与内政记录再加一些零星的作者见闻而下结论的弊端，我觉得许多德国人战后写的书也比这美国人写的客观...
评分希特勒就是合法地上台，但是上台后他的许多政策都得到了人民的支持。在建立独裁制度时，曾经有全民选举，对纳粹党的赞成票高达80-90%。并且，除了少数人以外，无论什么阶层：大地主和大资产阶级、军队、保守派、知识份子、工人阶级都支持了希特勒。希特勒就是先利诱、欺骗...
评分就像看人物传记喜欢看主人公年轻时在干吗一样，我对纳粹当政初期及巩固权力这一段时期特感兴趣，所以总结了下希特勒当时做了神马： 1严格控制媒体，政府控制宣传，对传统艺术进行打压 2科技停滞 3在青年学生中成立青年团，团员需要下乡- -有没有很熟悉 4对劳工流动严格控制 5公...
用户评价
略读，印刷太差！
评分其兴也勃焉 其亡也忽焉
评分引人入胜，不过作者有一种愚蠢的门第之见，嘲笑希特勒的出身，显得自己很愚蠢
评分。详细。平淡。
评分兴的部分比亡的部分更出彩，前半部有大量作者的亲眼见闻，后半部就更多的是普通史家的各种推论了。现在批评德国人投票给纳粹成了一种政治正确，但这个事实的前提条件更重要：纳粹是一个合法的、可以被选举的政党。要么定好法规约束人性，要么要求所有人都当圣母高道德理客中，而我，更相信前一种方法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有