梦游者 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英]克里斯托弗·克拉克

中信出版社

董莹

2014-9

472

69.00

精装

历史的镜像

9787508646992

图书标签: 历史一战欧洲欧洲研究政治一战史克里斯托弗·克拉克历史文化

喜欢梦游者的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

梦游者 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

梦游者 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

1914年6月28日早晨，当弗朗茨·斐迪南大公偕夫人索菲·霍泰克抵达萨拉热窝火车站时，欧洲还是一派和平的景象。然而，37天之后，这里却燃起了战火。由此引发的战争让1500万生灵化为枯骨，三大帝国被摧毁，世界历史由此被永远地改变了。

但时至今日，仍没有人能说清“一战”是如何开始的。“一战”导火索究竟是什么？为什么萨拉热窝事件会引起世界大战？巴尔干地区是如何成为如此重量级事件的中心的？欧洲国家是如何迅速分裂成相互敌对的联盟的？这些国家是如何制定并实施自己的外交政策的？是某个人或某个国家的错误决策引发“一战”？为了避免战争，欧洲各国做出了哪些努力？为什么每个国家都宣称他们是被逼无奈，被卷入了战争？为何危机会在短短数周内升级为世界大战？

克里斯托弗·克拉克从卷帙浩繁的历史资料中，一点一滴地追本溯源，再现了在维也纳、柏林、圣彼得堡、巴黎、伦敦以及贝尔格莱德这些决策中心地所发生的事情。但他匠心独运，只是将发生在“一战”的导火索（萨拉热窝事件）之前的结盟状况及一系列危机作为背景，重点放在了因为冒险而犯下错误、导致“一战”爆发的那些人身上。克拉克聚焦“一战”爆发前的10年里的欧洲外交界的每一位重量级人物，包括德皇、沙皇、奥匈帝国皇帝等，鞭辟入里地分析他们的人物性格、其在国内的政治影响、对外部地缘政治的认知及其动机。

他最终得出结论，“一战”是欧洲各国合力上演的一场悲剧，而非一桩罪行。不能将这场灾难归咎于某个特定国家。所有的参与者，无论是领导人、外交官、将军都在“一战”一触即发之前，莽撞自负、懦弱多变，他们不是狂徒，也不是谋杀犯，而是一群懵懵懂懂、不知未来去向的“梦游者”。

克里斯托弗·克拉克同时还通过深入研究1914年以前几十年的历史，揭示了纠缠欧洲已久的痼疾：每个国家都注意到了灾难性的后果，但它们各自有着特殊且矛盾的、属于各自的利益关注点；每条政策可能产生的连锁反应也很难被预估；各国甚至还尝试利用普遍性危机，争取自己的利益。克拉克提醒我们，在21世纪，世界渐趋多极，国际关系日益错综复杂，与“一战”前的欧洲颇为相似，那段历史将帮助我们更好地理解和反思如今的欧债危机，乃至全球经济危机。

梦游者下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

克里斯托弗·克拉克，英国人，剑桥大学现代欧洲史教授，著名历史学家、澳大利亚人文学院院士。曾于2007年荣获英国历史学界殊荣“沃尔夫森历史奖”。他曾因对德国历史研究的突出贡献，被德国政府授予十字勋章。

图书目录

梦游者 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

"一战"是一场悲剧，而非一桩罪行。

评分☆☆☆☆☆

第二章分析欧洲大小各国战前格局部分尤其精彩，读起来就像在跟着一局形势异常复杂的围棋棋局打谱一样，作者详尽地分析了各种可能的决策，最后似乎不无遗憾地总结道：这是一场无法避免的悲剧。

评分☆☆☆☆☆

弗蘭德斯的紅罌粟啊。

评分☆☆☆☆☆

因为在做一战的选题看了很多同类书，原著挺好看的观点也很有意思，买了中文版参考，中信做历史书太过分了，注释居然全部删掉了，很多地方都找不到出处，硬生生把学术书往畅销历史读本做……

评分☆☆☆☆☆

对一战起源和早期进程的解读，头绪众多，对欧洲主要大国和巴尔干地区的战前局势有细致的分析。作者通过分地区的情况说明，阐述一战前欧洲错综复杂的国际关系，认为国与国的政治外交决策并非如后世观察者所见如此清晰，协约与同盟内部并非铁板一块，政府与民间意见存在差距；任何一国的决策会引发另一国的进一步反应，国内的派系斗争与政策决定的不透明，又加剧了外交上政策走向的判断难度。作者认为一战危机是“一场多极化的事件，是一种大范围内的相互影响”，由于缺乏二战后期的核威慑，因此政治家与民众对未来的期待和战争的恐惧互相抵消，又往往是前者占据上风。但是，个人对于欧洲史的基础太差，随着论述的展开，人名越来越多，招架不住。