What Kinship Is-And Is Not pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Marshall Sahlins

出品人:

页数:120

译者:

出版时间:2013-1-25

价格:USD 20.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226925127

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• kinship
• Sahlins
• 亲属关系
• anthropology
• MarshallSahlins(1930-)
• 结构主义
• 社会学＆人类学
• 亲属关系
• 人类学
• 社会学
• 文化研究
• 家庭
• 伦理学
• 社会结构
• 亲缘关系
• 身份认同
• 跨文化研究

《血缘的迷思与构建：家族叙事、社会身份与文化遗产》 导言：追溯“我们是谁”的复杂旅程 人类社会是一个由无数错综复杂的社会关系编织而成的巨大网络，而“家族”——无论是以血缘为核心，还是基于共同的历史记忆和文化实践——始终处于这个网络的核心位置。我们是谁？我们从哪里来？这些看似简单的问题，却牵引出一段漫长而曲折的探索之旅。本书旨在深入剖析“亲缘性”（Kinship）这一概念在人类学、社会学、历史学乃至当代法律与伦理框架下的多维意涵与实际运作。我们不将亲缘性视为一种纯粹的生物学事实，而更侧重于将其理解为一种动态的、具有社会建构性的文化系统。 本书将挑战传统上将亲缘关系等同于遗传学的狭隘视角，通过考察全球不同文化背景下的亲属组织模式，揭示亲缘关系是如何被社会意义、权力结构和意识形态所塑造、维护和不断重塑的。我们将探究那些塑造了我们世界观的隐形契约——关于继承权、责任义务、配偶选择以及代际传承的规则——以及这些规则如何构建了个体在特定社会中的身份认同。 第一部分：亲缘关系的理论基石与人类学视角 第一章：从生物学决定论到社会文化建构 本章首先梳理了早期人类学对亲缘关系的研究脉络，从摩尔根（Morgan）对亲属术语的分类，到马林诺夫斯基（Malinowski）对社会功能的强调。重点在于区分“血缘的生物学事实”与“亲缘关系的社会文化意义”。我们将审视亲缘关系并非仅仅是基因传递的副产品，而是一套复杂的符号系统，用于界定谁可以与谁结婚、谁应该赡养谁、以及谁拥有何种资源继承权。 我们将深入探讨亲属制度的两种主要模式——父系制（Patrilineal）和母系制（Matrilineal）——及其在社会组织中的作用。这些制度如何影响财产的流转、政治权力的分配以及群体的稳定性和排他性。通过对非西方社会案例的细致考察，例如美拉尼西亚的氏族结构或某些非洲部落的母系继承传统，读者将理解亲缘关系如何成为社会秩序的基石。 第二章：婚姻的社会契约：亲缘关系的门户 婚姻，在绝大多数文化中，是构建新亲缘关系和巩固既有联盟的关键仪式。本章着重分析婚姻的社会功能，而非其浪漫或情感层面。我们将考察各种婚姻形式，包括一夫一妻制、多偶制（Polygyny and Polyandry）的社会经济基础，以及近亲婚（Inbreeding）和异族婚（Exogamy）的禁忌与动因。 异族婚的规定往往是定义“我们”与“他们”的边界，它通过建立外部联盟来增强群体的生存能力和资源获取。我们将剖析“嫁妆”（Dowry）和“新娘索价”（Bride Price）等经济交换机制，它们如何量化和象征着女性在跨代际权力转移中的角色。理解婚姻的“契约本质”，是理解亲缘网络如何扩展和固化的核心。 第二部分：家庭的变迁：从核心家庭到重构家庭 第三章：核心家庭的兴衰与神话 在现代西方社会，“核心家庭”（Nuclear Family）——父母与未婚子女——常常被视为亲缘关系的自然范式。本章将批判性地审视这一“常态”的历史性与偶然性。通过工业革命和城市化的进程，家庭结构经历了巨大的变化，从大家庭（Extended Family）的生产单位，转变为消费和情感支持的单位。 我们将探讨家庭内部的权力动态，特别是性别角色在亲缘关系中的体现。父权制如何在家庭内部得到制度化和再生产，以及女性在维护亲缘网络稳定中所扮演的隐形劳动。 第四章：流动性、分离与亲缘关系的重塑 在全球化和高流动性的当代社会，传统的定居式亲缘关系受到前所未有的挑战。移民、城市化和个体主义的兴起，导致了“血缘纽带”的物理距离增加，情感联结的强度却可能发生变化。 本章关注“重构家庭”（Blended Families）和“选择性亲缘”（Fictive Kinship）的兴起。现代科技，如体外受精和代孕，正在模糊生物学上的“自然”亲缘界限。同时，长期友谊、共同生活伙伴或社群成员，正在通过情感投入和相互责任，被赋予了与血缘亲属相近的地位。这要求我们重新思考，在当代，究竟是“共同的经验”还是“共同的基因”定义了我们与谁共享命运。 第三部分：亲缘关系、身份与意识形态的交织 第五章：血统叙事与国家认同的构建 亲缘关系不仅仅是家庭层面的组织，它也是国家意识形态构建“民族”（Nation）和“公民”身份的重要工具。本章探讨统治阶级如何利用“共同祖先”或“纯净血统”的神话，来合法化其统治、排斥边缘群体，并推行特定的文化和政治议程。 我们将分析族谱（Genealogy）在历史记录中的作用，以及它如何被用作政治合法性的工具。在种族主义和民族主义的语境下，“血缘纯洁性”的主张如何演变成社会压迫和群体间的冲突。理解亲缘关系如何被国家机器“挪用”和“标准化”，是理解当代身份政治的关键。 第六章：继承、财产与代际责任的法律化 亲缘关系最直接的社会体现之一，是对资源的控制与分配。本章聚焦于继承法、遗嘱和财产分割的社会意义。法律如何将抽象的亲缘关系转化为可执行的权利和义务。 我们将考察不同法律体系对“直系后代”和“旁系亲属”的界定差异，以及这些法律如何影响社会阶层的再生产。在某些社会中，不被承认的亲属关系（如私生子女或非婚配偶）在继承权上的缺失，实质上就是社会地位和经济安全被剥夺的体现。本章也触及现代社会中对“家庭责任”的法律界定，例如赡养老人和抚养未成年人的强制性要求。 结论：亲缘关系的未来——灵活、多变与持续的协商 《血缘的迷思与构建》总结认为，亲缘关系是一个永恒处于“正在进行时”的概念。它既非完全由生物学决定的铁板一块，也非完全由个体意志构建的流沙。它是在特定的历史、经济和文化约束下，不断被社会主体协商、争夺和重新定义的场域。 在基因技术和家庭形态日益多元化的未来，我们必须超越对僵化血缘模式的执念，去理解那些真正维系人类社群——无论是基于共享的经历、承诺还是法律承认——的深层联结。理解亲缘关系的社会构建性，有助于我们更清晰地认识到身份的复杂性，并批判性地审视那些以“自然”或“传统”为名义的社会排斥机制。本书提供了一个工具箱，用以解构那些看似牢不可破的“亲属边界”，从而拥抱一个更加灵活、更具包容性的社会理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《What Kinship Is—And Is Not》这本图书的名称，本身就充满了探索的邀请，它没有给出明确的答案，而是抛出了一个值得深入思考的问题。我一直对“亲属关系”这个概念感到着迷，因为它似乎是人类社会最基本、最核心的联系之一，但同时，它又充满了变数和模糊性。在当今社会，科技的飞速发展，例如基因编辑、人工智能在家庭中的应用，以及社会观念的解放，都可能对传统的亲属定义产生深远影响。这本书是否会触及这些前沿问题，并探讨它们如何改变我们对“亲属”的理解？我对此充满期待。另外，我也非常好奇，作者会如何处理那些在情感上极其亲密，但却可能与我们没有任何血缘或法律关系的人们。在很多情况下，我们与一些朋友、同事，甚至邻居，建立起来的情感连接，有时比某些疏远的亲戚更为深刻。那么，这种“非血缘亲属”的关系，又该如何被理解和定义？反之，那些有血缘但情感淡漠甚至敌对的亲人，我们又该如何定位他们？这本书是否会提供一种新的框架，让我们能够更灵活、更全面地理解“亲属”这个概念，从而更好地认识我们自己以及我们与他人的复杂联系？

评分☆☆☆☆☆

这本《What Kinship Is—And Is Not》的书名本身就带有一种哲学思辨的张力，让我迫不及待地想一探究竟。我一直认为，“亲属关系”这个概念，虽然看似日常且直观，但深入探究起来，其内在的复杂性远超想象。尤其是在当今社会，随着家庭结构的多元化、全球化进程的加速，以及个体身份认同的不断演变，传统的亲属定义似乎正在经历前所未有的挑战。我期待作者能够挑战我们固有的认知，剥开那些习以为常的表象，揭示亲属关系的本质究竟是什么，又在哪些方面并非我们所理解的那样。或许，这本书会从人类学的角度，深入剖析不同文化中亲属关系的形成机制和演变轨迹，让我们看到在看似相似的“家”和“亲人”背后，隐藏着多少不同的社会构建和文化逻辑。又或者，它会从心理学的视角，探讨亲属关系对个体情感发展、人格塑造以及社会归属感的影响，解释为什么我们会对某些人产生天然的亲近感，而对另一些人则不然。我尤其好奇的是，作者将如何处理那些模糊地带，比如非血缘的“家庭”成员，或者因社会变迁而疏远的亲人，它们在“亲属关系”的范畴内又该如何界定？这本书或许会提供一种全新的理解框架，帮助我们重新审视自己的人际网络，并对“家”这个概念有更深刻的认识。我希望它能引发我对于“什么是真正的亲密”的思考，而不只是停留在血缘或法律的层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目——《What Kinship Is—And Is Not》——给我一种感觉，它不是简单地对“亲属关系”进行定义，而是在进行一场引人深思的探讨，试图划定其边界，并揭示其内在的复杂性。我一直认为，在我们日常的认知中，“亲属”这个词往往与血缘、婚姻等紧密相连，但这种直观的理解，在现实生活中，常常显得过于狭隘。例如，随着社会的发展，人们的家庭结构越来越多元化，单亲家庭、重组家庭、丁克家庭，甚至是通过非传统的生育方式组成的家庭，都对传统的亲属定义提出了挑战。我非常好奇，这本书是否会探讨这些新型的家庭模式，以及它们如何影响我们对“亲属”的理解？此外，我常常在想，情感的连接在亲属关系中究竟扮演着怎样的角色？有时候，一些没有血缘关系的人，因为长期的共同经历和深厚的情感羁绊，我们却会将他们视为最亲近的家人。反之，一些拥有血缘关系的亲人，却可能因为各种原因而疏远，甚至形同陌路。那么，亲属关系的真正核心是什么？是血缘？是法律？还是情感的认同？这本书是否会提供一种更具包容性的视角，来理解这些模糊而又普遍存在的亲属关系？我期待它能引发我对于“家”的深刻反思，并拓展我对人际连接的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

《What Kinship Is—And Is Not》这个书名，充满了哲学家的思辨气息，让我立刻联想到一系列关于身份、归属和连接的深刻问题。我一直觉得，亲属关系，尤其是“家族”这个概念，是我们理解自我和定位自己在社会中的位置的起点。但随着时代的变迁，例如全球移民的增加，跨文化婚姻的普遍，以及科技对生育方式的干预，传统的血缘和地缘的家庭定义似乎正在受到前所未有的冲击。这本书是否会深入探讨这些社会变迁如何重塑了我们对“亲属”的定义？我对此深感好奇。我特别想知道，作者会如何处理那些在情感上非常亲近，但可能在血缘上并不存在联系的人们，比如一些从小一起长大的朋友，或者在困难时期给予巨大支持的非亲属。他们是否也能被纳入广义的“亲属”范畴？反过来，那些拥有血缘关系，但却彼此疏远甚至敌对的亲人，又该如何解释？亲属关系的本质究竟是什么？是基因，是法律，是共同经历，还是情感的共鸣？我期望这本书能为这些困惑提供一些清晰的解答，或者至少提供一种更开放、更包容的思考框架，让我能够更深刻地理解人与人之间那复杂而又动人的联系，以及“家”这个概念在不同语境下的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《What Kinship Is—And Is Not》本身就充满了引人思考的空间，我完全被它所吸引。我一直觉得，在日常生活中，“亲属”这个词承载了太多约定俗成的含义，但当我们尝试去深入挖掘其本质时，却会发现它远比我们想象的要复杂和多维。尤其是在当今社会，家庭结构的不断演变，例如单亲家庭、重组家庭、同性伴侣家庭等等，都在挑战着我们传统的亲属认知。这本书是否会深入探讨这些新型家庭模式，以及它们如何重新定义了“亲属”的概念？我对此非常好奇。此外，我常常在思考，情感的连接在亲属关系中扮演着怎样的角色？有时候，即使没有血缘，但因为长期的共同生活和深厚的情感羁绊，我们也会将某些人视为家人。反之，一些拥有血缘关系的亲人，却可能因为种种原因而疏远，甚至形同陌路。那么，亲属关系的本质究竟是血缘，还是情感，抑或是社会契约？《What Kinship Is—And Is Not》这本书会不会在这两者之间找到一种新的平衡，或者提出一种更具包容性的理解方式？我非常期待书中能够通过丰富的案例，或者深刻的理论分析，来揭示亲属关系背后隐藏的社会、文化、心理等多个层面的因素，帮助读者更好地理解人与人之间复杂而又微妙的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《What Kinship Is—And Is Not》本身就散发着一种学术的严谨和哲学的深度，吸引着我想要一探究竟。我长久以来都觉得，我们对“亲属”的理解，很大程度上被一种“自然而然”的观念所笼罩，仿佛血缘关系是唯一且不可动摇的基石。然而，在现实生活中，我观察到太多的例子，足以挑战这种单一的定义。比如，随着社会变迁，女性地位的提升，以及个人主义思潮的兴起，传统的父系或母系传承的家族观念，在很多地方已经不再是唯一的选择。人们更多地关注个体价值和情感需求，这又如何影响亲属关系的定义和维系？这本书是否会深入探讨这些社会经济和文化因素对亲属关系的影响？另外，我也非常关注那些在情感上非常亲近，但却可能与我们没有任何血缘或法律联系的人们。例如，一些在艰难时期互相扶持的伴侣，或者因为共同理想而聚集在一起的群体，他们之间形成的纽带，有时比一些疏远的亲戚更为牢固。那么，这些“契约式亲属”或者“社群亲属”，是否也应该被纳入“亲属”的讨论范畴？我希望这本书能提供一种更具弹性和包容性的框架，来理解和欣赏人类社会中那些丰富而又复杂的亲属网络。

评分☆☆☆☆☆

《What Kinship Is—And Is Not》的书名，立刻触动了我对“家庭”和“归属”的敏感神经。我总觉得，我们对“亲属”的理解，往往被一些传统观念所束缚，例如纯粹的血缘关系，或者固定的家庭结构。但随着社会的发展，我越来越发现，“亲属”的含义正在被不断地拓展和重塑。例如，在现代社会，人们的流动性很大，跨国婚姻和移民家庭的出现，使得传统的家庭定义变得不再适用。这本书会否探讨这些文化融合和地理迁移对亲属关系的影响？我对此充满好奇。此外，我也对非血缘的亲密关系很感兴趣。在很多情况下，我们与一些“非亲属”的朋友、战友，甚至是在社区中互相扶持的人们，建立起来的连接，其深度和稳定性可能远远超过那些法律意义上的亲属。那么，这些“选择性亲属”或者“情感亲属”，在“亲属关系”的范畴内又扮演着怎样的角色？作者会如何去界定和理解这些关系？反之，对于那些血缘关系依然存在，但却因为各种原因而疏远甚至敌对的亲人，书中又将如何解读？我期待这本书能提供一个更广阔的视角，让我能够超越狭隘的定义，去理解和珍视人类社会中那些丰富多彩、且不断演变的亲属连接。

评分☆☆☆☆☆

《What Kinship Is—And Is Not》这个书名，如同一道引人入胜的数学方程，让我迫不及待地想解开它的谜底。我一直认为，“亲属”的概念，虽然听起来非常具体，但实际上却充满了模棱两可和不断变化的边界。在现代社会，随着全球化的深入，人们的迁徙和跨文化交流日益频繁，家庭的组成也变得更加多元和灵活。例如，许多人选择在异国他乡建立家庭，又或者通过非传统的生育方式组建家庭，这些都极大地挑战了我们对“血缘”和“家族”的传统认知。这本书会不会探讨这些新涌现的亲属形式，以及它们如何在既有的社会框架下被理解和接纳？我非常期待。另外，我也对“非传统”的亲属关系感到好奇。比如，在一些社群中，人们会形成非常紧密的、类似家庭的纽带，虽然没有血缘或婚姻关系，但他们的情感和支持却可能比一些法定亲属更为深厚。作者是否会尝试去定义这些“拟亲属”关系，以及它们在社会结构中的地位？反之，对于那些因冲突、疏远而“失落”的亲属关系，书中又将如何解读？是彻底的断裂，还是依然存在某种潜藏的联系？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够超越狭隘的血缘定义，去理解和欣赏亲属关系在人类社会中更广阔、更动态的意义。

评分☆☆☆☆☆

我购买《What Kinship Is—And Is Not》这本书，很大程度上是被它所引发的思考所吸引。这个书名，简洁而有力，像一个温和的邀请，将读者带入一场关于“亲属”概念的深度对话。我常常在想，我们是如何定义“家人”的？是血缘的联系？是共同生活的经历？还是情感上的羁绊？在现代社会，随着科技的发展，代孕、领养、试管婴儿等方式的普及，传统的基于血缘的家庭模式正在被不断拓展和重塑。那么，在这些新的家庭形态中，亲属关系的定义是否也需要随之改变？这本书会不会探讨这些前沿问题？我对此充满了好奇。而且，我深信，亲属关系不仅仅是一种社会结构，它更是一种深刻的情感纽带，是一种在潜移默化中塑造我们性格和价值观的力量。我希望作者能够通过引人入胜的案例分析，或者严谨的理论阐述，来揭示亲属关系在个体成长过程中的关键作用，以及它如何影响我们对世界的认知和与他人的互动方式。或许，书中还会涉及一些关于“断裂”的亲属关系，比如那些因为种种原因而形同陌路、甚至反目成仇的亲人，作者将如何理解和解释这些现象？这些“非亲属”的“亲属”或者“失落的亲属”是否也能让我们更清晰地看到亲属关系的边界和可能性？我期待这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我更好地理解人与人之间的复杂连接，以及“家”这个概念在不同文化和社会背景下的多重含义。

评分☆☆☆☆☆

《What Kinship Is—And Is Not》这本书的书名，如同一个精心设计的谜语，瞬间勾起了我深入探索的欲望。它不仅仅是一个关于家庭和血缘的简单陈述，而是在邀请我们去质疑、去辩论，去重新思考那些我们视为理所当然的“亲属”定义。我个人一直觉得，所谓的“亲属”概念，远比字面意思要复杂得多。在快节奏的现代生活中，人们的迁徙、重组家庭、跨国婚姻等等，都在不断地模糊着传统的亲属界限。例如，现代医学技术的介入，比如精子库、卵子库，使得血缘的来源变得更加复杂，这又如何影响我们对“亲属”的理解？这本书会否探讨这些技术层面的影响，以及由此引发的伦理和社会问题？我非常期待。同时，我也关注这本书会如何处理那些在情感上非常亲近，但却没有任何血缘关系的人们，他们是否也能被纳入广义的“亲属”范畴？反之，那些拥有血缘关系，但情感疏离甚至敌对的人，又该如何解释？这其中的界限在哪里？作者是否会提供一套新的视角，来理解这些模糊而又普遍存在的现象？我希望这本书能够挑战我固有的思维模式，提供一些颠覆性的观点，让我能够更深刻地理解人与人之间那种微妙而又深刻的联系，以及“家”这个概念的多重维度和内在张力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆