斯图亚特·考夫曼供职于圣达菲研究院。身为麦克阿瑟学会的研究员,他是自组织理论和复杂性理论在生物学上的应用方面的前沿思想家。著有《秩序的起源:进化中的自组织和自然选择》等书。
李绍明,男,1956年生于山东高密。现任山东大学外国语学院英语副教授。译作有《细胞生命的礼赞》、《水母与蜗牛》、《摄影大师500经典巨作》、《祭司与王制》、《欧罗巴的黄金时代》;著有《大学英语写作》;编有《英语散文名篇欣赏》等。
徐彬,男,教师,IT撰稿人。就职于山东师范大学外国语学院。
《第一推动丛书•第3辑:宇宙为家》描述笔者本人关于复杂性原理的一些探索,就是在这些原理的作用下,一道分子汤里产生了生命,最终进化出我们今天见到的生物圈。不管我们谈论的是分子和分子如何协作组成了细胞,还是生物体跟生物体如何协作组成了生态系统,还是买方与卖方如何协作组成了市场和经济形态,我们都会发现一些理由使我们相信,光有达尔文主义是不够的;相信我们今天看到的世界不仅仅起源于自然选择。
宗教教义要求爱邻如己-渡人渡己-推己及人、但是大自然为什么(被设计成)老虎吃梅花鹿呢?:):) 自由意志是上帝设计的:即是自由的、又是被设计的 【自由的】:自由意志可能是万物演化的动力、因此以自我为中心在一个大的背景下是"合理的"、是一个更为广泛的规律的一部分 【被设...
评分However, compared to the English edition, the translation quality looks not good.
评分However, compared to the English edition, the translation quality looks not good.
评分大约四,五年前,读肉唐僧推荐的这本关于复杂性理论的科普书,咬牙啃下,完全没懂,抱怨说:看到腺嘌呤鸟嘌呤就想唱月朦胧鸟朦胧。一向刻薄的肉唐僧宽容地回一句:文科生嘛。我工科好不好?科学界两种思潮,之一:传统科学已经功德圆满,之二:科学向复杂性综合性发展,空间巨...
评分大约四,五年前,读肉唐僧推荐的这本关于复杂性理论的科普书,咬牙啃下,完全没懂,抱怨说:看到腺嘌呤鸟嘌呤就想唱月朦胧鸟朦胧。一向刻薄的肉唐僧宽容地回一句:文科生嘛。我工科好不好?科学界两种思潮,之一:传统科学已经功德圆满,之二:科学向复杂性综合性发展,空间巨...
是与《生命的跃迁》那本同读的,本想刚好可以互相对照加深理解,但与那本相比明显感到了这本的缺陷。首先是形而上学模型的建立(既:自组织必然在介于混沌与有序之间的边缘状态自然发生,适用于一切复杂系统,包括社会形态)。按理说这只适合用作辅助思考的工具,而非断言,但作者整本书一方面是在论证这一模型的“万能”,另一方面却又在用这一模型解释生命的必然出现,明显是一种循环论证。此外,主要观点的叙述也比较冗长又多次重复,我不怀疑作者作为研究者的学术能力,但这种哲学性的甚至近乎“自然辩证法”式的努力,是另一种盲目(跟多年前流行的那本《失控》是一个毛病)。而《生命的跃迁》对于追根究底则处理得很好,纯粹就事实来一步步解释,而非通过模型假说来演绎。总之,快速翻了下后面部分,选择弃了。
评分一直都觉得进化论是很可疑的,或者至少是过于简单的。进化论的自然选择学说,是一种渐进论。就像基于一个很简单或者很臃肿的计算机程序,通过一次随机增加、减少或修改一行的方法来优化它。在初始阶段,也许可以通过较长时间的试错来得到更优的程序,但是当程序足够负杂,并且已经接近最优化时,随机地改变它的结果很可能是,程序并不是更好或更差了一点点,而是直接崩溃了。随机突变+自然选择绝对不是生物起源和进化的全部。本书作者给出了一个看上去挺靠谱的模型——自组织系统会自发地形成秩序。不过理论部分完全看不懂。但是仍然惊诧于生化领域已经走了如此之远。以至于在不久的将来,创造新的生命,瞬间造出新的疫苗和药品都是非常容易的事情了。
评分: Q14/4056
评分高中时看过,关于理论的部分有看没有懂,不过联合《细胞生命的礼赞》等书,确实给我很大的启发。
评分看的混混沌沌的。。。。自组织自进化,还是冥冥之中一双翻云覆雨的大手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有