伊尼斯,生于加拿大安大略省,受业于加拿大麦克马斯特大学,获硕士学位,后转美国芝加哥大学,师从著名社会学家帕克,获博士学位。1920年起直至去世,执教于多伦多大学,任政治经济学教授、政治经济系系主任、研究生院院长。他在政治经济学、文明史和传播学诸领域的成就,使他成为世界级的著名学者、多伦多传播学派的先驱。前期的代表作聚焦于加拿大经济史和文明史,要者有《加拿大的皮货贸易》、《加拿大经济史》、《鳕鱼业》。后期的两本代表作成为传播学的经典,它们是《传播的偏向》和《帝国与传播》。
《传播的偏向》集结了一些略文经修订的旧文。集结的目的是便于读者翻检,同时也便于以更加详尽的形式支持我在《帝国与传播》中提出的主题。《传播的偏向》试图回答一篇心理学文章提出的一个问题,在《传播的偏向》中,伊尼斯用大量的篇幅描写了学习过程中的口头法和书面法的对立。在《挑剔的批评》一章中,他解释说:“我偏向于口头传统,尤其是希腊文明中反映出来的口头传统。我认为有必要重新把握其神韵。”
在这个时代作深刻的思考而有所得是一件很难的事情——不仅因为有价值的思想不能轻易得到,更因为这思考本来就是一件费力不讨好的事情,除了自娱自乐以外没有其他什么显而易见的好处。“有所得”尚且难,要想“惊人”甚至“石破天惊”就更是不着边际。否则诺贝尔奖就得半...
评分 评分为个人理解所写,错字连篇,请多见谅。 1. 尹尼斯的生涯转折值得注意。可参看他的传记和其他人的论著。和他的论点有一些关系。 a. 例如他的学术权力和他后期反权力的主题 b. 他早期的经济学研究和他后来对当代偏重空间,偏重当代的批判的关系。 c. 他的二战经历和他对...
评分读这本书真的需要特别多的知识基础,东西方历史滚瓜烂熟,要不然读起来太费劲了,几乎每一句话都要查好多资料。读了一半,实在读不下去了我这浅薄的知识储备,读起来感觉十分晦涩艰难。当然,伊尼斯无疑是一个十分睿智的学者。 伊尼斯提出了传播的偏向论,他认为传播和传播媒介...
评分在这本书的封面上,书名上方印着“当代世界学术名著”这行字,所以当我翻开这本书的第一页时,我对传播学是一无所知的,可想而知,下面我阅读这本传播学大师的学术著作会是艰难的。在读完后,我甚至觉得没有必要写一篇言之无物的读后感。我很无力,因为读完后我被卡在了传播学...
看得很纠结……但是还是要看TT
评分: G210/2274
评分不算是非常细致的读过。但突然有些讽刺性的了解了麦克卢汉对伊尼斯的谀辞——每一页都是一座图书馆,每一句话都是一个论文——何尝不是?在每个篇幅有限的演讲中,伊尼斯像宇宙超级扫描机式的哒哒哒横扫各大文明的千年历史,通篇都是简史的汇编。他的论点被这些汇编冲刷的很支离。这本书,密集恐惧症者慎入。何况于我看来,传播学的本质到底只是工具论而已。
评分http://www.damipan.com/file/zsqogV.html
评分记得被一段关于文化的文字惊艳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有