《欧洲文学史》(下)全书分为八章,每章叙述一个时期欧洲文学的轮廓,并紧密联系当时的历史与思潮:每章又分别叙述这一时期若干国家的文学发展,着重论述有代表性的作家和作品,从而构成本书作为文学史的特色。
杨周翰,教授。江苏苏州人。1939年毕业于北京大学英文系。1949年毕业于英国牛津大学英文系。曾任西南联合大学讲师。建国后,历任清华大学副教授、北京大学副教授、教授、英国文学教研室主任,中国社会科学院外国文学研究所学术委员会副主任,中国莎士比亚研究会第一届副会长,中国比较文学学会第一届会长,国际比较文学协会第十一届副会长。九三学社社员。擅长英、法、拉丁语等外语。著有《攻玉集》、《十七世纪英国文学》,译有〔古罗马〕维吉尔的《埃涅厄斯纪》,与赵萝蕤等主编《欧洲文学史》。
最近闲来无聊,手边的书都看了差不多,从外公大书橱里啃出一本泛黄的牛皮纸封面的《欧洲文学史》上下两册。 以前大学里的东西全都还给老师了,现在正好帮我系统归纳一遍。
评分 评分是十九世纪初到二十世纪初的欧洲文学史。与上册结构,文风之类较相似。在读的时候想了些问题。 书中在对文学作品进行评论时,常引用马克思,恩格斯,列宁的话语,他们都是在社会学方面极优秀的人物,但在文艺及文艺理论方面呢?况且他们的分析,很可能会引到社会功用方面去,...
评分是十九世纪初到二十世纪初的欧洲文学史。与上册结构,文风之类较相似。在读的时候想了些问题。 书中在对文学作品进行评论时,常引用马克思,恩格斯,列宁的话语,他们都是在社会学方面极优秀的人物,但在文艺及文艺理论方面呢?况且他们的分析,很可能会引到社会功用方面去,...
评分最近闲来无聊,手边的书都看了差不多,从外公大书橱里啃出一本泛黄的牛皮纸封面的《欧洲文学史》上下两册。 以前大学里的东西全都还给老师了,现在正好帮我系统归纳一遍。
对哲学的提及意识形态太浓了,本身就没有站在历史的角度分析,只说它们全都是为资产阶级辩护=_=下册的语言比上册还让人反感,什么反动的浪漫主义,反动的这个反动的那个,简直看了两句就会让人反感=_=,欧洲文学史怎么可以完全没有提到简•奥斯丁,既然里面都提了中欧东南欧的好多作家了=_=真想给一、两星。噢对了,只写到1917年十月革命,然后添了高尔基
评分除了意识形态,这个也可看。
评分亚马逊试读。
评分17.10.24突然意识到那个年代文ge刚结束,要想明哲保身地介绍外国文学,只能在书中出现这么多阶级斗争政治正确吧?15年读完的付注:这本书的作者把文学作品当作阶级斗争的工具,别个作家没在自己的文学作品里提出消灭阶级剥削事情就说人家存在阶级局限性。真是一部充满阶级斗的旧书。
评分满篇的革命词汇,十九世纪文学已经被无产阶级革命淹没了。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有