具体描述
冈察洛夫于一八一二年出生在俄国一
作者简介
冈察洛夫(1812—1891)， 19世纪俄罗斯著名作家，在辛比尔斯克（今乌里扬诺夫斯克）出生，父亲是富裕的商人。1834年莫斯科大学语文系毕业后到政府工作达30年。1847年，第一部长篇小说《彼得堡之恋》（原名《平凡的故事》）出版，描写一个地主少爷顺应资本主义兴起的局势，成为一个实业家的故事，赢得了评论家别林斯基的好评。1852年至1855年间作为海军中将叶夫菲米·普佳京的秘书随他航行到英格兰、非洲和日本，后经西伯利亚返回俄罗斯。冈察洛夫据此旅途写作的游记《战舰“巴拉达”号》在1858年出版，翌年又发表长篇小说《奥勃洛莫夫》，大获好评。1867年，他辞去政府职务，并发表他最后一部长篇小说《悬崖》（1869年）。冈察洛夫终身未婚，1891年在圣彼得堡逝世。作者总论自己的三部长篇小说，捍卫现实主义，反对自然主义和“为艺术而艺术”，在当时颇有影响。
目录信息
读后感
多余的人概念来自于俄国，首先是普希金创作出来，屠格涅夫完善，在冈察洛夫的这本书里集了大成。 奥勃洛摩夫小贵族出身，家族就有严重的拖延症，到他父母一过世，三百五十个农奴的农庄继承到他手上，就在彼得堡住下，12年没再回过老家，每年只等农民交钱过来，而他除了睡觉就是...
评分陈馥版 齐蜀夫版 个人更喜欢齐蜀夫版。感觉文字更生动更准确。 居然要写够140字，以下纯属凑字。 ======================================================================================================================================================================...
评分我个人觉得我身上有着相当多的“奥勃洛莫夫精神”，而进一步我觉得几乎人人身上都有，并且还不止在人的身上，在组织上民族性格上乃至国家政权上都有着“奥勃洛莫夫精神”的影子，这怕是与“阿Ｑ精神”是一样的存在。 本书的开头真是“惊人”，这里并不是有什么新奇的表现手法，...
评分瞧瞧這個懶傢伙，幾次了？！我差點被他氣到內傷。對自己因不運動而生病的身體他說：“運動會使我疲勞，我的健康狀況不佳”我簡直能笑死。 但看完書，我感到深深的無力與慌張。人潛在的劣根，就是慣於安逸。這是不是懶惰？ 感覺自己也是這樣。不對未來報什麼希望，毫無目的，得...
评分瞧瞧這個懶傢伙，幾次了？！我差點被他氣到內傷。對自己因不運動而生病的身體他說：“運動會使我疲勞，我的健康狀況不佳”我簡直能笑死。 但看完書，我感到深深的無力與慌張。人潛在的劣根，就是慣於安逸。這是不是懶惰？ 感覺自己也是這樣。不對未來報什麼希望，毫無目的，得...
用户评价
这部作品最令人难忘的，是它对“日常”的解构与重塑。那些看似平淡无奇的对话、那些漫长得令人发指的下午茶时光，在作者的笔下都拥有了某种宿命般的仪式感。每一次的起身、每一次的入睡，都仿佛被赋予了某种神圣的、不可违抗的流程。我尤其喜欢其中对“梦想”与“现实”之间那道无形之墙的描绘。主角内心深处 분명有燃烧的火焰，但外在环境和自身习惯的重力场，却将那火焰压制成一缕微弱的青烟，最终消散在空气中。这本书成功地营造出一种“时间停滞”的氛围，让你几乎忘记了外界日历的翻动。它不是一部情节驱动的小说，而是一部情绪和氛围的杰作。它教会我欣赏那些看似无意义的停顿，因为真正的生活，往往就潜藏在这些被我们匆忙略过的间隙之中。
评分这本书的文字如同缓缓流淌的蜂蜜，带着一种令人沉醉的黏稠感，读起来需要极大的耐心，却也因此品味出一种别样的韵味。作者对于环境的细致描摹，简直可以用“纤毫毕现”来形容，无论是那腐朽的庄园，还是弥漫在空气中陈旧的气味，都仿佛触手可及。然而，这种极致的细节堆砌，有时也会让人感到微微的窒息，仿佛置身于一个过于密不透风的记忆迷宫中，找不到明确的出口。主角那种近乎病态的“不动”，与周遭环境的缓慢腐朽形成了奇妙的共振，你几乎能听到时间在书页上被拉伸的声音。我时常在想，这究竟是一种深刻的哲学沉思，还是一种对生活惰性的极致渲染？它迫使你直面内心深处那些被刻意压抑的、关于“行动”与“虚无”的辩论。这本书不是用来快速阅读的消遣，它更像是一壶需要慢火细熬的浓茶，初品可能苦涩，但回味无穷，留下的更多是挥之不去的、关于存在本质的喟叹。它像一面布满灰尘的镜子，映照出的是一种我们努力想逃离，却又无可避免地与之关联的生命状态。
评分这本书的结构非常松散，但这种“松散”恰恰是它高明之处。它没有传统叙事中那种非黑即白的冲突点，更多的是一种内在精神世界的渗透和流淌。作者仿佛是一位经验丰富的园丁，他不需要刻意去修剪枝叶，而是让人物的命运自然地向着既定的方向枯萎或繁茂。我特别留意了关于“遗产”和“继承”的描写，这不仅仅是物质上的交接，更是一种精神枷锁的传递。每一次翻页，都像是在揭开一层厚厚的、带着霉味的旧挂毯，下面可能藏着荣耀，但更多的是无法摆脱的沉重。这本书需要读者主动地去填补那些留白之处，去感受人物在巨大历史洪流中的微弱挣扎。它不提供慰藉，但它提供了一种深刻的理解：理解为何有些灵魂，注定只能在沉睡中寻找他们失落的世界。这是一种令人敬畏的、对人性复杂性的忠实记录。
评分翻开这本厚重的书卷，我立刻被卷入了一股强烈的怀旧情绪的漩涡。它不是那种轻快的、带有甜味的怀旧，而是一种带着铁锈味的、无可挽回的失落。作者的叙事节奏如同老式留声机的转速，时而急促地讲述着往日荣光，时而又慢到仿佛时间已经凝固。我特别欣赏其中对于人物内心矛盾的刻画，那种想挣脱却又深陷其中的挣扎，写得极其真实，甚至有点令人心痛。你无法简单地用“好”或“坏”来评判任何一个角色，他们都是那个特定社会环境下的产物，带着各自的宿命。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节复杂，而是因为那些句子本身蕴含着太多的情绪重量，需要时间来消化。这本书的魅力在于它的“厚度”，它不是在告诉你一个故事，而是在构建一个完整的、可以呼吸的、充满了时代叹息的世界。它让我想起那些泛黄的老照片，模糊了边缘，却清晰地定格了灵魂深处的某种永恒的姿态。
评分坦白说，这本书的阅读体验是相当“挑战”的。它的语言风格极其古典和繁复，常常需要查阅一些不常见的词汇，这对于习惯了简洁现代文风的读者来说，无疑是一道门槛。然而，一旦适应了这种古典的韵律，你会发现其中蕴含着一种宏大叙事下的精致雕琢。它似乎对十九世纪欧洲那种贵族阶层的衰落有着深刻的洞察和批判，但这种批判又是极其内敛和克制的，不加声色地将残酷的现实编织进那些奢靡或颓废的场景之中。我感觉自己像一个旁观者，站在一个巨大的、正在缓慢崩塌的剧院里，看着演员们进行着一场似乎永不落幕的、却又了无生趣的谢幕演出。它探讨的议题非常宏大，关于社会责任、个人价值的实现，以及理想主义在庸常生活面前的脆弱性。读完后，我并没有得到一个明确的答案，更多的是一种被深深触动后的沉默，一种对时代变迁无力感的集体共鸣。
评分突然发现，一个人除了善良以外，还应该有些什么或者说不应该有些什么
评分通宵看完了，我没有得到熬夜去找的答案，这让人很苦恼！但是故事很美好。
评分我几乎就是活生生的他。
评分我几乎就是活生生的他。
评分生活里看奥波洛莫夫总是会忍不住皱眉的，如果以生死为标准，那么生命注定是一场徒劳。奥波洛莫夫追求波澜不惊的幸福，所以把生活过成一潭不劳不获的死水。 我向往内心的平静，但也越来越明白不是一个可追求的目标，而是经受历练后无限接近的一种状态。 想要快乐，就要不畏惧悲伤；向阳的花朵总是扎根在阴影里。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有