具体描述
《中国文学史(修订本1)》是为高等院校中文系编写的中国文学史教科书，为了适应教学需要，《中国文学史(修订本1)》在取材和章节安排上力求符合教学实际。在内容上，希望给予同学以比较全面系统的文学史知识和正确的历史观念。
作者简介
游国恩，文学史家，历任武汉大学、北京大学等高校教授。江西临川人。著作有《楚词概论》、《游国恩学术论文集》等
目录信息
读后感
和郑振铎的混在一起看。 看了一年还在看“诗经”；背了一年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论，看了比较倒胃口，但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
评分和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”；背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论，看了比较倒胃口，但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
评分和郑振铎的混在一起看。 看了一年还在看“诗经”；背了一年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论，看了比较倒胃口，但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
评分和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”；背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论，看了比较倒胃口，但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
评分和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”；背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论，看了比较倒胃口，但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
用户评价
读完《中国文学史（一）》，我最大的感受就是，历史的厚重感扑面而来，仿佛置身于一个宏大的画卷之中。书里对先秦诸子的文学成就，比如《论语》中孔子和他的弟子们那些充满智慧和生活气息的对话，虽然不是传统意义上的“文学作品”，但其蕴含的哲学思想和语言魅力，对后世文学产生了深远的影响。还有《庄子》的汪洋恣肆，充满奇思妙想和浪漫主义色彩，其想象力之瑰丽，常常让人拍案叫绝。而到了汉代，篇章宏伟的赋，如司马相如的《子虚赋》和《上林赋》，那种铺陈叙事的技巧，对后世的散文和小说都有着重要的启示。书中对这些作品的分析，不仅仅是停留在文字表面，而是试图揭示它们在当时的政治、经济、文化背景下产生的意义。我尤其喜欢书中关于文学流派形成的论述，比如魏晋时期玄学思潮对文学的影响，阮籍、嵇康等人的作品，那种超脱世俗、追求个性的精神，在当时是多么的惊世骇俗。虽然我对某些具体的文学史分期和理论体系还有些疑问，但整体而言，这本书为我打开了一扇了解中国文学早期发展的重要窗口，让我看到了文字如何承载着一个民族的思想和情感，如何一代代传承下去。
评分《中国文学史（一）》给我最直观的感受是，文字的力量是如此磅礴和悠久。书中对汉乐府民歌的论述，让我看到了文学最朴素、最动人的那一面。那些来自田间地头、街头巷尾的歌谣，用最直白的语言，诉说着普通百姓的喜怒哀乐，充满了生活的气息和真挚的情感，比如《孔雀东南飞》这样的长篇叙事诗，其情节的曲折、情感的真挚，即使放在今天，依然能打动人心。而到了魏晋时期，文人文学开始走向成熟，曹操、曹植父子的建安风骨，以及“竹林七贤”的豁达不羁，都成为了那个时代文学的独特印记。书中对他们作品的分析，不仅仅是文学技巧的探讨，更是对他们人生哲学和时代精神的解读。我特别欣赏书中对“诗言志”的强调，文学不仅仅是文字的组合，更是作者内心世界的表达。虽然书中涉及的时代跨度很大，内容繁杂，但我依然能从中感受到一股强大的文化传承力量，看到中国文学是如何在不断地继承与创新中向前发展的。这本书让我对那些遥远的文字，有了更深的亲近感和敬畏感。
评分这本《中国文学史（一）》的封面上，古朴的字体仿佛穿越了千年的时光，瞬间把我拉回到那个充满诗意与风骨的年代。我一直对中国古典文学有着浓厚的兴趣，尤其是先秦至汉魏六朝这段风云变幻、思想碰撞的时期。从《诗经》的质朴坦诚，到楚辞的瑰丽想象，再到汉赋的铺张宏大，以及魏晋南北朝时期文人风骨的觉醒，每一个阶段都像是中国文学生命中最 the vibrant and foundational pulse. 我尤其期待书中能够深入剖析不同时期文学作品的社会背景、思想内涵以及艺术特征，不仅仅是罗列篇章，更要展现出文字背后那些鲜活的面孔和涌动的时代精神。比如，对屈原投江的悲壮，我想书中应该会有更深刻的解读，不仅仅是爱国情怀，可能还有他对社会现实的失望，以及对理想的执着。还有曹操，这位集政治家、军事家、文学家于一身的传奇人物，他的“对酒当歌，人生几何”不仅是文学的表达，更是那个乱世枭雄的真实心声。希望这本书能让我更清晰地梳理出中国文学发展的脉络，理解那些经典作品是如何在历史的长河中孕育、生长，并最终成为中华文明的瑰宝。这不仅仅是一次阅读，更像是一次与古人的对话，一次对民族文化根源的探寻。
评分这本书的装帧设计给我留下深刻印象，典雅而不失庄重，很符合一本严肃的学术著作的定位。我一直以来都对中国早期文学的源头非常好奇，尤其是《诗经》和《楚辞》的出现，它们就像是中国文学的“童年”，充满了原始的生命力和纯粹的情感。《诗经》的“风、雅、颂”分类，以及其反映的周代社会生活、风俗人情，都让我觉得非常生动，仿佛能听到古代人们的歌唱和劳作声。而《楚辞》中屈原那独特的浪漫主义情怀，那种瑰丽的想象和强烈的个人情感色彩，与《诗经》的质朴风格形成了鲜明的对比，为中国文学增添了更为丰富的维度。书中在解读这些作品时，不仅仅是提供文字的注释，更注重对其背后文化背景的挖掘，比如对当时社会制度、宗教信仰、哲学思想的阐释，这对于理解文学作品的深层含义至关重要。我也对书中对于“乐府诗”的介绍很感兴趣，这种源于民间、服务于官方的诗歌形式，在一定程度上反映了社会现实，也为后世的叙事诗打下了基础。总体来说，这本书在梳理中国文学的早期源头方面做得非常扎实，为我进一步深入研究奠定了良好的基础。
评分这本《中国文学史（一）》是一本让我受益匪浅的读物。我一直对中国古代的文学理论和批评有所了解，但总觉得缺乏系统性的梳理。《中国文学史（一）》在这方面做得相当出色。书中对先秦时期文学观念的萌芽，以及汉代文学批评的开端，都进行了细致的介绍。比如，对《文心雕龙》等重要文学批评著作的讨论，让我看到了古代文人是如何思考文学的本质、创作的规律以及审美标准。书中不仅仅是罗列理论，更注重将这些理论与具体的文学作品相结合，分析作品是如何体现或挑战当时的文学观念的。我尤其对书中关于“文史互证”的观点印象深刻，认为要理解文学作品，必须将其置于其所处的历史文化语境中。这种跨学科的视角，让我对中国文学的理解更加立体和全面。虽然书中涵盖的时代从先秦一直延续到魏晋南北朝，内容极为丰富，但我认为其在梳理文学发展脉络、阐释文学理论方面，为读者提供了一个非常坚实的基础。这本书不仅让我对中国早期文学有了更深的认识，也激发了我对中国文学批评史进一步探索的兴趣。
评分其实我觉得游国恩这个版本除了观点老了点 结构挺清晰的啊
评分大学教材。
评分非議古人有時太過輕薄苛刻。
评分好处在踏实，奈何阶级史观辣眼睛
评分仅有的价值是串联
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有