明末清初,活动于安徽地区的一兹书家异军突起,形成一股强大的艺术潮流。与《四王》等一味摹古的正统书家不同,安徽书派的代表人物弘仁和他的追隋者们,在明亡之后不与清王朝合作,他们隐逸山水间,以书报情明志。景色幽异的黄山白岳,遗民书家的心灵和修养,转化成清雅、冷逸而又不失自然生动的华致墨员,营选出一片刚正严整、空灵松秀的境界。本卷收入萧云徒、孙逸、弘仁、查士標、方亨咸、祝昌、戴本孝、梅青、姚宋等安微地区画法的作品二百零四件,共二百六十八图。
评分
评分
评分
评分
这部《中国绘画全集》的第二十一卷,聚焦于清代的第三卷,简直是为我这种痴迷于晚期帝制时期艺术的“老古董”量身定做的宝库!我得说,光是翻阅那些摹本和高清图录,就能感受到康熙、雍正乃至乾隆朝那股子繁复、精致到近乎炫技的宫廷审美风潮。特别是那些描绘江山永固、万寿无疆题材的作品,那叫一个层层叠叠,工笔的细腻程度,简直让人怀疑画师是不是用了放大镜。我特别留意了恽寿平一脉的没骨花鸟,虽然这一卷的重点可能偏向院体画或某些特定画派,但即便是作为配角的那些花鸟小品,也透露出文人画在宫廷审美压力下如何挣扎着保留一丝雅致。有一幅描绘苏州园林景色的山水,那远景的云雾处理得极其空灵,完全不是北方山水那种雄浑霸气,而是一种江南士大夫阶层特有的那种婉约和闲适,色彩的运用上,似乎比前几卷的明代晚期要更为克制和典雅,少了一些晚明那种放浪形骸的恣意,多了几分规矩,但也正是这份规矩,成就了清初“四王”的成熟与巅峰。对于研究清代士大夫阶层对“古意”的追求和“格调”的维护,这卷书的参考价值是无可替代的。
评分说实话,作为一名主要研究明代中晚期吴门画派的学者,我对清代绘画的兴趣一直不算太大,总觉得少了一股子“野气”和那种对抗主流的激情。但是,捧起这本清代·卷三,我不得不承认,我的看法有所动摇。这里的几幅“四僧”后学(当然,可能不是直接的传人,而是受到其影响的画家)的作品,虽然在整体风格上被院体画所主导,但仍能捕捉到一丝丝对传统程式的反叛意图,尤其是在笔墨的“生辣度”上。对比前朝那种追求“润合”的画风,这里的某些作品,在处理苔点和树皮时,用了更重的笔触和更快的速度,虽然被宫廷的整体基调所抑制,但那种内在的张力是显而易见的。此外,这本书的装帧和索引编排极其专业,对于查找特定时期、特定流派的作品关联性提供了极大的便利,不像有些图集,光是找一幅画的出处就得花上半天时间。这套工具书的价值,绝不仅仅是图片集合那么简单。
评分我这次借阅这套书,主要目的是想深入探究清代中期以后,那些所谓的“程式化”绘画是如何一步步走向衰落的,而这第三卷的内容,正好提供了绝佳的切片样本。不得不说,印刷质量是令人赞叹的,即便是那些墨色层次极其微妙的皴法,也能在纸面上得到相当忠实的再现。让我印象深刻的是其中收录了几幅描绘边疆战事和民族风情的“风俗画”,这类作品往往不被主流艺术史过多提及,但在研究清代“大一统”观念的视觉构建上却至关重要。这些画作的构图往往非常饱满,人物众多,细节繁复,虽然在艺术性上可能不及那些纯粹的文人水墨,但它们清晰地展示了官方意识形态如何通过绘画来记录和宣扬“盛世气象”。对比前两卷的明代作品,清代画家在人物动态捕捉上似乎更为写实,少了些许的含蓄,多了几分直接叙事的功能性,这或许也是时代变迁,画师身份从“士人”向“供奉”转变的必然结果。我对那几幅乾隆皇帝的御笔行乐图摹本尤其感兴趣,那种将个人生活与国家权力完美融合的展现方式,真是令人叹为观止。
评分我是一名国画爱好者,主要是临摹练习。对我来说,最核心的需求就是清晰的细节和准确的笔法示范。这套《全集》的第21卷,在这一点上做得非常出色。我专门研究了其中几位擅长画松的画家,那些虬曲的松针和老皮的皴法,即便是缩小后印制,其笔法的提按顿挫依然能大致看出来。我尤其喜欢其中一幅山水画中小景的布局,那个“S”形的河流处理得极其巧妙,既引导了视线,又保持了画面的稳定感。在清代,由于审美风气的缘故,很多作品的墨色层次变化相对单调——要么是极淡的“水墨”,要么是浓到发黑的“焦墨”。这一卷中对淡墨和飞白的应用把握得很好,显示出画家们在有限的条件下对水墨语言深度的挖掘。相比于前些年我看过的某些影印本,这里的对比度和清晰度提升了一个档次,这对于我们这些动手实践的读者来说,简直是福音,省去了反复比对原作照片的麻烦。
评分每一次翻阅这套《中国绘画全集》,都像是在跟历史进行一次对话,而这一卷关于清代的卷帙,尤其让我感受到了“盛世气象”背后的艺术张力。我发现了一个有趣的现象,就是清代中期以后,一些不知名的宫廷画师,他们对西洋透视法和光影的理解,虽然是零星且生硬地融入到传统山水构图中的,但这种“杂糅”本身就是研究东西方文化交流在绘画领域的一个侧面教材。书中的几幅界画作品,其建筑的比例处理得极为精准,但一旦进入到自然景物的描绘,那种西洋影响就迅速退化了,仿佛画师们在遵循一个“安全区”,只敢在描绘人工造物时大胆试验。这卷书的编排逻辑似乎有意将这些尝试性作品放在显眼的位置,让我有机会去思考,在僵化的宫廷规范下,艺术的创新是如何以一种“擦边球”的形式得以存续的。总而言之,这是一套不可或缺的研究清代中后期绘画风格演变的重量级参考资料。
评分清3
评分清3
评分清3
评分清3
评分清3
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有