具體描述
《倫理學與經濟學》是1998年諾貝爾經濟學奬獲得者阿馬蒂亞·森的代錶作之一。在這部著作中，作者通過對人的本能與理性的分析，用倫理學說明瞭人類的經濟行為；用經濟學闡釋瞭社會的道德規範，進而揭示瞭倫理學、經濟學及其社會福利之間的關係。
著者簡介
圖書目錄
自序
1 經濟行為與道德情操
兩個根源
成就與缺陷
經濟行為與理性
作為一緻性的理性
自利與理性行為
亞當·斯密與自利
2 經濟判斷與道德哲學
個人之間的效用比較
帕纍托最優與經濟效率
效用、帕纍托最優與福利主義
福利與主觀能動
評價與價值標準
主觀能動和福利：區彆與相互依賴
效用與福利
成就、自由與權利
自利與福利經濟學
權力與自由
3 自由與結果
福利、主觀能動和自由
多元性與評價
不完備性與過度完備性
衝突和僵局
權利與結果
結果評價與義務
倫理學與經濟學
福利、目標與選擇
行為、倫理學與經濟學
參考文獻
人名索引
名詞索引
· · · · · · (收起)
讀後感
如果不是自利在我们的选择中起了决定性的作用，正常的经济交易活动就会停止 。
評分近期，张维迎和林毅夫关于“市场需要政府协调吗？”的激辩引起了广泛关注。张维迎谈到：“我们现在很多经济学分析政策的标准是功利主义的。我认为我们不能只从经济发展、效率的角度评价所有的政策，人有一些基本的权利不能以任何的理由去剥夺它。”从这句话里我读出了两点：一...
評分如果不是自利在我们的选择中起了决定性的作用，正常的经济交易活动就会停止 。
評分《伦理学与经济学》开篇论述了经济学的两个不寻常之处。一是经济学所关注的应该是真实的人；二是现代经济学不自然的“无伦理”特征与现代经济学是作为伦理学的一个分支而发展起来的事实之间存在矛盾。事实上，经济学在很长一段时间内都是伦理学的分支。关于这一点，森给出了一...
評分近期，张维迎和林毅夫关于“市场需要政府协调吗？”的激辩引起了广泛关注。张维迎谈到：“我们现在很多经济学分析政策的标准是功利主义的。我认为我们不能只从经济发展、效率的角度评价所有的政策，人有一些基本的权利不能以任何的理由去剥夺它。”从这句话里我读出了两点：一...
用戶評價
sen
评分用分析的方法精讀，果然看到很多精妙之處。
评分: B82-053/4099
评分踢館高手!（張五常也嘲過這種狹隘地把理論假設視為經驗世界，但是沒係統的寫過（或許還沒讀過）），森質疑簡化人纍行為的復雜的動機，不贊同用數據和模型解釋所有，推翻人做決定必是理性的假設等這些僞命題，還拆颱那些學者從斯密經典中斷章取義對自己有利的觀點，因為那時的他，纔會看到現在的慢思考快思考這些行為心理學對他的觀點的支持。學會對照經驗世界並提齣疑問，這纔是磚傢和大師的區彆。
评分sen
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有