《11位知名教授批評張五常》一書是半學術性的爭鳴著作,作者大都是已經成名的經濟學傢,其反駁的論點大都切中要害,直指問題的核心,具有極高的學術水平。對大傢客觀地瞭解張五常先生的核心思想及代錶理論是很有幫助的。
11位知名教授的批評,也許不僅僅是批判張五常的“無常”,更多的是從另一個側麵瞭解到瞭張五常理論體係的缺陷,進而讓大傢可以更冷靜、理智的去看待任何一種學術乃至思想的爭鳴瞭。
本書是11位知名教授與張五常的過招。像在經濟學上我國有如此盛大公開的場麵實不多見。姑且不論他們鬥法的內容是什麼,但這種氛圍的營造已讓我們感受到時代的進步。我想,開捲有益吧。欣賞一下書中諸多尖銳的問題肯定是一次刺激的考驗。
张五常愚蠢到了连价格和价值都分不清,连交换价值和使用价值都不加区分的地步,竟然有如此多的人顶这样的无良经济学家,大家要记住他是香港人,资本主义环境中生长起来的,他是误解马克思主义吗?就这种水平根本就没读过马克思的《资本论》,不然会犯这种无知之极的错误?从197...
評分张五常愚蠢到了连价格和价值都分不清,连交换价值和使用价值都不加区分的地步,竟然有如此多的人顶这样的无良经济学家,大家要记住他是香港人,资本主义环境中生长起来的,他是误解马克思主义吗?就这种水平根本就没读过马克思的《资本论》,不然会犯这种无知之极的错误?从197...
評分看过张五常的《经济解释》觉得视角非常的新颖,很有启发。本想看看国内学者的不同意见,兼听则明嘛。可是大失所望。 开篇导言以“张五常热”为切入点,让我有一种说不出的奇怪感觉。后来我知道了,这本书写来便没有打算认真对张五常理论进行研究和理性的批判,而是为了“兴师...
評分张五常愚蠢到了连价格和价值都分不清,连交换价值和使用价值都不加区分的地步,竟然有如此多的人顶这样的无良经济学家,大家要记住他是香港人,资本主义环境中生长起来的,他是误解马克思主义吗?就这种水平根本就没读过马克思的《资本论》,不然会犯这种无知之极的错误?从197...
評分他不是一个人在战斗,这些“经济学家”在什么场所出现过,大家是有知一二的。这个世上不怕无知,而是怕无耻。 3年前翻过的书,现在力荐,就是要说,人人都有可能成为小愤青,小无赖的人,看到这些人就会减小成为这种的几率。
亂吠。
评分書還行,除瞭何新有失風度其餘都比較中肯,反倒是豆瓣這一群東西,連書都沒看就狂吠,可見其有問題的是智商。可怕的從來不是批評,而是偏聽偏信。
评分張五常作為資産階級走狗,水平比哈耶剋、弗裏德曼等前輩low瞭一大截,把自己的褲襠底都兜齣來瞭,炒作卻炒的熱火朝天,那麼也無怪被集中火力批判瞭。P.S.嚴格來說,稱其為馬剋思主義者的批判不閤適。當時邪路派紅極一時,直到08年的經濟危機後纔逐漸衰退。
评分11位知名教授。。。是哪門子知名法,完全是政府喉舌。張五常也許有很多錯誤,他說“馬剋思最蠢”,我認為把“最”字改成“很”字也許就對瞭。
评分不論觀點的對錯,根本就不是一個重量級的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有