当代中西政治制度比较

当代中西政治制度比较 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:广东人民出版社
作者:郑楚宣
出品人:
页数:501
译者:
出版时间:2002-7
价格:39.8
装帧:平装
isbn号码:9787218040240
丛书系列:
图书标签:
  • 比较政治
  • 比较政府
  • 政治学
  • 比较政治
  • 政治制度
  • 中西政治
  • 当代政治
  • 政治思想
  • 制度分析
  • 中国政治
  • 西方政治
  • 政治比较
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书运用马克思主义的基本理论与方法以及现肛社会科学的瓣方法对右西当代政治制度进行综合研究,着重从可西政治制度的思想文化基础、历史形成、结构功能、实现运作及实际效应等方面展开观察和论证。

《历史的镜像:古代文明的兴衰与教训》 内容简介 本书深入剖析了人类历史上数个重要古代文明——从美索不达米亚的城邦林立,到古埃及的法老统治;从古希腊城邦民主的萌芽与争端,到古罗马帝国的崛起与衰亡;再到中华文明早期王朝的治理模式,以及玛雅文明的神秘兴盛与衰落。我们不聚焦于宏大的政治制度比较,而是着重于探寻在特定地理、文化和社会条件下,这些早期社会如何构建其权力结构、如何维持社会秩序、如何应对内外部挑战,并最终走向其历史的必然归宿。 全书结构分为上下两卷,力求通过详实的考古学、文献学和人类学证据,构建一幅多维度、立体化的古代社会图景。 --- 第一卷:权力的基石与早期治理模式 第一章:尼罗河畔的永恒秩序:古埃及的神权与王权 本章将考察古埃及文明的独特性。我们首先分析尼罗河的自然恩赐如何塑造了埃及人对“永恒”和“秩序”(Ma'at)的执着。重点探讨法老作为“神之子”的地位,这种神圣化的君权如何有效地整合了庞大的资源和劳动力,从而支持了金字塔的建造和长期的中央集权。我们将细致梳理从早王朝时期到新王国的行政体系,包括维齐尔(宰相)的职能、地方诺马(Nomes)的自治程度,以及祭司阶层在政治稳定中的微妙作用。不同时期,这种神权政治如何应对外敌入侵或内部危机,其韧性与局限性何在,是本章关注的核心。 第二章:两河流域的契约与律法:城邦的诞生与早期法律构建 与尼罗河的统一性形成鲜明对比,美索不达米亚(苏美尔、阿卡德、巴比伦)的历史充满了多元性与竞争性。本章聚焦于城市国家的兴起。我们将分析苏美尔城邦(如乌尔、拉格什)早期基于神庙经济和长老会议的治理模式。随后,重点深入研究汉谟拉比法典——它并非简单的统治工具,而是古代社会对财产关系、社会阶层划分和债务纠纷进行系统化规范的里程碑。我们探讨这些早期成文法典如何平衡神意、王权与平民的利益,以及这些法律体系在不同朝代(如亚述帝国)的演变与适应性。 第三章:雅典的实验与斯巴达的军国:城邦的内部张力 古希腊是人类政治思想的摇篮,但其治理模式远非统一。本章将对比两个极端的城邦典范。在雅典,我们将详述从梭伦改革到伯里克利时代的民主实践:公民大会、五百人议事会的运作,以及陪审团制度对精英阶层权力的制衡。这种直接民主的运作机制及其对“非公民”(妇女、奴隶、外邦人)的排斥,是分析的重点。同时,我们将审视斯巴达的“混合政体”,聚焦其双王制、长老院(Gerousia)和监察官(Ephors)的权力制衡,以及这种高度军事化的社会结构如何牺牲个人自由以换取集体的生存能力。 第四章:罗马的共和与帝国的转型:从元老院到“第一公民” 本卷收尾于罗马的政治演变。我们将解析罗马共和制的核心——元老院的权威、保民官的职能以及公民大会的权力分配。共和体制下,贵族(Patricians)和平民(Plebeians)之间的长期斗争如何塑造了法律和政治权力结构。随后,重点分析从格拉古兄弟改革到屋大维建立元首制(Principate)的过渡期。这一转变揭示了:当一个军事化扩张的城邦体系无法通过其固有的共和机制有效管理庞大疆域和复杂社会时,政治形态必然发生结构性重塑。我们考察“第一公民”如何巧妙地保留共和的表象,却集军事、财政和立法大权于一身。 --- 第二卷:秩序的维护、衰落的机制与历史的遗响 第五章:中华早期王朝的“天命”与宗法体系 本章转向东方视角,考察夏商周三代的治理特征。我们着重探讨“天命观”如何成为早期王朝合法性的基础,以及这种神圣授权与统治者德行之间的动态关系。重点分析周代的“分封制”与严格的“宗法制度”——血缘纽带如何被政治化,成为维系广阔疆域的粘合剂。我们将讨论礼仪在维持社会等级和政治稳定中的核心作用,并分析西周后期,随着分封诸侯国的势力膨胀,这种基于血缘和礼仪的中央集权体系如何逐渐瓦解,为春秋战国的变局埋下伏笔。 第六章:古代帝国的扩张、整合与治理成本 本章将古代帝国(重点考察波斯阿契美尼德王朝和罗马帝国后期)的治理模式进行横向对比。我们将分析波斯“王中之王”如何通过“王之眼”和“行省制度”实现对异质性文化和广袤领土的有效控制。对比罗马复杂的行省管理和基础设施建设,我们探讨大型帝国如何通过道路、税收、法律(如万民法)来维持经济循环和军事动员能力。核心议题是:随着帝国的边界拓展,其管理成本、信息传递的滞后性,以及对地方精英的依赖,如何成为最终削弱中央权威的内在机制。 第七章:灾难、信仰与社会变迁:古代文明的终结探析 本章探讨导致古代社会结构性崩溃的因素。我们不再局限于政治权力本身的斗争,而是引入气候变化、瘟疫流行、资源枯竭等“黑天鹅”事件的影响。例如,分析中王国晚期埃及可能面临的长期干旱,或罗马帝国晚期蛮族迁徙潮对既有防御体系和财政基础的冲击。同时,考察新兴宗教和世界性信仰(如基督教在罗马的兴起)如何挑战并最终取代了传统的国家神祇,从而动摇了原有的政治合法性基础。 第八章:历史的沉淀:古代治理经验的现代回响 全书的最终部分,是对前述案例的经验总结。我们旨在提炼古代社会处理以下核心问题的模式: 1. 权力合法性来源:是神授、血缘、契约还是武力? 2. 社会阶层流动性:在僵化的社会结构中,普通民众如何获得表达诉求的渠道? 3. 危机应对机制:当传统权威面临生存危机时,哪些变革被证明是有效或无效的? 本书的最终目的,是让读者理解,古代的政治形态并非僵死的教条,而是特定历史环境下对生存与秩序需求的动态回应。这些被时间淘汰的治理结构,依然为我们理解人类社会的结构性矛盾和权力运作规律,提供了深刻而永恒的镜像。 --- 适合读者群: 对人类文明早期历史、社会结构、法制起源及古代思想史有浓厚兴趣的研究者、学生及普通历史爱好者。本书避免使用当代政治术语进行套用,而是专注于对古代社会内部逻辑的挖掘与还原。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我刚刚翻阅了《当代中西政治制度比较》的目录和部分章节,内心涌现出许多思考。从内容上看,它似乎不仅仅是一本简单的教科书式介绍,而更像是对两种截然不同的政治文化和实践进行了一次深度对话。我尤其感兴趣的是,作者是如何处理“比较”这个核心概念的。是在功能层面进行对比,还是在价值层面进行审视?例如,在民主的定义上,西方普遍强调的普选、多党竞争、三权分立,在中国语境下,是否有着不同的体现形式,例如“全过程人民民主”的内涵和实践?我渴望了解作者如何去衡量和评价这些差异,是基于一套普适性的标准,还是根据不同语境下的实际效果?书中对中国政治制度的阐述,如果能够深入到其决策过程的“前台”与“幕后”,揭示出权力运行的逻辑和路径,这将非常有价值。比如,十八大以来,中国政治的稳定性、反腐力度以及国家治理能力的提升,这些是如何通过具体的制度设计和调整来实现的?而西方政治,除了我们熟知的选举制度,其背后的利益集团、媒体影响力、意识形态的博弈,如果能有更深入的分析,那将大大丰富我们对西方民主运作的理解。我希望这本书能够引导我思考,究竟什么样的制度设计,最能促进一个国家的长期稳定、经济发展和社会进步,以及如何在不同文明的碰撞与交融中,找到共同的未来。

评分

在阅读《当代中西政治制度比较》之前,我一直在思考一个核心问题:在一个快速变化的时代,政治制度的生命力在哪里?如何才能让一个政治制度保持活力、不断适应新的挑战?我希望这本书能够提供一些关于制度革新和演进的视角。例如,中国政治制度在过去几十年里进行了哪些重大的改革?这些改革是如何推动国家发展的?未来,它又将面临哪些挑战,需要进行哪些调整?西方民主制度在面对新兴技术(如人工智能、大数据)、全球化逆流、民粹主义抬头等问题时,又是如何进行自我反思和改革的?例如,数字民主的兴起、对信息传播的规制、对社会不平等的应对,这些是否是西方政治制度的革新方向?我希望这本书能够引导我思考,不同政治制度的适应性和韧性,以及它们如何通过不断的学习和调整,来应对时代的变迁。这本书如果能为我提供一些关于制度“进化”的思路,那将是极具价值的。

评分

在我看来,一本好的政治制度比较书籍,不应该仅仅停留在对表层制度的介绍和比较,更重要的是能够揭示这些制度背后的权力逻辑、利益分配机制以及社会动员方式。《当代中西政治制度比较》这本书,我希望它能在这些方面有所建树。例如,在中国,权力是如何集中和运行的?决策过程是如何形成的?不同群体(如精英阶层、普通民众、地方政府)在政治过程中扮演着怎样的角色?这些制度是如何影响中国的经济发展模式、社会资源的配置以及科技创新的步伐?同样,在西方,政党之间的竞争、游说团体的影响、媒体在舆论形成中的作用,这些“看不见的手”是如何塑造政治议程、影响政策制定的?西方社会的公民参与模式,例如街头抗议、请愿、非政府组织活动等,又是如何发挥其作用的?我希望这本书能够提供一些鲜活的案例,来阐释这些复杂的政治运作过程,从而帮助我更深刻地理解不同政治制度的运行机制和实际效果。

评分

我一直认为,理解一个国家的政治制度,不仅要看其宪法条文和法律规定,更要深入到其社会文化、历史传统和人民的普遍认知中去。《当代中西政治制度比较》这本书,我希望它能够做到这一点。我期待作者能够展现出中国政治制度背后深厚的文化根基,例如“天下为公”的理想,以及“民本”思想的演变。同时,我也想了解,这种文化基因是如何与现代的政党领导、集体决策等政治实践相结合的。反观西方,除了其启蒙时代的哲学思潮,我也想知道,在不同的民族性格、宗教信仰、社会阶层差异下,西方民主制度是如何在实践中呈现出多姿多彩的面貌的。例如,为何美国总统制与英国议会制会有如此大的区别?这些差异是否也反映了其国民性格和历史发展路径的不同?我希望这本书能帮助我理解,政治制度的优劣,并不能简单地用某种单一的标准来衡量,而是需要结合其所处的具体社会文化环境来评估。我期待这本书能给我带来一种“观其大略,亦察其毫厘”的阅读体验。

评分

我一直对政治哲学中的“善治”概念有着浓厚的兴趣,因此《当代中西政治制度比较》这本书,我格外关注它对“善治”的理解和追求。在中国,政治制度的优越性是否体现在其能够有效维护社会稳定、促进经济快速发展、解决大规模公共问题?例如,高铁的建设、脱贫攻坚的成就,这些是否是其政治制度优势的体现?那么,其代价是什么?在西方,民主制度的“善治”又体现在哪里?是能够保障个体的自由和权利,能够允许多元化的声音表达,能够通过政治竞争实现权力制约?那么,其局限性又是什么?例如,政治僵局、低效决策、贫富差距的扩大,这些是否是其制度的固有缺陷?我希望书中能够提供一种平衡的视角,既看到不同制度的成就,也看到它们的不足,并探讨如何在实践中不断追求“善治”的可能路径。我期待这本书能够帮助我思考,对于一个国家而言,什么是真正的“善治”?不同的政治制度,又各自为实现“善治”贡献了什么?

评分

我是一名对政治学理论和现实政治运作都非常感兴趣的学生,所以《当代中西政治制度比较》这本书可以说是正中我的下怀。我关注的重点在于,作者是否能够超越简单的“东方vs西方”的二元对立,而是能够发掘出不同政治制度在面对共同的社会问题时,所展现出的共性与变异。比如,如何在保障社会公平与效率之间找到平衡?如何在国家发展与个人自由之间划定界限?在书中,我期待看到对中国共产党执政理念的深入解读,不仅仅是其历史使命和理论基础,更重要的是它如何应对当前中国社会面临的结构性矛盾,例如城乡差距、环境污染、老龄化问题等。同时,我也想了解西方国家是如何通过其政治制度来解决类似问题的,例如福利国家的困境、民粹主义的兴起、以及对全球化带来的冲击的应对策略。如果作者能够引入一些跨学科的视角,比如结合经济学、社会学、历史学甚至哲学,来分析这些政治制度的深层逻辑,那就更能体现其学术价值。我希望这本书能帮助我构建一个更宏观、更具辨析力的政治认知框架,理解不同制度的优势与局限,并为思考未来的政治发展方向提供有益的启示。

评分

初次接触《当代中西政治制度比较》这本书,我的好奇心就被彻底点燃了。我一直在思考,究竟是什么样的历史文化背景、社会结构和价值观念,塑造了中西方政治制度的根本差异?我希望作者能够从更深层次的“土壤”出发,去解释这些制度的“生长”与“演变”。例如,中国强调集体主义、强调国家整体的稳定和发展,这与其儒家文化传统、统一国家的漫长历史是否有着千丝万缕的联系?而西方政治的个体主义、自由主义传统,又根植于何种哲学思想和启蒙运动的遗产?我希望在书中能够找到关于这些“为什么”的答案。更进一步,当这些制度在现代社会面临挑战时,它们是如何进行自我调适和改革的?例如,中国在改革开放过程中,如何引入市场经济,又如何在政治体制上保持稳定?西方国家在面对经济衰退、社会分裂时,又采取了哪些政治上的应对措施?如果作者能够提供一些具体的案例研究,来佐证其理论分析,那就更有说服力。我希望这本书能够帮助我理解,政治制度并非静止不变的框架,而是不断在历史长河中自我演进、与时俱进的生命体。

评分

这本书的标题《当代中西政治制度比较》一下子就抓住了我的眼球,因为我一直对不同文化背景下的治理模式有着浓厚的兴趣。尤其是在全球化日益加深的今天,理解中国和西方在政治制度上的差异与共通之处,对于把握世界格局、促进国际交流具有极其重要的意义。从书名来看,我预设它会深入剖析中国独特的政治体制,以及西方多样的民主实践,并通过系统的比较分析,揭示其历史渊源、现实运作、优缺点以及未来发展趋势。我特别期待作者能够摆脱刻板印象,用一种客观、理性的视角来呈现这些内容,而不是仅仅停留在表面化的描述。例如,在讨论中国的政治制度时,我希望能看到对其执政理念、决策机制、权力制衡(即便其制衡方式与西方不同)的细致解读,以及这些制度如何适应中国广袤的地域和庞大的人口。同样,对于西方政治制度,我也希望看到对不同国家(如美国、英国、法国、德国等)的议会制、总统制、半总统制等具体模式的辨析,以及它们在保障公民权利、实现社会公正方面的不同路径和挑战。更进一步,我期待书中能探讨这些制度在面对全球性挑战,如气候变化、经济危机、技术革新等问题时,各自的适应能力和改革方向。这本书如果能提供新颖的观点,或者挖掘出一些不为人知的细节,那将是一次非常愉快的阅读体验。

评分

对于《当代中西政治制度比较》这本书,我最期待的是作者能够超越宏大叙事,深入到政治制度的具体实践和细节之中。例如,在中国的政治运作中,基层治理是如何实现的?村委会、社区居委会等基层组织在政治生活中扮演着怎样的角色?它们是如何与中央政府的政策连接的?在西方,地方政府与中央政府的关系是怎样的?地方自治的程度如何?公民参与的具体形式有哪些?例如,参与社区事务、投票、捐款支持某个政党,这些具体的公民行为是如何与政治制度相辅相成的?我希望书中能够提供一些具体的、微观层面的分析,来帮助我理解政治制度是如何渗透到日常生活的方方面面的。例如,一本好的书,应该能够让读者感受到,政治制度不仅仅是抽象的概念,更是塑造我们生活方式、影响我们决策的重要力量。我希望这本书能够让我感受到这种“亲身经历”的共鸣。

评分

作为一名对国际关系和全球治理体系感兴趣的研究者,《当代中西政治制度比较》这本书的出现,对我来说无疑是一份宝贵的资料。我特别关注的是,作者是如何将国家内部的政治制度,与全球范围内的权力格局和国际规则联系起来的。例如,中国的政治制度,尤其是其高效的决策能力和长远的规划能力,如何在国际舞台上为其国家利益的实现提供支撑?西方国家以民主、人权、法治为核心的政治价值观,又如何在国际组织、国际规范的构建和维护中发挥作用?我希望能看到书中对两国在国际政治经济体系中的互动模式、在应对全球性挑战(如贸易争端、地缘政治冲突、全球公共卫生危机等)时的不同策略进行深入分析。作者是否能够对“中国模式”与“西方模式”在全球治理中的定位和影响进行评价?这不仅仅是制度本身的比较,更是制度背后所代表的治理理念和价值取向的比较。我期待这本书能够为我提供一个更清晰的视角,去理解当前世界政治格局的演变,以及不同政治制度在塑造国际秩序过程中的作用。

评分

写论文需要

评分

写论文需要

评分

写论文需要

评分

写论文需要

评分

写论文需要

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有