War and Nationalism in China

War and Nationalism in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Hans van de Ven
出品人:
页数:392
译者:
出版时间:2003-7-29
价格:USD 195.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780415145718
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 近代史
  • 方德万
  • 军事史
  • 中国政治
  • 中国
  • 海外中国研究
  • 民族主义
  • 中国
  • 战争
  • 民族主义
  • 历史
  • 政治
  • 文化
  • 社会
  • 20世纪中国
  • 军事史
  • 国际关系
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是一本关于中国战争与民族主义的图书简介,但不包含您提到的《War and Nationalism in China》这本书的内容。 --- 烽火与熔炉:现代中国民族主义的建构与演变(1840-1949) 作者: [此处留空,可自行添加] 出版社: [此处留空,可自行添加] 字数: 约 1500 字 --- 内容提要 本书深入探讨了自1840年鸦片战争爆发至1949年中华人民共和国成立这一百余年间,中国民族主义思想如何在剧烈的内忧外患中被塑造、激化并最终固化的复杂历史进程。不同于将民族主义视为一个单一、线性的发展叙事,本书强调其多重源头、内在张力以及不同社会群体对“中国”身份认同的多元诠释。研究的核心聚焦于战争、不平等条约体系以及知识分子对西方思想的吸收与本土化过程中,民族主义如何从精英阶层的政治口号,逐渐渗透并重塑了社会结构与国家认同的基石。 第一部分:危机的催化剂:从天朝秩序到救亡图存(1840-1900) 第一章:帝国黄昏与西方的冲击 本章剖析了在传统儒家“天下体系”崩溃的背景下,中国如何应对来自西方和日本的军事与文化挑战。重点分析了两次鸦片战争和中法战争对传统精英观念的根本性动摇。不同于将失败仅仅归咎于军事技术的落后,本书着重考察了国家机构的僵化、财政体系的崩溃以及士大夫阶层在面对“他者”威胁时的集体失语现象。探讨了早期“开眼看世界”的尝试,如林则徐、魏源等人的思想,如何初步触及了民族安全与国家自强的议题,但其局限性在于仍未能超越“器物层面”的改革认知。 第二章:自强运动的悖论:技术引进与文化保守 详细考察了洋务运动的兴起及其在建立近代军事工业和海军方面的努力。本书认为,洋务运动是早期民族主义思潮的物质体现,它试图在不触动儒家政治核心的前提下,实现“师夷长技以制夷”。然而,由于指导思想上的内在矛盾——即对技术(“技”)的极度渴望与对自身政治和文化体制(“道”)的坚守——使得改革最终未能转化为有效的国家重塑。甲午战争的惨败,则成为了“中体西用”思想破产的标志性事件,极大地刺激了知识界对传统体制的彻底否定。 第三章:士绅、舆论与早期爱国主义的萌芽 在条约体系扩大化的背景下,传统士绅阶层、新兴的商人群体以及早期受过新式教育的知识分子开始形成新的公共领域。本章分析了报刊、学会等新兴传播媒介在传播救亡思想方面的作用。重点关注了兴中会等早期革命团体的出现,以及他们如何尝试将“保国、保种”的诉求与推翻满清统治的政治目标相结合。此时期的爱国主义带有强烈的“文化保守主义”色彩,即认为民族的危亡源于异族统治的腐败以及对自身优越文明的固守。 第二部分:革命与重塑:民族主义的激进化(1901-1927) 第四章:预备立宪的幻灭与民族主义的扩散 清末“新政”及其后的预备立宪进程,被本书视为民族主义“自上而下”推广的又一次重要尝试。分析了立宪派的有限成功与激进派(革命派)对“国族一体”的更彻底追求之间的矛盾。辛亥革命的爆发,标志着对“王朝国家”的彻底告别,转而迈向“民族国家”的构建。然而,革命后的政治分裂(如袁世凯称帝事件)证明了民族认同的脆弱性,亟需更强有力的意识形态粘合剂。 第五章:五四运动:知识分子的转向与“新国民”的锻造 五四运动被置于一个关键的转折点。本书强调,巴黎和会上的外交失败,并非仅仅是政治事件,更是对中国作为“现代民族国家”地位的公开羞辱。在此背景下,新文化运动中的知识分子将民族主义从传统的“保大清”转向了“建国民”。德先生与赛先生的引入,被视为重塑国民性的必要手段。民族主义开始与民主、科学以及对传统文化的批判性继承深度捆绑,形成了强烈的“反帝”与“启蒙”双重驱动力。 第六章:从文化民族主义到政治动员 分析了马克思主义和苏俄经验在中国知识界和工人运动中的早期传播。国民党改组与共产党的建立,标志着民族主义政治化的两个不同路径:前者强调国家权力整合与精英领导,后者则聚焦于阶级动员基础上的彻底革命。重点考察了孙中山晚年“联俄容共”政策中,其三民主义如何试图吸收阶级分析和反帝国主义元素,以构建更具包容性的、动员底层民众的“大民族主义”。 第三部分:整合与冲突:国家认同的奠基(1927-1949) 第七章:南京国民政府的“国家化”尝试 本章评估了国民政府在“训政”时期对中央集权和民族国家建设的努力。通过考察其在税收、教育和军队现代化方面的改革,展现了中央政府试图将民族国家理念投射到广阔农村和边疆地区的实践。重点分析了国民党如何通过官方历史叙事、教科书编写以及对文化符号的垄断,来建构一种排他性的、以汉族为核心的现代民族主义。同时,也揭示了地方精英的抵抗、西南军阀的割据以及法西斯思潮的有限渗透所带来的挑战。 第八章:长城内外:战争、苦难与“全民抗战”的形成 全面抗战爆发是民族主义叙事的决定性时刻。本书详述了“九一八事变”后东北沦陷所引发的民间抵抗,以及1937年全面战争爆发后,国共两党在民族危机下的合作与竞争。分析了战争如何超越了党派界限,成为激发全民认同感的熔炉。研究了民众在遭受日军暴行后的集体创伤记忆如何被转化为持久的民族凝聚力。强调了在此阶段,“反日”叙事的重要性如何暂时压倒了内部的政治分歧。 第九章:战后重构与新中国的序曲 抗战胜利后的中国面临重建,但民族主义的内爆也随之而来。本章考察了战后通货膨胀、接收大员的腐败以及收复失地的复杂性如何迅速侵蚀了民族主义带来的政治红利。内战的爆发,使得原本统一的“救亡”叙事分裂为两个截然不同的“建国”路径。共产党通过其对土地问题的处理、对日据时期抵抗的强调,以及对国民党“卖国”指控的有效传播,最终赢得了更广泛的、基于社会正义诉求的民族主义话语权。1949年的胜利,并非仅仅是军事的胜利,更是对何为“真正民族国家”的深刻历史抉择的最终实现。 结论:未竟的遗产 本书总结道,中国近代的民族主义是一部充满张力的史诗:它诞生于被羞辱的痛苦,成长于革命的激情,并通过战争的洗礼而固化。其核心特征在于对“主权独立”的近乎偏执的追求,以及对内部团结的持续焦虑。这一时期的民族主义建构,为后续中华人民共和国在意识形态、外交政策和社会动员方面留下了深刻而持久的遗产。 ---

作者简介

方德万,(Hans J. van de Ven),荷兰人,1980年毕业于荷兰莱顿大学中文系,入美国哈佛大学师从孔飞力研习中国近代史。1987年获博士学位。随后任教于英国剑桥大学。现为该校第10任汉学教授。

主要著作有《从朋友到同志:中国共产党的初创》(1991年),现研究项目为中国近代海关史。

目录信息

Introduction
1. Stilwell revisited;
2. Raising the National Revolutionary Army
3. Cultures of violence during the Northern Expedition(1926-8)
4. Nationalism and military reform during the Nanjing Decade(1928-37)
5. A forward policy in the north
6. The War of Resistance before Japan's Southern Advance
7. Wartime mobilisation
Conclusion
· · · · · · (收起)

读后感

评分

在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...  

评分

本书立论的基础是对史迪威—白修德模式和以英美为中心的叙事视角的超越,读罢此书,最大的感受便是“坚实”二字。读完有点小疑问,作者在书中说蒋介石选择在淞沪与曰会战是引敌南下的战略转变,借助上海的独特地理区位以期通过顽强抵抗获得国际同情与援助。但我看王奇生的论文...  

评分

当初刚开始读这本书的时候,也是刚系统接触台湾材料的时候,难免有些惊艳的感觉,对汉学家比较佩服。但最近更多的接触英美方面的材料和观点之后,发觉汉学家们虽然说也到处寻找原始材料,但对这些材料的解读以及运用,不免有些漏洞百出。当然,现在如此看,正如我前几年看一样...

评分

看这本书之前,本以为此书只是齐锡生先生《剑拔弩张的盟友— 太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係(1941-1945)》一书的补充,看完之后才发现齐锡生的700页的大作反而成了方德万先生的补充。 这本书无疑有太多的缺点,简单列举下 1.中方抗战的一手战争档案资料基本来自87年出版...  

评分

在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...  

用户评价

评分

这是一本让我反复思考的作品,它抛出了许多我之前从未深入探究过的议题。我发现作者在构建论证时,并没有简单地引用二手资料,而是深入挖掘了大量的原始文献,甚至包括一些不常被关注的口述史料和私人信件。这种扎实的研究基础,使得书中的观点充满了说服力。我印象最深刻的是,它并没有将“进步”与“落后”简单地二元对立,而是呈现了一个更加 nuanced(细致入微)的图景。在国家寻求现代化的过程中,许多传统的价值观念和社会结构也经历了复杂的重塑和调整,有时甚至会出现矛盾和冲突。作者对于这种内部张力的捕捉,尤其精彩。我尤其欣赏书中对知识分子群体在那个时代所扮演角色的分析,他们的思想解放、他们的忧国忧民、他们的分歧与挣扎,构成了时代画卷中至关重要的一笔。这本书让我看到,在历史的关键节点,思想的力量可以如此巨大,它可以引领潮流,也可以引发分裂。我一直在思考,在信息爆炸的今天,我们如何才能辨别真伪,如何才能在纷繁复杂的观点中找到自己的立足点?这本书的价值,就在于它让我们看到了思想的形成过程,以及思想与社会现实之间错综复杂的互动关系。它是一本需要静下心来,反复品味的著作,每一次阅读都会有新的发现和领悟。

评分

这本书是一次令人难忘的阅读体验,它颠覆了我过去对这段历史的一些固有认知。作者以一种极其细致和深入的方式,探讨了在国家转型过程中,社会思潮、文化观念以及个体意识是如何发生复杂演变的。我被它所营造的史学氛围所深深吸引,那种既有希望又有绝望,既有激情又有迷茫的复杂情感,扑面而来。它没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的承受者,而是深入分析了中国社会内部的驱动力以及人们的反应机制。我尤其对书中对“国家”这个概念如何在人民心中逐渐建立和巩固的探讨感到着迷,这直接关系到民族认同的形成,也影响着个体对国家的归属感。这本书让我重新审视了“民族主义”的起源和演变,它并非一成不变,而是在历史的进程中不断被赋予新的内涵和形式。我常常在思考,我们在今天所理解的“国家”和“民族”,与那个时代的理解,究竟有多少异同?这本书给了我一个非常有益的视角去思考这个问题。它是一本能够挑战你原有认知,让你重新思考很多基本概念的著作。

评分

读完这本书,我脑海中挥之不去的是那个时代人民的集体情绪。它不是一本简单的历史事件叙述,而更像是在一个宏大的历史舞台上,细致地描绘了无数个体在大时代洪流中的挣扎与抉择。作者的笔触非常细腻,能够捕捉到那些隐藏在史料背后的微表情、细微的言语,以及潜藏在集体意识中的暗流涌动。我被它所营造的氛围所深深吸引,那种既有希望又有绝望,既有激情又有迷茫的复杂情感,扑面而来。它没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的受害者,而是深入分析了中国社会内部的动力和反应机制。我尤其对书中对“国家”这个概念如何在人民心中逐渐建立和巩固的探讨感到着迷,这涉及到民族认同的形成,也涉及到个体对国家的归属感。这本书让我重新审视了“民族主义”的起源和演变,它并非一成不变,而是在历史的进程中不断被赋予新的内涵和形式。我经常在思考,我们在今天所理解的“国家”和“民族”,与那个时代的理解,究竟有多少异同?这本书给了我一个非常有益的视角去思考这个问题。它是一本能够挑战你原有认知,让你重新思考很多基本概念的著作。

评分

我被这本书深深吸引,因为它提供了一种全新的视角来理解近代中国。它不是简单地讲述某个事件的经过,而是深入挖掘了当时社会思潮、文化心理以及个体在时代洪流中的挣扎。作者对细节的把握尤其出色,能够通过对零散信息的梳理,构建出一个完整而又充满张力的历史画面。我尤其欣赏书中对“国家”概念如何在人民心中逐渐形成和巩固的探讨,这触及到了民族认同的根本问题。它让我重新思考了“民族主义”的起源和演变,以及它如何在一个剧烈变革的时代被不断重塑。这本书也让我看到了知识分子群体在那个时代所扮演的关键角色,他们的思想探索、他们的社会责任,以及他们所面临的挑战,都给我留下了深刻的印象。它让我明白,历史的进程是由无数个体的选择和思想碰撞共同塑造的。这本书的价值在于它能够引发如此深刻的反思,让我们以一种更成熟、更 nuanced 的方式去理解过去。

评分

我必须说,这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不是那种能让你轻松翻阅的书籍,而是需要你花费时间和精力去细细品味,去咀嚼其中的思想。作者以一种近乎考古般的严谨,挖掘出了那些隐藏在宏大历史叙事之下的社会肌理和思想脉络。我常常在阅读时,被作者对当时社会情绪的捕捉所折服,那些弥漫在街头巷尾、报刊杂志、文人墨客之间的复杂情感,被描绘得淋漓尽致。它不是一本枯燥的教科书,而更像是一场穿越时空的对话,让我们能够真切地感受到那个年代人们的希望、绝望、迷茫与抗争。我尤其被作者对于“集体意识”如何形成和演变的探讨所吸引,那是一种在外部压力和内部需求双重作用下,逐渐凝聚起来的强大力量,它塑造了民族的认同,也决定了历史的走向。这本书让我意识到,历史并非简单的事件堆砌,而是无数个体命运交织、思想碰撞的复杂过程。它迫使我去思考,我们今天所处的时代,与那个久远的过去之间,是否存在着某种深刻的联系?那些曾经激荡的思潮,是否仍在以某种形式影响着我们?这本书的价值,就在于它能够引发如此深远的反思,让我们以全新的视角去审视过去,并从中汲取力量。

评分

这是一本让我一度废寝忘食的作品,它所呈现的视角之独特,论证之严谨,都让我叹为观止。我之前阅读过很多关于近代中国历史的书籍,但这本书无疑是最具启发性的。作者并没有简单地罗列事实,而是通过一种深入的分析,将我们带入到了那个充满变革与动荡的时代。我尤其被它对于“国家”概念的演变过程的探讨所深深吸引,那是一种在外部压力和内部需求双重作用下,逐渐形成的强大凝聚力。书中对当时社会思潮的细致梳理,让我看到了无数思想火花的碰撞,也看到了各种思潮之间的此消彼长。我印象深刻的是,作者对当时知识分子群体的刻画,他们的思想解放、他们的忧国忧民、他们的分歧与挣扎,都构成了一幅生动而复杂的时代群像。这本书让我深刻地认识到,历史并非是简单的线性发展,而是充满了曲折和反复。它迫使我去思考,在今天这个快速变化的时代,我们应该如何理解“民族”和“国家”的意义?这本书无疑为我提供了一个非常深刻的思考维度。

评分

这本书带给我最深刻的感受是,历史并非是一个简单的线性发展过程,而是充满了复杂性、矛盾性和内在的张力。作者在梳理历史脉络时,展现出了非凡的洞察力,他能够将看似零散的事件串联起来,形成一个清晰而又复杂的因果链条。我被它对于社会思潮演变的分析所深深吸引,那些在当时被视为新颖甚至激进的思想,是如何逐渐渗透到社会各个阶层,并最终影响了历史的走向。它不是一本专注于宏大叙事的著作,而是深入到社会肌理的细微之处,去探寻历史的真实动力。我尤其欣赏作者对知识分子群体在那个时代所扮演角色的刻画,他们的思想挣扎,他们的理想抱负,以及他们在中国转型期所面临的困境,都被描绘得淋漓尽致。这本书让我深刻地认识到,任何重大的历史变革,都不是一蹴而就的,而是需要漫长而艰苦的思想和社会变革。它迫使我去思考,在当今社会,我们如何才能更好地理解和推动社会进步?这本书提供了一个非常有价值的参考框架。

评分

读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次思想的洗礼。它所涉及的议题非常宏大,但作者却能够以一种非常细腻和深入的方式进行阐述。我被它所营造的氛围所深深吸引,那种既有希望又有绝望,既有激情又有迷茫的复杂情感,扑面而来。它并没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的受害者,而是深入分析了中国社会内部的动力和反应机制。我尤其对书中对“国家”这个概念如何在人民心中逐渐建立和巩固的探讨感到着迷,这涉及到民族认同的形成,也涉及到个体对国家的归属感。这本书让我重新审视了“民族主义”的起源和演变,它并非一成不变,而是在历史的进程中不断被赋予新的内涵和形式。我经常在思考,我们在今天所理解的“国家”和“民族”,与那个时代的理解,究竟有多少异同?这本书给了我一个非常有益的视角去思考这个问题。它是一本能够挑战你原有认知,让你重新思考很多基本概念的著作。

评分

这本书彻底改变了我对近代中国历史进程的看法。我一直以为那段历史主要是在外部列强的压力下发生的,但这本书揭示了中国内部同样存在着强大的驱动力和深刻的变革。作者在梳理历史脉络时,展现出了非凡的洞察力,他能够将看似零散的事件串联起来,形成一个清晰而又复杂的因果链条。我被它对于社会思潮演变的分析所深深吸引,那些在当时被视为新颖甚至激进的思想,是如何逐渐渗透到社会各个阶层,并最终影响了历史的走向。它不是一本专注于宏大叙事的著作,而是深入到社会肌理的细微之处,去探寻历史的真实动力。我尤其欣赏作者对知识分子群体在那个时代所扮演角色的刻画,他们的思想挣扎,他们的理想抱负,以及他们在中国转型期所面临的困境,都被描绘得淋漓尽致。这本书让我深刻地理解到,任何重大的历史变革,都不是一蹴而就的,而是需要漫长而艰苦的思想和社会变革。它迫使我去思考,在当今社会,我们如何才能更好地理解和推动社会进步?这本书提供了一个非常有价值的参考框架。

评分

我最近有幸读到了一本让我深受触动,甚至可以说是完全改变了我对近代中国历史认知角度的书。尽管我无法在这里具体展开书中的每一个章节细节,但我可以告诉你,它所激发的思考是如此深刻,以至于我需要一些时间来消化和整理。这本书没有直接讲述某位历史人物的生平,也没有拘泥于某一场具体战役的进程,但它通过一种宏大而又细腻的叙事,将我们带入了一个充满变革与阵痛的时代。作者以一种近乎考古般的严谨,挖掘出了那些隐藏在宏大历史叙事之下的社会肌理和思想脉络。我常常在阅读时,被作者对当时社会情绪的捕捉所折服,那些弥漫在街头巷尾、报刊杂志、文人墨客之间的复杂情感,被描绘得淋漓尽致。它不是一本枯燥的教科书,而更像是一场穿越时空的对话,让我们能够真切地感受到那个年代人们的希望、绝望、迷茫与抗争。我尤其被作者对于“集体意识”如何形成和演变的探讨所吸引,那是一种在外部压力和内部需求双重作用下,逐渐凝聚起来的强大力量,它塑造了民族的认同,也决定了历史的走向。这本书让我意识到,历史并非简单的事件堆砌,而是无数个体命运交织、思想碰撞的复杂过程。它迫使我去思考,我们今天所处的时代,与那个久远的过去之间,是否存在着某种深刻的联系?那些曾经激荡的思潮,是否仍在以某种形式影响着我们?这本书的价值,就在于它能够引发如此深远的反思,让我们以全新的视角去审视过去,并从中汲取力量。

评分

复本号 馆藏类型 馆藏位置 索书号 属于: 北大中心馆 1) K26/V28 1 外文图书 人文社科区

评分

复本号 馆藏类型 馆藏位置 索书号 属于: 北大中心馆 1) K26/V28 1 外文图书 人文社科区

评分

一般一般一般一般一般一般一般

评分

一般一般一般一般一般一般一般

评分

一般一般一般一般一般一般一般

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有