方德万,(Hans J. van de Ven),荷兰人,1980年毕业于荷兰莱顿大学中文系,入美国哈佛大学师从孔飞力研习中国近代史。1987年获博士学位。随后任教于英国剑桥大学。现为该校第10任汉学教授。
主要著作有《从朋友到同志:中国共产党的初创》(1991年),现研究项目为中国近代海关史。
在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...
评分看这本书之前,本以为此书只是齐锡生先生《剑拔弩张的盟友— 太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係(1941-1945)》一书的补充,看完之后才发现齐锡生的700页的大作反而成了方德万先生的补充。 这本书无疑有太多的缺点,简单列举下 1.中方抗战的一手战争档案资料基本来自87年出版...
评分在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...
评分方德万开篇就批判了史迪威-白修德模式,这种模式的叙述里,国民政府腐败无能有独裁,抗日的是富有活力的“民主”的zg,而大英雄则是史迪威。这种模式倾向于把中国描述成一团漆黑,并且把责任归咎于国民政府甚至蒋介石本人,而自己则总是正确的。实际上史迪威并不特别富于军事能...
评分在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...
这本书彻底改变了我对近代中国历史进程的看法。我一直以为那段历史主要是在外部列强的压力下发生的,但这本书揭示了中国内部同样存在着强大的驱动力和深刻的变革。作者在梳理历史脉络时,展现出了非凡的洞察力,他能够将看似零散的事件串联起来,形成一个清晰而又复杂的因果链条。我被它对于社会思潮演变的分析所深深吸引,那些在当时被视为新颖甚至激进的思想,是如何逐渐渗透到社会各个阶层,并最终影响了历史的走向。它不是一本专注于宏大叙事的著作,而是深入到社会肌理的细微之处,去探寻历史的真实动力。我尤其欣赏作者对知识分子群体在那个时代所扮演角色的刻画,他们的思想挣扎,他们的理想抱负,以及他们在中国转型期所面临的困境,都被描绘得淋漓尽致。这本书让我深刻地理解到,任何重大的历史变革,都不是一蹴而就的,而是需要漫长而艰苦的思想和社会变革。它迫使我去思考,在当今社会,我们如何才能更好地理解和推动社会进步?这本书提供了一个非常有价值的参考框架。
评分这本书带给我最深刻的感受是,历史并非是一个简单的线性发展过程,而是充满了复杂性、矛盾性和内在的张力。作者在梳理历史脉络时,展现出了非凡的洞察力,他能够将看似零散的事件串联起来,形成一个清晰而又复杂的因果链条。我被它对于社会思潮演变的分析所深深吸引,那些在当时被视为新颖甚至激进的思想,是如何逐渐渗透到社会各个阶层,并最终影响了历史的走向。它不是一本专注于宏大叙事的著作,而是深入到社会肌理的细微之处,去探寻历史的真实动力。我尤其欣赏作者对知识分子群体在那个时代所扮演角色的刻画,他们的思想挣扎,他们的理想抱负,以及他们在中国转型期所面临的困境,都被描绘得淋漓尽致。这本书让我深刻地认识到,任何重大的历史变革,都不是一蹴而就的,而是需要漫长而艰苦的思想和社会变革。它迫使我去思考,在当今社会,我们如何才能更好地理解和推动社会进步?这本书提供了一个非常有价值的参考框架。
评分读完这本书,我脑海中挥之不去的是那个时代人民的集体情绪。它不是一本简单的历史事件叙述,而更像是在一个宏大的历史舞台上,细致地描绘了无数个体在大时代洪流中的挣扎与抉择。作者的笔触非常细腻,能够捕捉到那些隐藏在史料背后的微表情、细微的言语,以及潜藏在集体意识中的暗流涌动。我被它所营造的氛围所深深吸引,那种既有希望又有绝望,既有激情又有迷茫的复杂情感,扑面而来。它没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的受害者,而是深入分析了中国社会内部的动力和反应机制。我尤其对书中对“国家”这个概念如何在人民心中逐渐建立和巩固的探讨感到着迷,这涉及到民族认同的形成,也涉及到个体对国家的归属感。这本书让我重新审视了“民族主义”的起源和演变,它并非一成不变,而是在历史的进程中不断被赋予新的内涵和形式。我经常在思考,我们在今天所理解的“国家”和“民族”,与那个时代的理解,究竟有多少异同?这本书给了我一个非常有益的视角去思考这个问题。它是一本能够挑战你原有认知,让你重新思考很多基本概念的著作。
评分这是一本让我反复思考的作品,它抛出了许多我之前从未深入探究过的议题。我发现作者在构建论证时,并没有简单地引用二手资料,而是深入挖掘了大量的原始文献,甚至包括一些不常被关注的口述史料和私人信件。这种扎实的研究基础,使得书中的观点充满了说服力。我印象最深刻的是,它并没有将“进步”与“落后”简单地二元对立,而是呈现了一个更加 nuanced(细致入微)的图景。在国家寻求现代化的过程中,许多传统的价值观念和社会结构也经历了复杂的重塑和调整,有时甚至会出现矛盾和冲突。作者对于这种内部张力的捕捉,尤其精彩。我尤其欣赏书中对知识分子群体在那个时代所扮演角色的分析,他们的思想解放、他们的忧国忧民、他们的分歧与挣扎,构成了时代画卷中至关重要的一笔。这本书让我看到,在历史的关键节点,思想的力量可以如此巨大,它可以引领潮流,也可以引发分裂。我一直在思考,在信息爆炸的今天,我们如何才能辨别真伪,如何才能在纷繁复杂的观点中找到自己的立足点?这本书的价值,就在于它让我们看到了思想的形成过程,以及思想与社会现实之间错综复杂的互动关系。它是一本需要静下心来,反复品味的著作,每一次阅读都会有新的发现和领悟。
评分这是一本让我一度废寝忘食的作品,它所呈现的视角之独特,论证之严谨,都让我叹为观止。我之前阅读过很多关于近代中国历史的书籍,但这本书无疑是最具启发性的。作者并没有简单地罗列事实,而是通过一种深入的分析,将我们带入到了那个充满变革与动荡的时代。我尤其被它对于“国家”概念的演变过程的探讨所深深吸引,那是一种在外部压力和内部需求双重作用下,逐渐形成的强大凝聚力。书中对当时社会思潮的细致梳理,让我看到了无数思想火花的碰撞,也看到了各种思潮之间的此消彼长。我印象深刻的是,作者对当时知识分子群体的刻画,他们的思想解放、他们的忧国忧民、他们的分歧与挣扎,都构成了一幅生动而复杂的时代群像。这本书让我深刻地认识到,历史并非是简单的线性发展,而是充满了曲折和反复。它迫使我去思考,在今天这个快速变化的时代,我们应该如何理解“民族”和“国家”的意义?这本书无疑为我提供了一个非常深刻的思考维度。
评分我最近有幸读到了一本让我深受触动,甚至可以说是完全改变了我对近代中国历史认知角度的书。尽管我无法在这里具体展开书中的每一个章节细节,但我可以告诉你,它所激发的思考是如此深刻,以至于我需要一些时间来消化和整理。这本书没有直接讲述某位历史人物的生平,也没有拘泥于某一场具体战役的进程,但它通过一种宏大而又细腻的叙事,将我们带入了一个充满变革与阵痛的时代。作者以一种近乎考古般的严谨,挖掘出了那些隐藏在宏大历史叙事之下的社会肌理和思想脉络。我常常在阅读时,被作者对当时社会情绪的捕捉所折服,那些弥漫在街头巷尾、报刊杂志、文人墨客之间的复杂情感,被描绘得淋漓尽致。它不是一本枯燥的教科书,而更像是一场穿越时空的对话,让我们能够真切地感受到那个年代人们的希望、绝望、迷茫与抗争。我尤其被作者对于“集体意识”如何形成和演变的探讨所吸引,那是一种在外部压力和内部需求双重作用下,逐渐凝聚起来的强大力量,它塑造了民族的认同,也决定了历史的走向。这本书让我意识到,历史并非简单的事件堆砌,而是无数个体命运交织、思想碰撞的复杂过程。它迫使我去思考,我们今天所处的时代,与那个久远的过去之间,是否存在着某种深刻的联系?那些曾经激荡的思潮,是否仍在以某种形式影响着我们?这本书的价值,就在于它能够引发如此深远的反思,让我们以全新的视角去审视过去,并从中汲取力量。
评分这本书是一次令人难忘的阅读体验,它颠覆了我过去对这段历史的一些固有认知。作者以一种极其细致和深入的方式,探讨了在国家转型过程中,社会思潮、文化观念以及个体意识是如何发生复杂演变的。我被它所营造的史学氛围所深深吸引,那种既有希望又有绝望,既有激情又有迷茫的复杂情感,扑面而来。它没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的承受者,而是深入分析了中国社会内部的驱动力以及人们的反应机制。我尤其对书中对“国家”这个概念如何在人民心中逐渐建立和巩固的探讨感到着迷,这直接关系到民族认同的形成,也影响着个体对国家的归属感。这本书让我重新审视了“民族主义”的起源和演变,它并非一成不变,而是在历史的进程中不断被赋予新的内涵和形式。我常常在思考,我们在今天所理解的“国家”和“民族”,与那个时代的理解,究竟有多少异同?这本书给了我一个非常有益的视角去思考这个问题。它是一本能够挑战你原有认知,让你重新思考很多基本概念的著作。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次思想的洗礼。它所涉及的议题非常宏大,但作者却能够以一种非常细腻和深入的方式进行阐述。我被它所营造的氛围所深深吸引,那种既有希望又有绝望,既有激情又有迷茫的复杂情感,扑面而来。它并没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的受害者,而是深入分析了中国社会内部的动力和反应机制。我尤其对书中对“国家”这个概念如何在人民心中逐渐建立和巩固的探讨感到着迷,这涉及到民族认同的形成,也涉及到个体对国家的归属感。这本书让我重新审视了“民族主义”的起源和演变,它并非一成不变,而是在历史的进程中不断被赋予新的内涵和形式。我经常在思考,我们在今天所理解的“国家”和“民族”,与那个时代的理解,究竟有多少异同?这本书给了我一个非常有益的视角去思考这个问题。它是一本能够挑战你原有认知,让你重新思考很多基本概念的著作。
评分我被这本书深深吸引,因为它提供了一种全新的视角来理解近代中国。它不是简单地讲述某个事件的经过,而是深入挖掘了当时社会思潮、文化心理以及个体在时代洪流中的挣扎。作者对细节的把握尤其出色,能够通过对零散信息的梳理,构建出一个完整而又充满张力的历史画面。我尤其欣赏书中对“国家”概念如何在人民心中逐渐形成和巩固的探讨,这触及到了民族认同的根本问题。它让我重新思考了“民族主义”的起源和演变,以及它如何在一个剧烈变革的时代被不断重塑。这本书也让我看到了知识分子群体在那个时代所扮演的关键角色,他们的思想探索、他们的社会责任,以及他们所面临的挑战,都给我留下了深刻的印象。它让我明白,历史的进程是由无数个体的选择和思想碰撞共同塑造的。这本书的价值在于它能够引发如此深刻的反思,让我们以一种更成熟、更 nuanced 的方式去理解过去。
评分我必须说,这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不是那种能让你轻松翻阅的书籍,而是需要你花费时间和精力去细细品味,去咀嚼其中的思想。作者以一种近乎考古般的严谨,挖掘出了那些隐藏在宏大历史叙事之下的社会肌理和思想脉络。我常常在阅读时,被作者对当时社会情绪的捕捉所折服,那些弥漫在街头巷尾、报刊杂志、文人墨客之间的复杂情感,被描绘得淋漓尽致。它不是一本枯燥的教科书,而更像是一场穿越时空的对话,让我们能够真切地感受到那个年代人们的希望、绝望、迷茫与抗争。我尤其被作者对于“集体意识”如何形成和演变的探讨所吸引,那是一种在外部压力和内部需求双重作用下,逐渐凝聚起来的强大力量,它塑造了民族的认同,也决定了历史的走向。这本书让我意识到,历史并非简单的事件堆砌,而是无数个体命运交织、思想碰撞的复杂过程。它迫使我去思考,我们今天所处的时代,与那个久远的过去之间,是否存在着某种深刻的联系?那些曾经激荡的思潮,是否仍在以某种形式影响着我们?这本书的价值,就在于它能够引发如此深远的反思,让我们以全新的视角去审视过去,并从中汲取力量。
评分复本号 馆藏类型 馆藏位置 索书号 属于: 北大中心馆 1) K26/V28 1 外文图书 人文社科区
评分一般一般一般一般一般一般一般
评分复本号 馆藏类型 馆藏位置 索书号 属于: 北大中心馆 1) K26/V28 1 外文图书 人文社科区
评分复本号 馆藏类型 馆藏位置 索书号 属于: 北大中心馆 1) K26/V28 1 外文图书 人文社科区
评分复本号 馆藏类型 馆藏位置 索书号 属于: 北大中心馆 1) K26/V28 1 外文图书 人文社科区
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有