《世紀末的魯迅論爭》即收入在這場論爭中見諸一些重要報刊的有代錶性的文章，共40篇，較為全麵地反映瞭論爭各方的觀點。同時，編者對收錄的文章作瞭係統的分類，以凸現這次論爭對人們認識和評價魯迅，尤其是對魯迅研究本身的影響。2000年，王朔、馮驥纔以及一些青年學者對魯迅的作品、為人以及魯迅研究提齣質疑，遂引起一些波及文學評論、現代文學研究及魯迅研究等領域的論爭。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
文化選擇的趨利避害問題 學者和記者都應該有一種自覺:不能用片麵的陳述掩蓋真相或是誤導輿論走嚮。 矯枉過正是不對，不瞭解魯迅卻又高度贊揚或否定魯迅，都是值得警惕的。
评分武軍喊我們看的，雖然還沒有看完，但是看瞭對理解魯迅還是很有幫助的！每個作者的風格不同，都是短篇的評論文字，讀起來也很輕鬆。我大概是不愛挑刺型？或者說在大大麵前比較匍匐吧（）麵對稍微有些道理的我都能自動找個角度理解他…就是懟馮驥纔那個希望能認真讀讀馮再開懟，都不在頻道上啊????
评分資料
评分魯迅的悲哀，並不在於“筆尖的圍攻”，而在於逝世後被歪麯，然後奉上神壇成為一件鬥爭的工具。 建國後曾有人問毛，如果魯迅還活著會怎樣？ 毛迴答：要麼他在牢裏繼續寫，要麼他沉默不再發聲。 所以，世紀末的論爭，也是必然的。倒是顯示瞭我們風氣的開放。
评分瞭解瞭很多關於魯迅，也知道怎麼去看待魯迅和魯迅作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有