具体描述
《傲慢与偏见》是奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。
作者简介
简.奥斯丁 (1775-1817) 出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭，过着祥和、小康的乡居生活。兄弟姐妹共八人，奥斯丁排行第六。她从未进过正规学校，只是九岁时，曾被送往姐姐的学校伴读。她的姐姐卡桑德拉是她毕生最好的朋友，然而奥斯丁的启蒙教育却更多得之于她的父亲。奥斯丁酷爱读书写作，还在十一、二岁的时候，便已开始以写作为乐事了。成年后奥斯丁随全家迁居多次。1817 年，奥斯丁已抱病在身，为了求医方便，最后一次举家再迁。然而在到了曼彻斯特后不过两个多月，她便去世了。死后安葬在温彻斯特大教堂。简·奥斯丁终身未嫁。逝世时仅为四十二岁。
奥斯丁创作的小说，几乎都经过长时间的反复修订改写。她出版的第一部小说是《理智与情感》(1811) 。《傲慢与偏见》(1813) 是她的第二部作品。这两部作品，加上她去世后出版的《诺桑觉寺》(1818) ，都写于十八世纪的九十年代，通常算是她的早期作品。而《曼斯菲尔德庄园》(1814) 、《爱玛》(1816) 与《劝导》(1818) 则写于十九世纪，算是后期作品。
目录信息
读后感
不太会写 只是达西先生永远是心里一个男人的经典形象 他看见了你一切的糟糕 却选择勇敢的走到你的面前 他没有让自己的情感完全作为引导 他仔细考越 你的性格 你的家庭 你的朋友 你的得分真的不高 真的不高 及时你自己是美好的 可是如果他要选择你 他将要承认自己一直认为无法接...
评分我读《傲慢与偏见》读了好几遍。多个多个版本的翻译，自己也硬着头皮读过原版，我认为在所有的翻译中，我第一次读的那次最好，那是王科一翻译的，形神俱备，直到现在，还能想起来他的译本中，班纳特太太的惟妙惟肖的语气和神态。我看到的最糟糕的翻译是台湾的一个版本，真是糟...
评分那天在网上看了一篇帖子“十种最不讨人喜欢的女生”，第一条：拒人于千里之外的骄傲公主，第二条：自以为是，太聪明，觉得自己什么都懂的学者，第三条：女权主义者，没有女人味儿的…… 不知什么时候对人的分类变了，除了男人、女人、还有一种人叫女博…… 收到过一条短信...
评分那天在网上看了一篇帖子“十种最不讨人喜欢的女生”，第一条：拒人于千里之外的骄傲公主，第二条：自以为是，太聪明，觉得自己什么都懂的学者，第三条：女权主义者，没有女人味儿的…… 不知什么时候对人的分类变了，除了男人、女人、还有一种人叫女博…… 收到过一条短信...
评分做个游戏，姑娘们。 假设把这本书的所有未婚女人拿到现实中来， 假设去掉达西先生， 问题：你认为谁嫁不出去？ 我的答案是两个人--伊丽莎白和曼丽。 证明如下：丽萃太聪明，而大多数男人不喜欢聪明的女人，曼丽太博学，大多数男人不喜欢女博士。而且她们又穷又自命不凡。一个...
用户评价
读完《傲慢与偏见》，我脑海中浮现的不仅仅是浪漫的爱情，更多的是关于个人价值的思考。在那个时代，女性的婚姻往往与家庭的经济状况息息相关。班内特太太一心想要将女儿们嫁入豪门，这也是那个时代许多母亲的普遍心态。然而，伊丽莎白却从未因此而放弃过对真挚感情的追求。她宁愿选择一个能够与自己心灵契合的伴侣，也不愿为了物质而委屈自己。这种对个人尊严和情感价值的坚持，是我最敬佩她的地方。而达西先生，他最终能够克服门第观念，选择与自己真心相爱的伊丽莎白在一起，也说明了他内心深处对平等和真爱的渴望。这本书，在我看来，是对传统观念的一种挑战，也是对美好爱情的一种讴歌。
评分终于有机会捧读这本享誉世界的经典，《傲慢与偏见》。刚翻开书页，就被简·奥斯汀那字里行间流淌出的幽默感深深吸引。她笔下的达西先生，初登场时那种目中无人、冷傲孤僻的形象，真是让人又爱又恨。你可以想象，在一个舞会上，他仅仅因为“她不算漂亮，不值得我跳舞”这样一句评价，便瞬间得罪了在场的几乎所有年轻女士，更不用说我们聪明伶俐、带着几分小性子的伊丽莎白了。伊丽莎白，这个角色简直就是全书的灵魂所在，她的独立、她的智慧、她的不畏权贵的勇气，都让我感到无比的共鸣。她不会因为达西先生的财富和社会地位而屈膝，反而因为他那可憎的傲慢而处处与他为敌。这种针锋相对，充满了火花，让人忍不住想要看下去，想知道这两个如此不同的人，究竟会碰撞出怎样的故事。书中对于人物心理的刻画更是细腻入微，每一个微小的表情，每一句看似无心的话语，都可能隐藏着深层的含义。奥斯汀女士就像一位技艺精湛的解剖师，将人性的复杂，尤其是上流社会中那些微妙的情感纠葛，剖析得淋漓尽致。我迫不及待地想知道，在接下来的篇章中，达西先生那层层包裹的傲慢外壳下，是否会显露出真实的内心？而伊丽莎白，她又会如何拨开迷雾，看清事实的真相？这本书无疑是一场关于情感、关于理解、关于成长的精彩旅程，我已然沉醉其中，无法自拔。
评分这本书之所以能够成为经典，我想很大程度上是因为它所探讨的主题，具有普遍性。傲慢与偏见，这两个词语，在任何时代，任何社会，都可能成为阻碍人与人之间真诚交往的屏障。故事中，达西先生的傲慢让他错失了最初了解伊丽莎白的机会，而伊丽莎白的偏见则让她对他产生了深深的误解。直到他们各自克服了自身的缺点，才能够看到对方身上闪光的地方，也才能够建立起真正的连接。这不仅仅是一个爱情故事，更是一个关于自我认知和情感成长的心灵旅程。我非常欣赏伊丽莎白那种敢于质疑的精神，她不会轻易相信别人的话，而是会用自己的眼睛去观察，用心去感受。这种独立思考的能力，在任何时候都是宝贵的财富。而达西先生，他虽然身为贵族，却愿意放下身段，为自己所爱的人做出改变，这种勇气和担当，也让人动容。
评分这是一本让我反复品味的书，每一次阅读都能有新的发现。简·奥斯汀的叙事风格，总是那么平淡却又不失力量。她不煽情，不渲染，只是用一种近乎冷静的笔触，描绘着人物的内心世界和情感变化。特别是伊丽莎白对达西先生的看法转变过程，简直是心理描写的高潮。从最初的极度厌恶，到后来的好奇，再到逐渐的理解和钦佩，每一步都显得那么自然而然。达西先生的那封信，无疑是故事的一个重要转折点。信中坦诚地解释了他与韦翰的过往，以及他反对简和宾利先生交往的原因。这封信让伊丽莎白第一次开始反思自己的判断，开始认识到自己可能也存在着偏见。这种自我审视的过程，是成长的重要一步，也是这本书“偏见”部分的核心体现。而达西先生，也在伊丽莎白的正直和独立人格的影响下，慢慢卸下了他的傲慢，变得更加谦逊和体贴。这种互相改变和共同成长的关系，是整本书最动人的地方。它告诉我们，真正的爱情，不仅仅是初见的怦然心动，更是建立在相互理解和尊重之上的深刻联结。
评分这本书的魅力在于，它能够跨越时空的界限，触动每一位读者的内心。简·奥斯汀用她独特的视角，审视着人性的弱点，也歌颂着美好的情感。她笔下的故事，虽然发生在遥远的过去，但其中所蕴含的关于爱情、关于婚姻、关于理解的主题，却是永恒的。我从中看到了自己曾经的固执，也看到了自己曾经的误解。伊丽莎白和达西先生的成长历程，就像一面镜子，让我有机会反思自己的内心，也激励我成为一个更加真诚、更加宽容的人。这本书不仅仅是一本小说，更是一份关于人生、关于情感的深刻启示。它让我相信，即使面对傲慢与偏见，只要我们怀揣着真诚和勇气，终究能够找到属于自己的幸福。
评分我特别喜欢书中那些充满智慧的对话。简·奥斯汀的对话，总是那么自然流畅，却又处处透露着人物的性格和情感。伊丽莎白与达西先生之间的唇枪舌剑，充满了机智和火花，每一次交锋都让人看得心潮澎湃。而班内特太太那些絮絮叨叨、充满物质追求的言辞，也生动地勾勒出了她的形象。即使是那些配角，也都有着鲜明的个性和独特的语言风格。这些对话，不仅推动了情节的发展，更让人物形象跃然纸上。我仿佛能够听到他们之间的声音，感受到他们之间的情绪。这种沉浸式的阅读体验，让我对这个故事充满了亲近感。书中的每一个人物，都仿佛是我认识的朋友，他们的命运牵动着我的心。
评分简·奥斯汀的语言风格，有一种不动声色的幽默感，读起来就像品一杯香醇的红酒，初入口时或许只是淡淡的回甘，但越品越能感受到其中的韵味。她擅长运用反讽和对比，巧妙地揭示人物的性格弱点和社会的虚伪。比如，书中的开篇就点明了“天下男子，凡在挥霍无度，有家室之累者，必欲娶一妇以自营生计”，这句话以一种戏谑的口吻，道出了那个时代女性在婚姻中的无奈处境，也预示着故事中关于婚姻和经济的讨论。她对人物的刻画，从来不是脸谱化的，而是立体而复杂的。即使是那些看似不那么讨喜的角色，比如柯林斯先生，也因为其独特的怪癖而显得别具一格。而达西先生，他虽然最初表现得高傲冷漠，但在伊丽莎白的影响下，他逐渐展现出其正直、善良和深情的一面。这种复杂性，使得人物更加真实，也更加令人难忘。
评分让我印象深刻的还有书中对于社交礼仪和家庭关系的细致描绘。奥斯汀女士笔下的舞会、拜访、晚宴，都充满了那个时代特有的社会风貌。她并没有将这些描写得枯燥乏味，反而通过人物之间的互动，将这些场景活灵活现地呈现在读者眼前。例如，班内特太太热衷于为女儿们寻找好姻缘的焦急，还有她那种不顾体面的喧嚣，与班内特先生那种冷淡却又带着幽默的旁观形成了鲜明的对比。这种家庭内部的氛围，真实得仿佛就发生在我们身边。而伊丽莎白和简之间深厚的姐妹情谊，也让人感到温暖。简的善良和宽厚，与伊丽莎白的活泼和聪明相得益彰，她们之间的对话充满了温情和智慧。书中对婚姻的看法也很有意思，既有像班内特夫妇那样缺乏感情基础的结合，也有像夏洛特·卢卡斯那样出于现实考量的选择，更有像伊丽莎白和达西那样，在经历了种种波折后，找到灵魂伴侣的爱情。这种多角度的呈现，使得这本书在描绘爱情的同时，也触及了更广泛的社会议题。
评分我一直觉得，一本好的书，能够让我们在阅读的过程中，看到自己的影子。而《傲慢与偏见》做到了这一点。伊丽莎白身上那种不随波逐流，坚持自己想法的特质，让我感到一种强大的力量。她不会因为别人的看法而轻易改变自己的原则，也不会因为社会的压力而妥协自己的爱情观。在那个时代，一个年轻的女子能够如此独立自主，实属不易。而她与达西先生之间的感情发展，也并非一帆风顺。他们之间有过误解，有过争执，甚至有过分手的念头。但是，正是这些挑战，才让他们的感情更加坚固。达西先生从一个冷酷的贵族，变成一个愿意为伊丽莎白改变自己的人，而伊丽莎白也从一个带有偏见的女孩，成长为一个能够看清真相、明辨是非的成熟女性。这种相互的吸引和共同的成长，是爱情最美好的模样。它不仅仅是外表的吸引，更是灵魂深处的共鸣。
评分合上书页，心中仍旧回荡着那些生动鲜活的人物形象，尤其是那个古怪却又令人发笑的科林斯先生。他的自以为是，他的谄媚逢迎，以及他对堂区教堂的热衷，简直是那个时代英国乡村教会的一个缩影。他那种一本正经地说着荒唐话的模样，让我在阅读过程中数次捧腹大笑。而他的 patroness，凯瑟琳·德·包尔夫人，更是将贵族的骄横跋扈演绎到了极致。她认为自己拥有至高无上的权力，可以干涉一切，从堂区事务到儿女的婚事，无所不包。她对伊丽莎白的审问，那种居高临下的态度，真是让人感到窒息，但伊丽莎白的机智回击，又显得如此解气。这本书让我深刻地体会到，在那个等级森严的社会里，真正的价值并非取决于出身或财富，而是个人的品德和内在的力量。莉迪亚小姐的轻率与任性，也为故事增添了不少戏剧性的冲突。她的冲动行为，几乎给整个班内特家族带来了灭顶之灾。这一切都让我不禁思考，家庭教育的重要性，以及年轻女孩在缺乏引导下的脆弱。奥斯汀女士通过这些角色，描绘了一幅幅生动的生活画卷，让我仿佛置身于那个年代，亲历着他们的喜怒哀乐。故事的发展充满了意外，也充满了人性的洞察。
评分比起小说 更喜欢简`奥斯丁
评分比起小说 更喜欢简`奥斯丁
评分喜欢书中四姐妹中的简和伊丽莎白，特别是伊丽莎白的独立。感觉伊丽莎白就是奥斯汀的影子。
评分浪漫
评分无聊的很
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有