具体描述
汪曾棋（1920－1997）
寻常文人一个
普普通通一生
读大学没有文凭
当右派只是“一般”
小说散文写过几篇
自称“姥姥不疼舅舅不爱”
偏还有人喜欢
诗酒书画略知三四
居然成了“最后一个士大夫”
六十岁后有点名气
在家人朋友中还是“老头儿”
一个好“老头儿”
作者简介
汪曾祺(1920-1997)：寻常文人一个，普普通通一生，读大学没有文凭，当右派只是“一般”，小说散文写过几篇，自称“姥姥不疼舅舅不爱”，偏还有人喜欢，诗酒书画略知三四，居然成了“最后一个士大夫”，六十岁后有点名气，在家人朋友中还是“老头儿”，一个好“老头儿”。
目录信息
1 岁月留痕
2 爸爸的身世
3 上学只有国文好
4 “夜猫子”最怵英文体育
5 “高射”过闻一多先生
6 “比汪曾祺写得还要好”
7 习作得了120分
8 吃饭馆泡茶馆苦中有乐
9 到底没捞上毕业文凭
10 汪曾祺认识了施松卿
……
· · · · · · (收起)
读后感
看了一半了，实在看不下去。对文学来说，没有“将门虎子”这一说。文脉毕竟不能像血脉一样传承，这也是可贵的所在。 这本书里大部分文字几乎都是汪曾祺原文里直接摘抄就是把里面的“我”换成“爸爸”。偶有一些事情的前因后果（大概是大儿子汪朗写的）还可看。越往后...
评分一直不理解为什么汪被认为是“京派”小说的代表之一，他明明写的都是里下河平原（其故乡高邮是其中一部分）的故事，带有浓重的乡土人情。 读他的书，我常常会把描述的场景在脑子里勾勒出来。这样的状态于我，是很少见的。读完此文，更容易理解汪：家庭背景在文革中带来的遭遇...
评分汪曾祺大约可以名列我最喜欢的现当代作家之首。从第一次读到零星篇目就被吸引到后来百读不厌常读常新的，只有汪曾祺。伟大作家如鲁迅，初次读到则是语文课本里选的篇目，老师讲的政治化，所以一直无感，属于知道鲁迅是个伟大作家，为什么伟大，不知道，读了作品也没感觉，现在...
评分一直不理解为什么汪被认为是“京派”小说的代表之一，他明明写的都是里下河平原（其故乡高邮是其中一部分）的故事，带有浓重的乡土人情。 读他的书，我常常会把描述的场景在脑子里勾勒出来。这样的状态于我，是很少见的。读完此文，更容易理解汪：家庭背景在文革中带来的遭遇...
评分汪曾祺嗜酒，爱美食，会画，有才气悟性，不算用功，不特别求上进，只肯写短篇，善良随和，政治上单纯，有点点妻管严，是好丈夫好父亲好爷爷，当然，是个出色的知识分子作家。从三个孩子的名字汪朗、汪明、汪朝可以看到一个乐观主义的汪曾祺。汪的小说简洁平和唯美，写小说和取...
用户评价
又一个“星斗其文，赤子其人”，汪老头儿果不其然是我最喜欢的老头儿！儿女回忆的文字也可以有趣。“一个人要使自己的作品有风格，要能认识自己、发现自己，并且应该毫不客气地说，欣赏自己。‘我与我周旋久，宁做我。’一个人很少愿意自己是另外一个人的。一个人不能说自己写得最好，老子天下第一。但是就这个题材，这样的写法，以我为最好，只有我能这样写。我和我比，我第一！一个随人俯仰，毫无个性的人是不能成为一个作家的。”——虽不是作家，也可以这段话自勉。
评分所以说啊，回忆西南联大还是要这些半吊子、自由散漫的学生来，才能出来这个味。未央歌太甜腻，咋去了台湾的人就都语言靡/ 前面汪朗写的西南联大之类的跟汪的书有重复。但是汪明的倒写的很好，好多看的鼻子都酸了。汪朝亏在试最后一个。为了汪明的部分，给四星。
评分秋末晚菘，滋味近似。
评分这本书是汪曾祺子女对于父亲的纪念，他的儿女们认为自己没有继承父亲的文笔，但是从全书的风格来说，文学真是一个潜移默化的过程。汪曾祺不擅长写长篇，喜欢写短篇和散文，他们的子女写的文章，都是散文化的回忆录，而且非常懂得描写刹那的感动。这不能不说是从小看汪曾祺文章的影响。与陈寅恪三位哲嗣的《也同风雨也同愁》相比，文笔真是好多了。而且不掉书袋，这是这个时代难得的美德。
评分汪朗部分多为结合汪曾祺各篇文章的内容做的一些概述，汪老的文章看的差不多的话这部分基本不用细看。汪明的那部分最感人，也是最贴着生活中的汪曾祺写的。可能这就是所谓的父女为上辈子的情人吧，而汪明又是大女儿，更能懂汪老。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有