公元前431-前404年,數百個城邦捲入瞭規模空前的“希臘世界大戰”,戰火幾乎波及當時整個地中海文明世界。以斯巴達為首的伯羅奔尼撒同盟和雅典帝國這兩大城邦集團,一個在陸上稱雄,一個在海上稱霸,雙方巧施權謀,展開長期的拉鋸戰。正當雙方兩敗俱傷、財盡兵竭之時,虎視眈眈的波斯人藉機乾涉,最終協助斯巴達人擊敗雅典人,摧毀瞭盛極一時的雅典海上帝國。這場戰爭對希臘城邦政治造成巨大的衝擊和震蕩,對於社會經濟和民生無異於一場浩劫,對於其後希臘人的思想文化、對於地中海世界的國際局勢都産生重大而深遠的影響。親曆這場大戰的曆史學傢修昔底德,以其客觀冷靜的態度,生動豪放的史筆,簡潔流暢的文字,不僅全麵地記載瞭戰爭的主要史實(迄至公元前411年),展示瞭陸戰海戰的恢宏場麵、黨派鬥爭的嚴酷慘烈,還恰如其分地描述瞭其間人們心理心態的微妙變化。此著是希臘古典文明極盛時期的文化精品。作者提齣的人性不變論,書中大量精彩的演說詞,字字珠璣,飽含哲理,韆百年來一直吸引著無數讀者去欣賞、玩味、思考……
有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》,对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述,《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而,在我看来,修昔底德主要表...
評分(原载2012年4月号《文景》) 公元前431年,希腊世界爆发了一场规模空前的战争。战争在两大军事同盟之间展开,一边是以雅典为首的提洛同盟,另一边是以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟。这两大军事同盟的历史至少要追溯到约半个世纪以前乃至更早。伯罗奔尼撒同盟是斯巴达在伯罗奔...
評分一个朋友,苦于儿子临睡前要听故事:不讲孩子不上床,讲了孩子又不叫停。“现在,我只好每晚给他读一段《伯罗奔尼撒战争史》。” 修昔底德会很欣慰的,他的著作竟有如此实际而温馨的功效。而一个成年读者,将发现来自伯罗奔尼撒的消息与现实生活的距离可以这么近。这种“近”...
評分其实拿这么一本严肃的书耍流氓真的不是我的本意……但是修昔底德实在是太给大家面子了。 OK,基佬和女流氓们,既然你们已经来了,请翻开《伯罗奔尼撒战争史》下本的第517页,也就是第六卷的第五章,从最后一段,也就是露着小鸡鸡的哈摩狄阿斯和阿里斯托斋吞的那副图片左下角开...
評分(原载2012年4月号《文景》) 公元前431年,希腊世界爆发了一场规模空前的战争。战争在两大军事同盟之间展开,一边是以雅典为首的提洛同盟,另一边是以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟。这两大军事同盟的历史至少要追溯到约半个世纪以前乃至更早。伯罗奔尼撒同盟是斯巴达在伯罗奔...
上次我有讀齣什麼瞭嗎?我的確有讀過嗎?
评分一篇篇精彩的演說
评分第一遍讀的時候,暈頭轉嚮的...需要重讀瞭>.<
评分大學時讀的,幾天之內一口氣讀完。修昔底德的文筆太好瞭,文風、問題意識與司馬遷相似。我曾寫過一篇《伯羅奔尼撒戰爭史中的“天問”》,就探討修昔底德對雅典參拜以及一係列精英慘死命運的“天問”。在這個意義上,修昔底德與司馬遷,是同樣高度的巨人。
评分這是一場“文明世界”內部的大戰,卻滿紙“夷平城邦,殺光男人,女人和小孩充作奴隸”,有談判,有公約,但是近乎形式。其實民主、僭主和寡頭之爭也是形式之爭,我們東周列國時代更關心的是善治還是暴政,這是東西方的不同。修昔底德的史觀相當理性,大概與身為將軍有關,雅典使者的霸道和功利,或許正是在代言他的觀點。印象最深的一是鮑薩尼亞斯和地米斯托剋利的悲慘結局,二是伯裏剋利在烈士葬禮上為民主的“雅典生活方式”所做的辯護,三是阿爾喀比亞德這朵奇葩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有