阿爾濛德提齣瞭比較政治學的功能主義研究方法,主張對政治體係的結構和功能進行比較,從而尋找各個國傢不同政治發展模式的原因。為此,他建立瞭曆史、進程、結構和功能思維分析的模式。韋納、科爾曼等其他作者則分彆討論瞭東南亞、東亞、次撒哈拉非洲和拉丁美洲國傢的政治的曆史、進程、結構和功能,闡釋瞭他們政治發展的不同模式。
評分
評分
評分
評分
讀導論足矣…對結構功能主義真的不能吹也不能黑,畢竟構成瞭學術發展的一個階段,況且它對政治學科學化的貢獻是開創性的。
评分其實隻讀瞭大半本,對東南亞的部分比較感興趣一些。
评分讀導論足矣…對結構功能主義真的不能吹也不能黑,畢竟構成瞭學術發展的一個階段,況且它對政治學科學化的貢獻是開創性的。
评分其實隻讀瞭大半本,對東南亞的部分比較感興趣一些。
评分讀導論足矣…對結構功能主義真的不能吹也不能黑,畢竟構成瞭學術發展的一個階段,況且它對政治學科學化的貢獻是開創性的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有