Walter J. Ong's classic work provides a fascinating insight into the social effects of oral, written, printed and electronic technologies, and their impact on philosophical, theological, scientific and literary thought. This thirtieth anniversary edition - coinciding with Ong's centenary year - reproduces his best-known and most influential book in full and brings it up to date with two new exploratory essays by cultural writer and critic John Hartley. Hartley provides: A scene-setting chapter that situates Ong's work within the historical and disciplinary context of post-war Americanism and the rise of communication and media studies; A closing chapter that follows up Ong's work on orality and literacy in relation to evolving media forms, with a discussion of recent criticisms of Ong's approach, and an assessment of his concept of the 'evolution of consciousness'; Extensive references to recent scholarship on orality, literacy and the study of knowledge technologies, tracing changes in how we know what we know. These illuminating essays contextualize Ong within recent intellectual history, and display his work's continuing force in the ongoing study of the relationship between literature and the media, as well as that of psychology, education and sociological thought.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题《Orality and Literacy》让我第一眼就产生了极大的兴趣,我一直对人类文明的演变轨迹,尤其是信息传播方式的变化感到着迷。而这本书,则以一种极其深刻且全面的方式,满足了我对这一主题的求知欲。作者并没有将口语和文字视为简单的技术迭代,而是将它们置于人类文化发展和思维模式演变的核心位置。书中对“口语思维”和“文字思维”的区分,让我对我们日常的思考方式有了全新的认识。我开始意识到,我们习惯于用文字来组织思想,追求逻辑的严谨和结构的清晰,而这可能与那些更依赖于记忆、节奏和情境的口语文化有着本质的区别。作者通过大量引人入胜的案例,从古代史诗的口头表演,到中世纪抄本的制作,再到印刷术的革命性影响,生动地展现了文字如何成为知识的载体,如何促进了科学的进步和社会的发展。然而,它并非全然歌颂文字的优势,反而同样强调了口语传播所特有的生命力,那种即时性和情感的传递,以及它在构建社群和传承文化中的独特作用。我特别欣赏作者在处理这个复杂议题时所展现的平衡性,他并没有将两者简单地对立,而是描绘了它们之间不断互动、相互影响的动态过程。
评分这本《Orality and Literacy》的书,在我开始阅读之前,我设想它可能会是一本着重于语言学分析的著作,但它所带给我的,却是一次关于人类文明演进的深刻启示。作者以一种极其流畅且富有说服力的语言,将口语和文字这两种传播方式,置于人类历史的大背景下进行考察,展现了它们如何像两股不同的水流,深刻地影响了人类思维、记忆和社会结构的形成。我尤其欣赏作者对“口语思维”的生动描绘,那种依赖于记忆、节奏和具体情境的思考方式,是如何在没有文字的情况下,支撑起复杂的神话、史诗和法律的传承。书中对于“口语文化”的“冗余”和“循环”特征的论述,让我对这些在我看来可能“低效”的特点有了全新的理解,它们在口语传播中扮演着至关重要的角色。随后,文字的出现,则为人类带来了“抽象”和“线性”的思维模式。我被作者对于“书面语”如何逐渐发展出自身的逻辑和规范,从而实现更精确、更复杂的思想表达的过程所打动。这本书让我开始反思,我们如今生活在一个高度依赖文字的时代,我们是否也因此在某种程度上,失去了某些口语时代特有的、更具生命力和情感连接的交流方式?
评分这是一本让我欲罢不能的书,它的标题《Orality and Literacy》可能在很多人看来有些学术化,但实际上,它所探讨的议题,关乎我们每一个人的思考方式和与世界互动的方式。作者以一种极其令人信服的方式,阐述了口语和文字这两种传播媒介,如何像两条不同的河流,深刻地塑造了人类文明的流向。我特别着迷于作者对“口语文化”中“冗余”和“循环”的论述,这些在文字文化看来是“低效”的特征,在口语传播中却是维持记忆和意义的关键。它让我想起那些需要反复吟诵的古老歌谣和故事,正是这些重复和变化,让它们得以在代际之间传承。而文字的出现,则带来了“线性”和“抽象”的可能性。作者对于“书写”行为的分析,从它最初作为一种记忆辅助工具,到后来成为独立思考和表达的载体,这一过程的描绘,让我看到了人类智慧的伟大。我惊叹于作者能够从如此广泛的文化和历史资料中提取出精髓,并将其整合成一个清晰而有力的论证。这本书不仅仅是关于传播媒介,它更是关于人类意识的演进,关于我们如何通过不同的方式来理解、组织和传递信息,以及这些方式如何反过来塑造了我们是谁。
评分《Orality and Literacy》这本书,在我翻开之前,我以为它会是一本关于语言和文本的书,但它所带给我的,却是对人类文明传播方式的颠覆性认识。作者以一种极其细腻和宏大的视角,将口语和文字这两种截然不同的信息载体,置于人类历史的长河中进行考察。我被作者对于“口语传统”的生动描绘所吸引,那些依赖于记忆、节奏和表演的叙事方式,是如何在没有文字的情况下,维系着庞大的知识体系和复杂的社会结构。书中关于“口语思维”的特征,如更加具体化、情境化以及对重复和节奏的依赖,让我对我们如今高度依赖抽象和逻辑的思维方式有了新的审视。随后,文字的出现,如同一场文明的革命,它如何使得知识能够被更精确地记录、传播和积累,从而推动了科学、哲学和法律的发展。我尤其欣赏作者在论证中的平衡性,他并没有将文字视为对口语的简单取代,而是强调了它们各自的价值和在不同情境下的优势。这本书让我深刻地理解了,我们当下所处的媒介环境,并不是凭空出现的,而是人类在漫长的历史中,不断探索和演进的结果。
评分我原本以为这是一本关于语言学或传播学理论的枯燥书籍,但事实证明我大错特错。作者以一种近乎讲故事的叙述方式,将“口语”和“文字”这两个看似遥远的概念,以一种极其生动且引人入胜的方式展现在读者面前。它更像是一次穿越时空的文化之旅,带领我们去探寻人类文明的根源。从早期人类的部落聚会,吟唱着古老的歌谣,到现代社会里,信息通过无数的文字媒介以前所未有的速度传播。作者并没有止步于描述这些表面的变化,而是深入挖掘了这些媒介转变背后,人类思维方式的深刻变革。例如,口语文化中的“集体记忆”和“集体认同”,是如何通过反复的叙述和共同的体验来维系的,而文字的出现,又如何促进了“个体化”和“理性化”思维的发展。书中关于“书面语”的演变,以及它如何逐渐脱离了口语的自然节奏,变得更加结构化、规范化,这一点尤其让我着迷。我开始意识到,我们习以为常的写作方式,其实是经历了漫长而复杂的演变过程,是人类为了更有效地传递复杂思想而不断探索的结果。作者的论证充满了智慧和洞察力,他通过对不同历史时期、不同文化背景下的案例进行细致入微的分析,揭示了口语与文字在塑造人类认知结构上的独特作用。
评分这本书的标题本身就充满了引人遐想的空间,"Orality and Literacy",这两个词的组合,仿佛打开了一扇通往古老智慧与现代文明交汇的大门。在阅读之前,我脑海中就已经勾勒出无数种可能性:它或许是在探讨声音与文字的力量如何塑造人类思维,抑或是追踪口述传统如何在印刷术普及后依然顽强地生存并演变。这种好奇心驱使着我翻开了第一页,而随后扑面而来的,是一种对人类传播方式进行深刻反思的全新视角。作者并没有简单地将口语和文字对立起来,而是巧妙地将它们置于一个连续的谱系中,展现了它们之间复杂而动态的相互作用。我惊叹于作者如何通过丰富的历史案例和跨文化的比较,来揭示口语传播的独特优势——那种即时性、情感的传递以及社群的凝聚力,在某些方面是冰冷的文字难以企及的。同时,它也毫不避讳地指出了口语传播的局限性,比如信息的衰减、记忆的不可靠性以及传播范围的限制。随后,印刷术的出现,作为文字传播的革命性力量,又如何进一步巩固了文字的地位,为知识的积累、传播和标准化奠定了基础。这种历史性的叙事,并非枯燥的陈述,而是充满了对人类智慧和文化演进的洞察。书中对“记忆的技艺”的讨论尤为令我着迷,那些古老的记忆术,在文字尚未普及的时代,是如何支撑起庞大的知识体系和复杂的社会运作的。我开始重新审视我们当下高度依赖文字的世界,是否在不经意间,也失去了一些口语时代特有的宝贵品质。
评分当我拿起这本书的时候,我并没有期待它能够如此深刻地触及我对人类文明的认知。它不仅仅是一本关于“口语”和“文字”的书,更是一本关于人类思维、文化和社会如何被传播方式塑造的哲学史诗。作者以一种宏大而又细致的视角,展现了从最早的口头叙事到如今高度发达的印刷和数字文字时代,人类信息传递方式的演变,以及这种演变对我们认知、记忆和身份认同产生的深远影响。书中对“口语文化”的描述,让我仿佛看到了古老部落在篝火旁传递知识和故事的场景,那种依赖于记忆、节奏和重复的传播方式,如何塑造了人们对世界的理解。而“文字文化”的到来,则带来了新的可能性——抽象思维、逻辑推理和知识的累积。我被作者对于“默读”的分析所吸引,认为这标志着一种全新的、更为内在化的阅读体验的出现,它如何改变了人们与文字的互动方式,以及这种转变对个体意识和思想的独立性产生了怎样的影响。我开始反思,我们如今生活在一个文字无处不在的时代,我们是否也因此失去了某些口语时代特有的、更具生命力和情感连接的交流方式?这本书引发了我对当下媒介环境的深刻反思,以及对人类沟通本质的重新审视。
评分当我翻开《Orality and Literacy》这本书时,我怀着一份对人类文明演变的好奇心,期待能够从中获得一些新的见解。而作者,以一种令人惊叹的深度和广度,满足了我所有的期待,甚至超出了我的想象。他将口语和文字这两种最基本也最核心的传播媒介,置于人类历史的长河中,进行了一次深刻的解剖和分析。我被作者对“口语文化”的细致描绘所深深吸引,那些依赖于记忆、节奏和表演的叙事方式,是如何在没有文字的情况下,支撑起一个社会的知识体系和文化认同。书中对于“口语思维”的特征,如更加具体化、情境化以及对重复和节奏的依赖,让我对我们如今习惯的抽象和逻辑思维模式有了全新的审视。随后,文字的出现,则是一场文明的革命。作者描绘了文字如何使得知识的记录、传播和积累成为可能,从而为科学、哲学和法律的发展奠定了基础。我尤其欣赏作者在论证中的平衡性,他并没有将文字视为对口语的简单超越,而是强调了它们各自的价值和在不同情境下的优势。这本书让我深刻理解到,我们当下所处的媒介环境,以及我们思考和表达的方式,都深受口语和文字这两种传播方式的塑造。
评分坦白说,我拿到《Orality and Literacy》这本书时,对它的内容并没有特别明确的预期,我只是觉得这个标题本身就充满了引人思考的张力。然而,当我开始阅读,我就被作者的论述所深深吸引。他以一种极为严谨且富有洞察力的方式,深入探讨了口语和文字这两种传播媒介,如何在根本上塑造了人类的思维方式、社会组织乃至文化记忆。书中对于“口语文化”的细致刻画,让我得以窥见那些古老文明的生命力,那些通过口耳相传、仪式和表演来传递知识和价值观的社会。作者强调了口语的“情境性”和“临场感”,以及它如何与社群的凝聚力紧密相连。随后,文字的出现,则开启了另一个截然不同的维度。文字的“抽象性”和“稳定性”,使得知识的积累和复杂思想的表达成为可能。我被作者对于“书面语”如何逐渐脱离口语的自然律动,发展出自身的规范和结构的过程所打动。这本书让我对我们每天都在使用的语言和文字有了全新的认识,它不仅仅是沟通的工具,更是塑造我们认知和理解世界的强大力量。
评分拿到这本书,我首先就被它那种古典而又充满学术气息的装帧所吸引,封面上的字体设计,仿佛诉说着一种古老的智慧。当我深入阅读后,才发现这远非一本仅仅停留在表面概念的理论著作。作者以一种极其细腻和严谨的笔触,深入剖析了口语和文字这两种截然不同的传播媒介,如何从根本上塑造了人类的思维模式、社会结构乃至文化形态。书中对于“情境化”和“抽象化”的对比,让我耳目一新。口语传播,天然地与具体的语境、身体的互动以及情感的共鸣紧密相连,它更强调当下性,更依赖于记忆和复述,也因此充满了活力和变通性。而文字,一旦被固化在纸页上,便拥有了一种超越时空的独立性,它允许更复杂的论证、更精密的逻辑和更抽象的思考。作者通过引用大量不同文明的例子,从古代神话的口头传承,到法律条文的文字记录,再到宗教经典的印刷传播,为我们展现了一幅波澜壮阔的文化演进画卷。尤其让我印象深刻的是,作者并没有简单地将文字视为口语的“进步”,而是强调了它们各自的价值和不可替代性。在某些方面,口语的直接性和感染力,是文字永远无法完全复制的。而文字所带来的稳定性和精确性,又为人类文明的积累和发展提供了坚实的基础。这种辩证的看待方式,让我对我们所处的媒介环境有了更深层次的理解,也引发了我对当下信息爆炸时代,我们如何更好地平衡口语与文字传播的思考。
评分尽管有关东亚的部分令人头大,到底堪称瑕不掩瑜
评分尽管有关东亚的部分令人头大,到底堪称瑕不掩瑜
评分尽管有关东亚的部分令人头大,到底堪称瑕不掩瑜
评分well-written, but not interesting
评分well-written, but not interesting
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有