图书标签: 科学史  视觉文化  科学人文  媒介史  哲学  (English)   

喜欢 The Intelligibility of Nature 的读者还喜欢

Six fine case studies; the purpose of using "intelligibility" as a category for all is not clearly stated.

挺有意思的几个例子，尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据，说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。

Six fine case studies; the purpose of using "intelligibility" as a category for all is not clearly stated.

挺有意思的几个例子，尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据，说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。

挺有意思的几个例子，尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据，说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。

科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。

科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。

科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。

科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。

科學作為一種概念或紀律如何在歷史中演化？ 從力學哲理、牛頓引力、化學革命、自然歷史啟蒙、生物進化、磁場動力、量子理論……等等範疇，美國康乃爾大學科技及歷史教授Peter Dear 將揭示「知」、「行」兩大科學原則如何合而為一架構，並為世世代代科學家所遵從、實踐。