图书标签: 茅盾  旧书  文学  小说  女性  中国文学   

喜欢 虹 的读者还喜欢

两年后又一次读。茅盾前期的小说写得挺俏皮，也难怪，当《小说月报》主编时，看了不少商务印书馆的法国小说，受到左拉们荼毒肯定不轻。梅行素的身体曲线，肉感画面官能又不俗套，隐性力量难以穷尽，但随之也带来了一系列悖论：梅行素反感诸男子身上的女性特质，迷恋梁刚夫的果决甚至刚愎性格，其起源正是附着其身的千百年女性审美负担；梅行素将“现代”等同于男性向，“传统”等同于女性向，极力尝试进入拥有女性向的现代，却无法摆脱传统的尾随。茅盾以contemporary作为价值标尺，以此协调男性女性解放的命题，但问题在于，存在没有tradition的现代吗？

两年后又一次读。茅盾前期的小说写得挺俏皮，也难怪，当《小说月报》主编时，看了不少商务印书馆的法国小说，受到左拉们荼毒肯定不轻。梅行素的身体曲线，肉感画面官能又不俗套，隐性力量难以穷尽，但随之也带来了一系列悖论：梅行素反感诸男子身上的女性特质，迷恋梁刚夫的果决甚至刚愎性格，其起源正是附着其身的千百年女性审美负担；梅行素将“现代”等同于男性向，“传统”等同于女性向，极力尝试进入拥有女性向的现代，却无法摆脱传统的尾随。茅盾以contemporary作为价值标尺，以此协调男性女性解放的命题，但问题在于，存在没有tradition的现代吗？

两年后又一次读。茅盾前期的小说写得挺俏皮，也难怪，当《小说月报》主编时，看了不少商务印书馆的法国小说，受到左拉们荼毒肯定不轻。梅行素的身体曲线，肉感画面官能又不俗套，隐性力量难以穷尽，但随之也带来了一系列悖论：梅行素反感诸男子身上的女性特质，迷恋梁刚夫的果决甚至刚愎性格，其起源正是附着其身的千百年女性审美负担；梅行素将“现代”等同于男性向，“传统”等同于女性向，极力尝试进入拥有女性向的现代，却无法摆脱传统的尾随。茅盾以contemporary作为价值标尺，以此协调男性女性解放的命题，但问题在于，存在没有tradition的现代吗？

两年后又一次读。茅盾前期的小说写得挺俏皮，也难怪，当《小说月报》主编时，看了不少商务印书馆的法国小说，受到左拉们荼毒肯定不轻。梅行素的身体曲线，肉感画面官能又不俗套，隐性力量难以穷尽，但随之也带来了一系列悖论：梅行素反感诸男子身上的女性特质，迷恋梁刚夫的果决甚至刚愎性格，其起源正是附着其身的千百年女性审美负担；梅行素将“现代”等同于男性向，“传统”等同于女性向，极力尝试进入拥有女性向的现代，却无法摆脱传统的尾随。茅盾以contemporary作为价值标尺，以此协调男性女性解放的命题，但问题在于，存在没有tradition的现代吗？

从书柜翻出前年在OCT市集买的这个版本，重读一遍。整体还是比《蚀》成熟的多，人物更加丰满了。