具体描述
作者简介
戴安娜·拉维奇（Diane Ravith），美国历史学家、纽约大学教授，在布鲁金斯研究所主要负责教育研究工作，同时也是曼哈顿学院的研究员。她的作品曾获得了多种奖项，其作品有Left Back: A Century of Failed School Reforms。
译者来自福建师范大学外国语学院，其中有专门从事英美文学教学与研究的教授和博士，由他们合作翻译的《美国读本》（1995年版本）曾荣获第福建省社科成果三等奖。《美国读本》（2005年修订本）由陈凯教授补译了其中被新甄选的数十篇目。
目录信息
读后感
@ 关于美国先贤制宪会议的故事已经为我们耳熟能详。那是一个人类政治经验、智商荟萃的过程。至今不能不使人惊叹其顶层设计的周密和机智。最重要的是保证了国家机器的有效运行和人民的自由不受丝毫损害。二者兼顾的结果，使这个国家在美洲大陆崛起后，至今仍保持着旺盛的生...
评分美国的读本和中国的现实 最近买到一套《美国读本》，其中收录的文章据编者戴安娜.拉维奇所言是“在国民意识中产生共鸣，对听众和读者具有永恒品质的文字；那些在当时获得广泛讨论，至今仍具文学价值，而且将来也值得人们世代记忆的篇章”，通读完此书后，感觉此言不虚，看来...
评分——着手建立新体制的制宪权（即正义）来源，法国和美国的不同 阿伦特夫人《革命》书章中，分析了美国革命与法国革命的不同：与欧洲现代国家仍然以统一、不可分割的“主权”为基设不一样的是，美国宪政所确立的国家以“权力的结合”为取向而形成“联邦”原则。 这就回答了...
评分不管你想知道了解学习美国什么，都要从这两本书开始 因为美国，就是从这两本书的文字开始的 竟然嫌我评论太短，我就烦大段评论的，跟真的似的。评论就是要短小精悍，有看长篇评论这功夫看书切好不好啊，在这儿耽误功夫
评分——着手建立新体制的制宪权（即正义）来源，法国和美国的不同 阿伦特夫人《革命》书章中，分析了美国革命与法国革命的不同：与欧洲现代国家仍然以统一、不可分割的“主权”为基设不一样的是，美国宪政所确立的国家以“权力的结合”为取向而形成“联邦”原则。 这就回答了...
用户评价
很适合作为中国中学生读本
评分选的很好，也政治正确，唯一不足的是应该是台湾译本移植来的，很多篇目翻译得不是味道，所以扣一颗星。另外这个装帧是实在次。
评分选的很好，也政治正确，唯一不足的是应该是台湾译本移植来的，很多篇目翻译得不是味道，所以扣一颗星。另外这个装帧是实在次。
评分可以当一个美国法制和民主发展史来看
评分2020B25/9.0 从根源处意识到美国的历史就是争取民主、权利、自由的过程。从五月花号建立美洲殖民地到海湾战争，从印第安人、黑人、妇女的平权到美国的对外政策，这本书以时间为序编集了美国各个历史事件中的诗歌、散文、杂文、演讲稿，让人得以从文学思想角度更深刻的了解美国历史事件背后的人文环境，兼顾广度和深度，虽然是一大厚本，读起来却毫不吃力，另外推荐去喜马拉雅听“秋雨荷塘”读的这本书，演讲稿和杂文散文更适合朗读出来听。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有