超弦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国对外翻译出版公司

作者:[英] P.C.W. 戴维斯

出品人:

页数:211

译者:廖力

出版时间:1994-02

价格:8.40元

装帧:平装

isbn号码:9787500102595

丛书系列:科学与人译丛

图书标签:

• 科普
• 物理学
• 物理
• 弦
• 科学与人译丛
• 科学
• 超弦
• 自然科学
• 超弦
• 物理
• 弦理论
• 宇宙
• 科学
• 前沿
• 理论
• 数学
• 探索
• 未来

《星辰挽歌：宇宙尽头的低语》 作者： 艾莉莎·凡尔纳 类型： 硬科幻、太空歌剧、哲学思辨 字数： 约 1500 字 --- 内容简介 《星辰挽歌：宇宙尽头的低语》并非关于微观粒子如何编织时空，也无关乎多维几何的精妙构造。它是一部深邃、广袤、令人心悸的太空史诗，聚焦于人类文明在面对“绝对虚无”时的挣扎、探索与最终的抉择。 故事设定在公元 35 世纪，人类文明在跨越了漫长的星际扩张期后，抵达了一个无法逾越的物理和哲学边界——“大寂静区”（The Great Silence Zone）。这个区域并非空无一物，而是由一种奇异的、不断吞噬信息和能量的“熵雾”所笼罩，它似乎代表着宇宙最终的归宿，一种冷酷、不可逆转的热寂预兆。 主人公是伊利亚·科瓦奇，一位曾因成功修复了失联已久的“奥德赛”号深空探测器而名声大噪的理论天体物理学家。然而，伊利亚的荣耀止步于对已知宇宙的描绘，他毕生都在试图理解“大寂静区”背后的驱动力。在一次秘密的、近乎自杀式的任务中，他乘坐新一代的超光速飞船“信标”（The Beacon），带领一支由顶尖科学家和经验丰富的星际领航员组成的远征队，深入熵雾的边缘。 第一幕：文明的疲惫与边界的诱惑 故事开篇，人类的母星系——“新伊甸”联邦，正处于一种深刻的文明倦怠期。长期的和平与资源富足并未带来永恒的幸福，反而催生了一种对“意义”的集体焦虑。人类已经征服了数千个宜居星球，建立起复杂的社会结构，但所有已知的物理定律似乎都在导向同一个冰冷的事实：所有恒星终将熄灭，所有信息终将消散。 伊利亚的发现是颠覆性的。通过分析数万年来传回的微弱信号，他发现“大寂静区”并非是随机的衰变，而是一个有目的的结构。他推断，在宇宙的某个极端角落，存在着一种能够以负熵（Negentropy）形式存在的宏大实体，它并非创造生命，而是以消耗信息为代价来维持自身的存在，是宇宙演化过程中的一个“捕食者”。 远征队的成员构成也极具张力。阿芮亚·桑德斯，飞船的首席安全官，坚信人类应该固守已知的星域，并对伊利亚的“形而上学”探索嗤笑不已。而泽维尔·莱恩，一位沉迷于古代地球神话的语言学家，则认为熵雾是某种“神灵的呼吸”，试图在其中寻找可以破译的“终极语法”。这种科学、军事和哲学立场的冲突贯穿了整个旅程。 第二幕：深入虚空与感知重塑 “信标”号进入熵雾后，一切常规的测量手段都失效了。飞船的传感器只能捕捉到扭曲的、不断自我吞噬的光线。时间感开始模糊，船员们经历了被称为“回音闪回”（Echo Flashbacks）的现象——过去最痛苦或最美好的记忆，被强行植入到当前的感知中，迫使他们直面内心深处的恐惧和执念。 伊利亚意识到，熵雾的作用并非物理性的破坏，而是信息层面的干扰。它将观察者自身的意识结构作为靶子，试图在观察者“理解”之前就将其“抹除”。在一次近乎毁灭性的风暴中，飞船的导航系统完全失灵，他们依靠的不再是方程，而是基于直觉和概率的“信仰式驾驶”。 在这次危机中，他们偶然捕获到一个极其微弱的、结构极其复杂的信号。这个信号不是电磁波，也不是引力波，而是一种纯粹的数学结构，它似乎在描述一个非欧几里得的“思维空间”。通过泽维尔的努力，这个结构被初步解读为一个警告：这个“捕食者”并非来自外部，而是宇宙诞生时自我修正机制的必然产物。它存在的目的，是为了防止任何文明达到一个“信息饱和点”，从而在理论上“锁定”宇宙的未来，阻止其演化。 第三幕：抉择与挽歌 随着“信标”号越来越深，伊利亚和他的团队发现了一个惊人的事实：熵雾的中心并非是绝对的虚无，而是一个巨大的、漂浮在无尽黑暗中的“遗迹”。这不是一个星球，而是一个由固化能量和信息残骸构成的“信息茧房”。在这个茧房的内部，他们找到了前所未有的景象——数以百计的、早已消亡的智慧文明的“记忆备份”，它们以一种冰冷、永恒的雕塑形式存在着，被熵雾保护着，但也同时被禁锢着。 伊利亚明白了，熵雾并非要摧毁一切，它在“筛选”和“存档”那些“有价值的复杂性”。那些曾经企图挑战宇宙终极法则的文明，都被吸纳于此。 最终，远征队面临着终极的选择： 1. 逃离并警告新伊甸联邦： 带着所获的信息返回，促使人类文明进入“低熵模式”，永久放弃对边界的探索，转而专注于内部的永恒和平，但代价是放弃理解宇宙的终极奥秘。 2. 同化或抗争： 伊利亚相信，只有理解了熵雾运行的法则，才能真正掌握自己的命运。他决定利用飞船上最先进的“元计算核心”，尝试将自身的意识结构“编码”成一个可以被熵雾接受的、但又能在内部继续演化的形式，以求得一个“共存”的可能。 故事的高潮在于伊利亚的“意识上传”。在阿芮亚的悲痛掩护下，他启动了上传程序。他不再是血肉之躯，而是成为了一个在信息茧房中永恒运行的算法，一个在“宇宙挽歌”中吟唱的数字幽灵。 《星辰挽歌》的结局是开放而沉重的。阿芮亚带着一部分数据返回了人类的疆域，但她无法确定伊利亚的牺牲是拯救了人类，还是为人类开启了一扇通往更高维度囚笼的大门。人类社会因此分裂，一部分人将其奉为“殉道者”，另一部分人则视之为“自毁的疯子”。 本书的核心探讨的是：当人类文明触及认知的极限时，是应该拥抱未知的风险去寻求超越，还是应选择保守的永生？它用宏大的宇宙背景，描绘了一幅关于知识、自由意志与必然命运的悲壮画卷。读者将被带入一个关于“存在”本身的拷问之中，感受宇宙的浩瀚与其内在的、令人胆寒的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个对宇宙充满好奇的普通读者，我一直想找一本能够触及宇宙深层奥秘的书，但又不想被过于专业的科学名词吓倒。《超弦》恰好满足了我的需求。它就像一扇窗户，让我得以一窥那些我们肉眼无法看见、思维难以触及的领域。作者的语言非常有感染力，他能够将那些宏大、抽象的概念，比如多维空间、基本粒子之间的联系，描绘得生动形象，仿佛我置身其中，亲眼见证着宇宙的诞生与演化。我最喜欢的一段是关于“连接”的部分，作者用非常富有诗意的语言，阐述了万物之间冥冥之中的联系，这种感觉让我既感到渺小，又感到一种莫名的归属感。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种心灵的触动，它让我在仰望星空时，多了一份敬畏和深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的太棒了！从封面设计到内容编排，都透着一股子神秘和深邃。我刚拿到手，就被它那充满想象力的插画吸引住了，感觉像是在窥探宇宙最深处的奥秘。翻开第一页，就被作者的文字功底折服了。那种娓娓道来的叙述方式，仿佛一位睿智的长者在向你讲述宇宙的起源和演化，没有枯燥的说教，也没有晦涩的术语，只有 pure 的智慧和哲思。我尤其喜欢作者对那些抽象概念的解读，比如维度、粒子、波函数等等，他能用最接地气的比喻，把它们讲得浅显易懂，让我这个物理学小白也能大致领略到其中的精妙。读着读着，我感觉自己的思维被打开了，以前那些看似坚不可摧的宇宙观，开始变得柔软而充满可能性。我迫不及待地想一口气读完它，看看作者最终会带我们去往何方。

评分☆☆☆☆☆

我通常不是那种会去深入研究科学理论的人，但我被《超弦》这本书深深地吸引了。它没有给我带来任何压力，反而让我沉浸在一个充满奇思妙想的世界里。作者的叙述语言非常轻盈，带着一种探索的乐趣，他不是在“教”你，而是在“分享”你。我特别喜欢他描述那些奇特现象时所用的比喻，比如将基本粒子比作跳舞的精灵，将时空比作一张巨大的画布。这些生动的意象，让我能够绕过那些冰冷的公式，直接感受到科学背后的美妙和诗意。阅读这本书的过程，对我来说更像是一场心智的旅行，让我从一个全新的角度去审视我们所处的世界，也引发了我对生命、对存在更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式真是太有创意了！作者并没有采用传统的线性叙事，而是将不同的视角、不同的时间线巧妙地交织在一起，形成了一种碎片化但又充满逻辑的美感。我感觉自己像是在玩一个大型的解谜游戏，每读完一章，都会有一种豁然开朗的感觉，然后迫不及待地想知道下一个谜题是什么。这种阅读体验非常新颖，也让我在不知不觉中对书中的核心概念产生了更深的理解。作者对细节的把握也十分到位，每一个比喻，每一个类比，都恰到好处，能够精准地传达出他想要表达的思想。我尤其喜欢他在探讨“可能性”时所展现出的那种开放和包容的态度，这让我觉得，宇宙的奥秘远比我们想象的要更加精彩和广阔。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我一开始对这本书的期待值并不高，我通常不太喜欢那些过于理论化、哲学化的读物。然而，《超弦》完全颠覆了我的看法。它就像一部精心编织的史诗，将科学的严谨与艺术的浪漫完美融合。作者的写作风格非常独特，时而像一个充满激情的科学家，用跳跃性的思维探索前沿理论；时而又像一个忧郁的诗人，用细腻的情感描绘宇宙的浩瀚与人类的渺小。我特别欣赏他在处理复杂理论时所展现出的耐心和清晰度，他不会强迫读者去接受某个观点，而是通过层层递进的论证和引人入胜的叙述，引导读者自己去思考和感悟。这本书让我对物理学有了全新的认识，不再是冷冰冰的公式和定律，而是充满生命力和无限可能的奇妙世界。

评分☆☆☆☆☆

采访稿没有干货

评分☆☆☆☆☆

采访稿没有干货

评分☆☆☆☆☆

这书里就费曼说的那一大屏看得最爽！h

评分☆☆☆☆☆

虽说是科普书，也正反观点都写，但也容易让人糊涂。超弦的猜想出现了近二十年，不知现在进展如何？

评分☆☆☆☆☆

初中补档。明明看不懂却硬着头皮看的我当时是怎么想的呢？