This generously annotated edition of Coriolanus offers a thorough reconsideration of Shakespeare's remarkable, and probably his last, tragedy. A substantial introduction situates the play within its contemporary social and political contexts and presents a fresh account of how the protagonist's personal tragedy evolves within Shakespeare's most searching exploration of the political life of a community. The edition is alert throughout to the play's theatrical potential, while the stage history also attends to the politics of performance from the 1680s to the 1990s, including European productions following the Second World War.
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事节奏感人至深,作者对人物内心世界的挖掘达到了近乎残忍的坦诚。开篇不久,我就被卷入了一场权力与荣誉的漩涡,那种宏大叙事下的个体挣扎,让人不禁屏住呼吸。剧本的结构犹如一座精密的钟表,每一个齿轮的转动都预示着不可避免的命运。我尤其欣赏那种充满张力的对话,它们不仅仅是信息的传递,更像是剑与盾的交锋,字里行间都渗透着对社会阶层固化和个体野心的深刻反思。那种古老城邦的政治生态,在作者笔下仿佛重新焕发了生命力,那种高傲与民众的疏离感,那种军事上的辉煌与政治上的脆弱,形成了强烈的对比。阅读过程中,我多次停下来,去回味那些极具雕塑感的台词,它们不像现代的对白那样轻盈随意,而是沉甸甸地,带着历史的重量,仿佛能从纸页间感受到罗马烈日下的尘土飞扬。总而言之,它提供了一种令人震撼的、关于“伟大”与“毁灭”之间微妙平衡的哲学探讨,让人在合上书页后,仍久久不能忘怀那种无可挽回的悲剧宿命感。
评分这部经典作品的魅力,在于它对人类集体心理的精准捕捉。它不仅仅是一个关于某个特定历史人物的故事,它更像是一面镜子,映照出任何一个封闭或自负的社会团体可能产生的病态反应。作者对“民意”的描绘尤其精妙,那些摇摆不定、易受煽动的情绪,被刻画得既可悲又可怖。前一刻还高呼着英雄的名字,后一刻就能轻易地被煽动者引导,转而投下憎恨的石头。这种对群体无意识的解剖,使得作品具有了跨越时代的警示意义。同时,对战争场面的描写,也毫不含糊,那种为了维护家族荣耀和城邦安全所付出的血腥代价,被描绘得既壮烈又徒劳。我特别留意了其中的一些韵律和结构,它们并非是刻意为之的炫技,而是自然地服务于剧情的推进和情绪的累积。每一次重要转折点的推进,都伴随着某种形式的公开审判或集会,这种公开性,极大地放大了人物行为的后果。读起来,你会感觉自己不是一个旁观者,而是一个被迫卷入这场政治风暴的陪审员。
评分初次接触这类古典悲剧,我本以为会觉得晦涩难懂,但出乎意料的是,故事的驱动力极其强大。它很少使用冗长的内心独白来解释人物动机,相反,是通过行动和对立人物之间的直接冲突来推动一切。这种“行动优先”的叙事方式,让剧情保持着一种高速的、紧张的张力。它巧妙地构建了一种循环往复的悲剧模式:英雄的诞生,往往伴随着对现有秩序的挑战,而这种挑战最终又会被那被挑战的秩序所吞噬和惩罚。在某种程度上,它探讨了“荣誉”这个概念在不同社会层面的价值差异。对于主角而言,荣誉是高于生命和家庭的绝对价值;而对于其他人来说,荣誉可能只是维持现有生活的一种工具。这种价值体系的错位,是导致所有灾难的根源。每一次阅读到那些关于“何为忠诚”的争论时,我都感觉自己的道德罗盘在剧烈摇摆,因为它迫使你思考,在极端压力下,你愿意为了维护哪一种“正确”而付出一切。
评分读完这本剧作,我最大的感受是震撼于语言的力量和人物塑造的极端性。那些角色的情感表达,不是那种温吞水式的渐进,而是陡然爆发的、近乎爆炸性的。特别是主角的性格,简直就是一座活火山,他的骄傲、他的不屑、他对平民阶层的蔑视,是如此的纯粹和不加掩饰,以至于让人在厌恶的同时,又不得不承认这种极致的真实感。作者的高明之处在于,他没有试图去美化或软化这种冲突,而是将其赤裸裸地展示在读者面前,让读者自己去面对这种人性中难以调和的矛盾点:是坚持原则的孤傲,还是为了生存而屈膝的圆滑?剧中的女性角色,虽然戏份相对少一些,但她们的坚韧和智慧,却为整个冰冷的故事增添了一抹人性的柔光,她们在男性的世界里,扮演着极其关键的平衡或催化剂的作用。舞台调度上的想象空间极大,那种从城墙上传来的呼喊,那种军队集结的肃杀之气,都通过文字清晰地描摹出来,仿佛能闻到战火硝烟的味道。这是一部关于“不妥协”的史诗,即使代价是彻底的毁灭。
评分这本书的文本密度极高,几乎没有一句闲话,每一个词语似乎都承载着双重甚至三重含义。它需要读者投入极大的专注力,去梳理那些复杂的政治关系和微妙的权力交割。我发现,很多时候,表面上主角是在与敌人作战,实际上他真正的敌人,是盘踞在自己内心深处的傲慢和无法弯曲的意志。这种由内而外的崩塌,比任何外力摧毁都来得更为彻底和凄凉。作者对古典戏剧结构的处理手法非常成熟,那些预示着不祥的谶语和反复出现的意象,构建了一种强烈的宿命感,让人在享受剧情张力的同时,也为即将到来的结局感到无能为力的悲哀。它成功地将一场古代的政治斗争,提升到了对人性局限性的普世探讨。如果你喜欢那种逻辑严密、情感浓烈,并且能让你在阅读后持续进行深度反思的作品,那么这部作品绝对值得你花时间去细细品味其中的每一层肌理。
评分Language SO thick.
评分完整看完的第一部莎翁剧。Coriolanus的悲剧和他对自己名声的看重还有倨傲的性格相关(前者使他被母亲劝说,后者招致了Aufidius的怨恨),小人的加害算是催化剂。两位护民官和平民尽显反面人物的形象,尤其是平民,表现得极为反复无常,易被煽动。古罗马的故事中却有便士、教士什么的,虽说可能是为了使当时的观众看得明白,但读着总觉的违和……
评分Language SO thick.
评分完整看完的第一部莎翁剧。Coriolanus的悲剧和他对自己名声的看重还有倨傲的性格相关(前者使他被母亲劝说,后者招致了Aufidius的怨恨),小人的加害算是催化剂。两位护民官和平民尽显反面人物的形象,尤其是平民,表现得极为反复无常,易被煽动。古罗马的故事中却有便士、教士什么的,虽说可能是为了使当时的观众看得明白,但读着总觉的违和……
评分Language SO thick.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有