莎士比亚戏剧指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:百家出版社

作者:麦克利什

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2008-1

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787807031956

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧
• 外国文学
• 莎士比亚
• 我与戏剧和电影
• 人文
• 英国文学
• 文论
• 莎士比亚
• 戏剧
• 指南
• 文学
• 经典
• 英国
• 戏剧赏析
• 人物分析
• 历史背景
• 表演艺术

《莎士比亚戏剧指南》 一、 莎士比亚的时代与戏剧的诞生 在漫长的西方戏剧史中，有一个名字如璀璨星辰般闪耀，那就是威廉·莎士比亚。他生活在伊丽莎白一世和詹姆斯一世时期，一个充满变革与活力的英国，一个文艺复兴的辉煌时代。正是这样一个时代背景，孕育了莎士比亚这位伟大的剧作家。理解他的作品，离不开对他所处时代的认知。 16世纪末的英国，经历了宗教改革的动荡，海外扩张的雄心，以及社会结构的变迁。伦敦作为当时的文化中心，汇聚了各行各业的人们，也为戏剧的繁荣提供了观众基础。公众剧院如雨后春笋般出现，其中最著名的当属环球剧院，莎士比亚的大部分戏剧都在这里上演。这些剧院通常是露天的，呈圆形或多边形，观众席分为几层，观众的身份地位也决定了他们所站或所坐的位置。这种开放式的表演空间，决定了演员的表演需要更加注重体态、声音和情感的张力，以吸引不同层次的观众。 当时的戏剧创作，并非如今我们所理解的纯粹的文学创作。它与音乐、舞蹈、杂技等表演形式紧密结合，更像是大众娱乐的一部分。剧本的语言往往需要朗朗上口，充满诗意，但也包含着许多当时流行俚语和典故，这也增加了我们现代读者理解的难度。同时，戏剧的题材也非常广泛，从历史事件到神话传说，从民间故事到社会现实，莎士比亚都信手拈来，并赋予它们深刻的内涵。 “莎士比亚戏剧指南”这一概念，本身就意味着一种探索和解读的旅程。它不是简单地罗列剧作，而是尝试去揭示隐藏在文字背后的时代精神、人物塑造的精妙、以及语言艺术的魅力。本书的目的，便是带领读者走进莎士比亚的戏剧世界，感受那跨越时空的艺术力量。 二、 莎士比亚戏剧的体裁与分类 莎士比亚的戏剧创作成果丰硕，涵盖了悲剧、喜剧、历史剧以及后来的“传奇剧”或“悲喜剧”。对这些体裁的理解，是进入他戏剧世界的钥匙。 悲剧 (Tragedies): 莎士比亚的悲剧以其对人性和命运的深刻洞察而著称。它们通常以高贵或重要的人物为中心，讲述他们如何因为自身的性格缺陷、命运的捉弄、或是外部的强大力量而走向毁灭。这类作品往往充满了宏大的主题，如权力、野心、爱情、背叛、复仇、死亡等，引发观众对生命、道德和宇宙秩序的深刻思考。著名的悲剧如《哈姆雷特》展现了复仇与犹豫的纠缠，《奥赛罗》揭示了嫉妒的毁灭性，《李尔王》描绘了权力对家庭关系的侵蚀，《麦克白》则剖析了野心吞噬灵魂的黑暗面。这些剧作中的人物，即使身处绝境，也常常展现出非凡的勇气和尊严，他们的悲剧性结局，更是触动人心，让人在悲伤中反思人生的意义。 喜剧 (Comedies): 莎士比亚的喜剧则以其智慧、幽默和对生活的乐观态度而闻名。它们通常以爱情为主线，通过一系列误会、巧合、玩笑和机智的对话，最终以圆满的结局（通常是婚礼）告终。莎士比亚的喜剧不乏对社会风俗的讽刺，对人物性格的夸张，以及对语言艺术的精妙运用。他的喜剧人物常常充满活力和个性，例如《仲夏夜之梦》中的精灵和凡人，《威尼斯商人》中狡黠的夏洛克和充满爱意的鲍西娅（尽管其中也包含悲剧色彩），《第十二夜》中孪生兄妹的身份错位引发的种种趣事，以及《驯悍记》中对男女关系的探讨。这些喜剧作品，即使在今天看来，依然充满趣味和智慧，能够让观众在欢笑中感受到生活的美好和人性的复杂。 历史剧 (Histories): 莎士比亚的历史剧主要取材于英格兰的王室史，尤其是玫瑰战争时期。这类剧作不仅是对历史事件的叙述，更是对权力、政治、战争、领导力以及国家命运的深刻探讨。它们具有强烈的民族自豪感和现实关怀，同时也展现了历史人物复杂的人性。作品如《亨利四世》上下部、《亨利五世》、《理查三世》等，都深刻地刻画了君王与臣民、权力与责任、荣耀与代价之间的复杂关系。这些剧作中的人物，如雄才大略的亨利五世，奸诈残忍的理查三世，都成为了历史剧中的经典形象。 传奇剧/悲喜剧 (Romances/Tragicomedies): 在他创作生涯的后期，莎士比亚的作品出现了一种新的倾向，即融合了悲剧和喜剧的元素，被称为“传奇剧”或“悲喜剧”。这类作品通常包含魔法、奇迹、离别与重逢、以及宽恕与和解等主题。它们往往带有童话般的色彩，但又不失对人性的深刻描绘。例如《暴风雨》中魔法师普洛斯彼罗的复仇与宽恕，《冬天的故事》中国王的误解、妻子的沉冤以及最终的破镜重圆，《辛白林》中公主的流离失所和最终的回归。这些作品在残酷的现实中注入了希望的曙光，展现了人性的救赎与情感的和解。 三、 莎士比亚戏剧的艺术特色 莎士比亚戏剧之所以能够跨越时空，影响深远，与其独特的艺术特色密不可分。 语言的魅力: 莎士比亚是语言大师。他的剧本充满了诗意、哲理和戏剧张力。他善于运用丰富的词汇、精妙的比喻、生动的意象，以及富有节奏感的韵律来塑造人物、渲染气氛、表达情感。他的台词往往既具有口语的自然流畅，又不乏文学的精雕细琢。许多著名的台词，如“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”（《哈姆雷特》），已成为传世名言。对语言的细致品味，是理解莎士比亚戏剧不可或缺的一环。 人物塑造的深度: 莎士比亚笔下的人物，无一不栩栩如生，充满复杂性。他们不是脸谱化的善恶二元对立，而是拥有丰富情感、内心冲突和成长轨迹的真实个体。无论是高贵的王子、野心勃勃的国王、忠诚的骑士、抑或是狡黠的商人和活泼的村姑，莎士比亚都能深入挖掘其内心世界，展现其多面性。这种对人物心理的深刻刻画，使得他们的行为和选择，即使在现代看来，也具有普遍的共鸣。 宏大的主题与普适性: 莎士比亚的戏剧触及了人类生存的普遍主题：爱与恨、生与死、权力与责任、忠诚与背叛、命运与自由意志、理性与情感等等。这些主题具有永恒的价值，能够跨越文化和时代的界限，引起不同观众的共鸣。他的作品不仅仅是讲述一个故事，更是引发观众对人生、社会和宇宙的思考。 结构与情节的巧妙: 莎士比亚的戏剧结构往往错落有致，情节跌宕起伏，充满了戏剧性的张力。他善于运用多线叙事、伏笔照应、戏剧冲突等手法，营造出引人入胜的观剧体验。即使是简单的故事，在他的笔下也能变得精彩纷呈。 四、 莎士比亚戏剧的现代意义 时至今日，莎士比亚的戏剧依然在世界范围内被广泛上演、研究和改编。它们所探讨的人性、情感和价值观，在现代社会依然具有重要的现实意义。 对人性的洞察: 莎士比亚的戏剧提供了对人性的深刻洞察。他揭示了人类的欲望、恐惧、爱恨情仇，以及我们在善与恶、理智与情感之间的挣扎。这些洞察至今仍然能够帮助我们理解自己和他人的行为，从而更好地处理人际关系和社会问题。 对社会议题的反映: 尽管生活在几百年前，莎士比亚的作品却触及了许多至今仍然存在的社会议题，如权力腐败、社会不公、种族歧视（尽管是以当时的语境呈现）、性别关系等。通过对这些议题的艺术化呈现，他的戏剧能够引发我们对当下社会的批判性思考。 艺术与文化的传承: 莎士比亚是西方文化的重要组成部分。他的作品不仅是文学的瑰宝，更是戏剧表演的经典范本。通过学习和欣赏他的戏剧，我们能够更好地理解西方文化的发展脉络，感受其艺术的魅力。 语言的启迪: 莎士比亚对语言的精妙运用，为我们提供了学习和运用语言的绝佳范例。他的作品中蕴含的丰富词汇、生动修辞，能够极大地丰富我们的语言表达能力，提升我们的文学素养。 《莎士比亚戏剧指南》 旨在成为读者探索这位伟大剧作家世界的向导。它将通过对时代背景、体裁分类、艺术特色以及现代意义的深入阐释，带领读者不仅阅读文本，更能理解文本背后的深意，感受莎士比亚戏剧所蕴含的永恒智慧与不朽艺术魅力。这不仅仅是一本书，更是一次穿越时空的对话，一次与人类伟大灵魂的交流。

评分☆☆☆☆☆

如果可以如同足球界一样评选“文学先生”，我想莎士比亚毫无疑问会是其中最有力的竞争者。正如琼生所言，莎士比亚超越了时间空间，他属于所有的时代。但莎翁著作等身，仅剧本就有39种（根据后来的发现），此外还有大量诗歌。此外，莎士比亚生活在17世纪，距离当代足有三个...

评分☆☆☆☆☆

如果可以如同足球界一样评选“文学先生”，我想莎士比亚毫无疑问会是其中最有力的竞争者。正如琼生所言，莎士比亚超越了时间空间，他属于所有的时代。但莎翁著作等身，仅剧本就有39种（根据后来的发现），此外还有大量诗歌。此外，莎士比亚生活在17世纪，距离当代足有三个...

评分☆☆☆☆☆

如果可以如同足球界一样评选“文学先生”，我想莎士比亚毫无疑问会是其中最有力的竞争者。正如琼生所言，莎士比亚超越了时间空间，他属于所有的时代。但莎翁著作等身，仅剧本就有39种（根据后来的发现），此外还有大量诗歌。此外，莎士比亚生活在17世纪，距离当代足有三个...

评分☆☆☆☆☆

如果可以如同足球界一样评选“文学先生”，我想莎士比亚毫无疑问会是其中最有力的竞争者。正如琼生所言，莎士比亚超越了时间空间，他属于所有的时代。但莎翁著作等身，仅剧本就有39种（根据后来的发现），此外还有大量诗歌。此外，莎士比亚生活在17世纪，距离当代足有三个...

评分☆☆☆☆☆

如果可以如同足球界一样评选“文学先生”，我想莎士比亚毫无疑问会是其中最有力的竞争者。正如琼生所言，莎士比亚超越了时间空间，他属于所有的时代。但莎翁著作等身，仅剧本就有39种（根据后来的发现），此外还有大量诗歌。此外，莎士比亚生活在17世纪，距离当代足有三个...

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本以为这种“指南”类书籍无非是把维基百科的资料重新排列组合一下，缺乏灵魂。然而，我错了，大错特错。《莎士比亚戏剧指南》展现出一种令人惊叹的叙事张力。作者的笔触非常灵动，与其说是在“指导”，不如说是在“导览”——你感觉自己正跟随一位博学的向导，穿梭于莎翁笔下的各个王国、宫廷和乡野。它最出彩的地方在于，它没有停留在对情节的复述上，而是巧妙地引入了当时伦敦的社会环境、戏剧的商业运作模式，甚至是演员的性别构成如何影响了舞台表现。例如，书中对《罗密欧与朱丽叶》中“早逝”美学的探讨，结合了当时社会对青春和荣誉的看法，一下子让这段爱情故事的悲剧性提升到了新的维度。我特别喜欢它穿插的那些关于“舞台调度”的分析，它能让你想象出，在那个没有复杂灯光的年代，一个眼神、一个手势如何承载了千言万语的重量。这本书的结构布局非常清晰，章节间的过渡自然流畅，读起来酣畅淋漓，绝无枯燥感。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对戏剧史略知一二的爱好者，我原本担心这本书会流于浅薄，但它的深度远超我的预期。《莎士比亚戏剧指南》没有满足于讲解“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么会这样发生”，而且是以一种极为优雅且富有逻辑性的方式呈现。我尤其欣赏它对莎士比亚语言本身的尊重与解析。书中精选了一些关键性的比喻和双关语，并细致地解释了其在当时语境下的多重含义，这对于非英语母语读者来说简直是福音。很多时候，我们阅读译本时，总觉得少了点“那股劲儿”，这本书通过揭示原文的语言结构美感，帮助我们弥补了这种遗憾。此外，作者对历史背景的把握极为精准，它不会让你觉得那些历史典故是强行灌输的负担，而是自然地融入到对剧作主题的阐释之中，使人物的行为逻辑更加可信。这本书读完后，我感觉自己不再是站在剧场外看热闹的路人，而是获得了一把解读密码的钥匙，能够欣赏到语言和情节背后更深层次的结构之美。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排简直是一次美妙的阅读体验，我几乎是抱着一种“追剧”的心态一口气读完了大半。它的叙事节奏非常出色，尤其是在处理那些复杂的历史剧时，作者展现了高超的叙事技巧，能将错综复杂的王朝更迭和人物关系梳理得井井有条，仿佛在看一部引人入胜的史诗连续剧。我原本以为阅读历史剧会是一场枯燥的政治课，但这本书让我看到了君王们在权力棋局中的挣扎、兄弟间的倾轧，以及对国家命运的沉重思考，这些情感张力丝毫不少于任何一部爱情悲剧。我喜欢它对“正义”与“复仇”这两个主题在不同剧目中的辩证讨论，这让读者可以从宏观层面比较莎翁对道德困境的反复叩问。每当我觉得自己快要被人物名字搞晕时，总能发现一个精妙的图表或总结性的段落将我拉回正轨。这本书的价值在于，它既能满足入门读者的求知欲，也能让资深爱好者在熟悉的文本中发现新的理解维度，它提供的是一种方法论，而非僵化的结论。

评分☆☆☆☆☆

我通常对“指南”这种工具书持怀疑态度，总觉得它们会牺牲掉文学的韵味，变成纯粹的知识点罗列。但《莎士比亚戏剧指南》在保持学术严谨性的同时，成功地融入了非常鲜活的评论视角。它不是在教你如何“背诵”莎士比亚，而是在教你如何“观看”莎士比亚。其中关于悲剧英雄的“可错性”分析，尤其发人深省。作者并没有将这些人物塑造成完美的偶像，而是细致地拆解了他们性格中的致命缺陷——奥赛罗的嫉妒、李尔王的固执、麦克白的野心，这些缺陷是如何被环境利用，最终导致毁灭的。这种深入骨髓的“人性洞察”，远比单纯的文学赏析要深刻得多。更令人惊喜的是，书中还对比了不同时代对同一出戏的舞台诠释，比如现代剧场如何用极简的布景重构《第十二夜》的错位喜剧感。这种跨越时空的对比，极大地拓宽了我的视野，让我意识到莎翁的作品是活的，可以被不断地重新诠释和发掘。

评分☆☆☆☆☆

这部《莎士比亚戏剧指南》简直是为我这种对伊丽莎白时代戏剧既好奇又感到畏惧的普通读者量身定制的宝典！我一直对那些拗口的台词和错综复杂的人物关系望而却步，总觉得不了解历史背景就贸然进入那宏大的世界，无异于迷失在迷宫。然而，这本书完全没有那种高高在上的学术腔调。它用一种极其平易近人的方式，像一位经验丰富的老朋友带着你走进环球剧院的后台，告诉你每一出悲剧、喜剧、历史剧背后的“门道”。我尤其欣赏它对核心主题的梳理，比如权力腐蚀、人性弱点、命运的捉弄，这些在现代社会依然能引起强烈共鸣的母题，被作者剖析得鞭辟入里，却丝毫不失趣味性。读完关于《哈姆雷特》的那一章后，我终于明白为什么那个丹麦王子会如此纠结，那种深入骨髓的犹豫和挣扎，不再是遥远的文学符号，而是活生生的、可以触摸到的情感体验。它成功地搭建了一座桥梁，连接了公元16世纪的舞台和我们21世纪的客厅，让我敢于拿起原著，去真正聆听那些穿越时空的对话。这本书的价值，不在于堆砌晦涩的术语，而在于点亮阅读的乐趣和理解的深度。

评分☆☆☆☆☆

列大纲？

评分☆☆☆☆☆

只是看看

评分☆☆☆☆☆

很全面，虽然每一部剧的评论稍显不够细腻，但并不是没有价值

评分☆☆☆☆☆

只有一般的概述，干货少还老套。

评分☆☆☆☆☆

很全面，虽然每一部剧的评论稍显不够细腻，但并不是没有价值