《无声戏》是李渔第一次移家杭州时所作。当时是分初集、二集两次梓行的,时间大约在顺治十三年(1656)前后。初集即本书所收的《无声戏》十二篇小说;二集已佚,散见于后出的合刻本或选刻本中。
《无声戏》之名,取于“有声戏”,即戏曲相反之意,意在描绘一出出人生舞台上的活剧。其中所收录的故事大都是百姓喜闻乐见的民间传闻,涉及社会生活的方方面面:士、农、工、商,无所不包。李渔自己说:“窃怪传奇一书,昔人以代木铎。因愚夫愚妇识字知书者少,劝使为善,诫使勿恶,其道无由,故设此种文词,借优人说法,与大家齐听。谓善者如此收场,不善者如此结果,使人知趋避,是药入寿世之方,救苦驱灾之具也。”可见作者对于这些民间故事的选择利用是有其鲜明目的的。惩恶劝善则是这部小说集的基本主题之一。总之,书中几乎每一篇小说都有些寄寓,而且有的还非常深刻。
李渔(1611-1680),初名仙侣,后改名渔,字谪凡,号笠翁。汉族,浙江金华兰溪人。明末清初文学家、戏曲家。18岁补博士弟子员,在明代中过秀才,入清后无意仕进,从事著述和指导戏剧演出。后居于南京,把居所命名为“芥子园”,并开设书铺,编刻图籍,广交达官贵人、文坛名流。著有《凰求凤》《玉搔头》等戏剧,《觉世名言十二楼》《连城壁》(三者合集《无声戏》)等小说,与《闲情偶寄》等书。
既然作者通篇都在一本正经的讲歪理,那么我也来讲一点罢。 按照《无声戏》第一回“丑郎君怕娇偏得艳”里作者说的,女人的颜值与自己要嫁的老公的颜值成反比,颜值越高,老公的颜值越低。 因此,姑娘们,长得丑不用烦恼,你老公必定长得极帅;我们这种颜值普通的姑娘,也不用去...
评分 评分2014.12.09——2015.02.14 一个无知匮乏时代的好处是,朋友聚在一起,粗茶淡饭,能说说知心话。 古典文学的魅力就在于,那时的人们都虔诚地相信因果轮回、作恶报应。活在伦理纲常、天圆地方中。 人还是要有信仰才能活得实在,不管是善恶有报、风水五行。比...
评分实在是喜欢。 故事很有趣,在突破传统说教的时候,用了传统的道德观。 据说这个老头胖乎乎的,有点意思
评分故事一:好逼都给狗操了。 故事二:真理在手正义在胸的傻人揍是一坨大规模杀伤性武器。 待续~这回是fucking 希尔瑞斯的。 渔同志好情趣,惜乎小眼界。南风那一章里,对南风颇多想当然: 以为人家只进行asshole行为;以为asshole很恶心;以为必然一男角色一女角色;其中一个死...
我得承认,这本书的文字风格对我来说是个不小的挑战,它极其古典,用词考究,句子结构复杂,初读时常需要停下来,反复咀嚼那些拗口的词汇和精巧的句式。这让我的阅读速度大大降低,但换来的却是对语言本身美感的重新认识。作者似乎对每一个词语的音韵和意义都进行了反复的打磨,使得整体阅读体验充满了**雕塑感**。它不是那种追求口语化、自然流畅的现代散文体,而是更接近于某种被精心雕琢过的文学遗迹。故事的脉络虽然清晰,但那种强烈的宿命感贯穿始终,让人感到一种近乎宿命论的悲凉。我尤其喜欢其中关于“等待”这一主题的处理,那种漫长、无望却又不得不坚守的姿态,被描绘得入木三分。读完后,我感觉自己好像经历了一场漫长的朝圣之旅,身心俱疲,但精神上却得到了某种形式的洗礼,明白有些事情,我们只能接受,无法改变。
评分这本书的结构设计非常大胆,它没有采用传统的线性叙事,而是像一个多棱镜,从不同的角度折射出同一个核心事件的不同侧面。这种非线性的处理方式,初看起来或许会让人感到一丝困惑,因为它要求读者自己去拼凑时间线和因果关系。但一旦你适应了这种节奏,你会发现作者的匠心所在——他想展现的不是“发生了什么”,而是“这件事在不同的人心中留下了什么样的回响”。这种对**记忆碎片**的重构,极大地增强了作品的层次感和真实感。它更像是一份集合了多方证词的法庭记录,每一部分的陈述都有其局限性和偏见,而我们作为读者,就是那个试图还原真相的陪审团。这种互动性让我感到非常兴奋,仿佛自己也是参与到文本意义构建的一部分。这本书的价值,在于它成功地挑战了我们对“故事”的固有认知。
评分这部作品,初读之下,便被其深沉的笔触和对人性的洞察力所吸引。作者构建了一个宏大而又精微的世界,其中的每一个角色,仿佛都是从我们身边走出的活生生的人。他们的挣扎、他们的选择,都在不动声色间揭示了命运的无常与个体的渺小。情节的推进如同抽丝剥茧,没有冗余的渲染,却处处充满了张力。尤其是对环境氛围的描摹,那种阴郁而又充满诗意的笔调,让人仿佛能闻到空气中弥漫着的旧日气息。我特别欣赏作者在处理复杂关系时的克制与精准,没有将人物简单地塑造成好人或坏人,而是展现了人性的多面性。每一次翻页,都像是进行了一场深刻的自我对话,迫使我审视那些平日里被忽略的情感暗流。整本书读完后,留下的不是故事的终结,而是一种绵长的回味,关于时间、关于记忆、关于那些我们无力挽回的过往。它不是那种能让你一目十尽的畅快读物,更像是一坛需要时间去慢慢品味的陈酿,每一次接触都有新的滋味浮现。
评分与其他我读过的注重情节驱动的小说不同,这部作品更像是一部心灵的地图集。它的重心完全放在了角色内心的波动和感官体验上。你很少看到激烈的外部冲突,所有的风暴都发生在人物的心脏地带。作者善于捕捉那些难以言喻的、介于清醒与梦境之间的瞬间。比如,描述一个人在黎明时分望着窗外,那种混合了疲惫、希望与虚无的情绪,被细腻到令人心悸的地步。这种对“内在景观”的描绘,使得阅读过程极具画面感,甚至带着一种**迷幻的色彩**。我感觉我不是在读一个故事,而是在观看一场长达数百页的、精心设计的舞台剧,灯光、布景、演员的微表情都服务于一种更深层次的哲学探讨。它迫使你放慢呼吸,去感受那些常被我们忽略的微弱振动,对那些追求内心平静与细腻情感捕捉的读者,它无疑是上乘之选。
评分说实话,这本书给我的感觉非常**奇特**,有点像是在一个布满灰尘的阁楼里,无意间翻开了一本尘封已久的手稿。它的叙事节奏非常缓慢,初看可能会觉得有些拖沓,但坚持下去,你会发现每一个细微的场景描写,每一个看似不经意的对话,其实都埋下了深刻的伏笔。我最感兴趣的是作者如何运用大量的象征手法来构建主题。那些反复出现的意象——比如某种特定的植物、一扇紧闭的门,或者某种光线——都带着强烈的暗示性。我花了大量时间去揣摩这些象征的含义,甚至忍不住对照着外部资料进行查证,这种“主动探索”的过程,极大地增强了阅读的沉浸感。它要求读者必须全神贯注,不能有丝毫的松懈,否则很容易错过那些点睛之笔。对于那些寻求轻松娱乐的读者来说,这本书或许不太友好,但对于偏爱深度解读和符号分析的“侦探型”读者,这无疑是一场盛宴。它成功地将叙事艺术提升到了一种近乎仪式感的层面。
评分人生百态,奇闻轶事
评分讲故事的人
评分讲故事的人
评分类似三言二拍,但不如。格调亦不甚高。不过书名取的不错。
评分非议古人的思想未免求全责备。李渔可谓讲故事的高手,平地生波,无风起浪,峰回路转,柳暗花明,其结构和语言都堪称一个妙字,比今天许多作家不知高出多少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有