这本书主要翻译了莫里斯·哈布瓦赫的重要作品《记忆的社会框架》中重要的部分，以及研究《新约》空间基础结构的《福音书中圣的传奇地形学》的结论部分。
具体描述
读后感
导论：涂尔干学派-哈布瓦赫-知识社会学-用集体心理学取代个体心理学 柏格森哲学：除了客观的时钟时间，还有内在的时间的直觉性感知——duration绵延，因此要靠直觉和反思。绵延——潜伏的、没有确定流向的不可预测的流动。 布洛赫和费弗尔之间的知识交流：（斯特拉斯堡的同事们...
评分作为哈布瓦赫最重要的一部著作，《论集体记忆》很好地展示了哈布瓦赫是如何忠实地继承了涂尔干的传统。作为研究的出发点，他将整个论述坚实地置于以下基础之上：社会/集体的记忆先于个人的记忆，从而成为支配个人记忆、乃至行为的重要因素。 然而，当我们要考虑到一个与“记忆...
评分导论部分科瑟对哈布瓦赫的评论是可圈可点的，既能够全面点到，又能够对他的重点思想进行深刻的论述。哈布瓦赫的生平、知识背景、社会背景、著作、以及其遗产都有所涉及，重点是解读哈.富有创造性方面的著作。 《自杀的致因》虽意图维护涂尔干《自杀论》中的一些观...
评分导论部分科瑟对哈布瓦赫的评论是可圈可点的，既能够全面点到，又能够对他的重点思想进行深刻的论述。哈布瓦赫的生平、知识背景、社会背景、著作、以及其遗产都有所涉及，重点是解读哈.富有创造性方面的著作。 《自杀的致因》虽意图维护涂尔干《自杀论》中的一些观...
评分记忆是个人身份认同的根本基础，时间和空间在记忆中交织成连续而不可分割的印象，比如对某一片土地若干年内发生的事件的记忆。记忆是一切的基础，谈论任何问题都要建立在谈论问题的双方知道且记得话题相关事项的基础之上。一个人经历过且记得的一切事件构成了这个人对自我的印...
用户评价
哈布瓦赫笔下的集体记忆一会儿好像是社会观念的变迁，一会儿又好像是历史的虚构。 作为某个理论的开创者，他的论述模糊不清，是可以理解的。 其中的主要例证“基督教”，实在跟中国人的经验隔得太远，我理解得模糊不清，也是可以理解得。
评分导论加几个典例是我能忍受其繁琐的极限。活在大写的涂尔干苟延残喘的时代，哈布瓦赫以献祭了柏格森心理学的方式再招社会学之灵，将柏格森的意识之流又改说成了“我们无法步入同一条河流，但这条河流却绵延不绝”。
评分2.5星。。。槽点太多，什么认同、观念、记忆、神话、故事、历史、口头传统，统统放在记忆这个大篮子里一锅炖。。。中心也不甚突出。。。花了大量篇幅叙述现代社会中集体的运作方式。。。十分不科学，十分不适合作为入门书。。。
评分哈布瓦赫笔下的集体记忆一会儿好像是社会观念的变迁，一会儿又好像是历史的虚构。 作为某个理论的开创者，他的论述模糊不清，是可以理解的。 其中的主要例证“基督教”，实在跟中国人的经验隔得太远，我理解得模糊不清，也是可以理解得。
评分导论概括了作者的观念。第一篇结尾处作者自己也总结了记忆的社会框架，印象深的是阶级。第二篇没读。 写作浓郁的最炫法兰西民族风……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有