这本书主要翻译了莫里斯·哈布瓦赫的重要作品《记忆的社会框架》中重要的部分,以及研究《新约》空间基础结构的《福音书中圣的传奇地形学》的结论部分。
作为哈布瓦赫最重要的一部著作,《论集体记忆》很好地展示了哈布瓦赫是如何忠实地继承了涂尔干的传统。作为研究的出发点,他将整个论述坚实地置于以下基础之上:社会/集体的记忆先于个人的记忆,从而成为支配个人记忆、乃至行为的重要因素。 然而,当我们要考虑到一个与“记忆...
评分导论:涂尔干学派-哈布瓦赫-知识社会学-用集体心理学取代个体心理学 柏格森哲学:除了客观的时钟时间,还有内在的时间的直觉性感知——duration绵延,因此要靠直觉和反思。绵延——潜伏的、没有确定流向的不可预测的流动。 布洛赫和费弗尔之间的知识交流:(斯特拉斯堡的同事们...
评分涂尔干学派 同时还是一名统计学家 1家庭记忆:家庭不只是亲属关系,更有一定的社会关系。 (1)当家庭参与到宗教活动中去就有了宗教属性。 (2)家庭和资产相连接。 (3)家庭记忆是靠传承的。 2宗教记忆 (1)宗教是在一定基础上形成的。 (2)基督教的每个组成部分是对成长中...
评分家乡在变,它当然在往好了变,我们也是。回到家,发现熟悉的地方拆了,变成了不熟悉的建筑或者废墟,发现朋友生子、堂妹出嫁、侄子结婚,觉得自己像一个外人,你太久没有回家,不知道家乡的变化,和一直在家的人比较,你眼中的家乡被中断了,而他们眼中的家乡是连续的...
评分比较枯燥,但是独树一帜! 只看了书的前半部分。除了集体记忆这个概念,印象已经很模糊了。或者在某些领域,本来理论就是很模糊的。。。
Jan Assmann、勒高夫、哈布瓦赫
评分所谓集体记忆,指个体的记忆是在社会集体的框架和形式下进行的(所以唯一和集体记忆相反的领域是“梦”),不同的集体有不同的集体记忆。它从现实出发,因现实而重构,过去的记忆因适应现实的记忆框架而变形。作为奠基之作,哈布瓦赫在这本书(并非全本,是根据有删节的英译本翻译的,但并不影响理解,反而很精当)关于集体记忆的诸多结论已经广为人知从而变成批判性的工具了,因而读来没那么大的惊喜感。在论证方面,基督教的例子太多,哈氏说得太详细,因而阅读难度不小。而翻译虽然比《社会如何记忆》流畅,但仍然不知所云。
评分书确实是很老了,而且论证过程离我实在有些遥远,好像把框架拆下来援为今用也颇不妥,还是再读读科塞的序吧……虽然福音地形学什么的看上去很有意思……
评分这个翻译也算是……差了……
评分第一章记忆的框架堪称洞见,不过要做成经验研究有不少的难度。而且有了理论背景去看经验本身,总有中不合意但是找不到更好的说法的感觉,这就是水平不够的表现吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有