《中国文库•哲学社会科学类:乡土中国》根据作者于20世纪40年代后期在西南联大和云南大学讲授的“乡土社会学”课程内容辑录而成,一共包括14篇文章,初版于1947年。在书中,作者用简明易懂的语言对20世纪上半叶中国基层社会的主要特征进行理论分析,较为全面地展现了当时中国基层社会特别是中国农村的历史面貌,是一部社会学研究的经典之作。
《中国文库•哲学社会科学类:乡土中国》是费孝通老先生多年实地调查和考察总结中国传统农村社会模式后,深入分析了乡土社会与现代法律制度的天然隔阂以及传统礼治观念的社会影响等写出的经典。比起其他鸿篇巨著,《中国文库•哲学社会科学类:乡土中国》最绝之处在于深度话题和深厚理论,能不用艰深的专业术语,只用极为通俗易懂的语言来阐述。如此,只要普通文化程度的读者,而不必深谙社会学和人类学,就可以理解费老对中国传统乡土社会的深刻剖析。
费孝通(1910.11~2005.4)生于江苏吴江县城。1920年入振华女校(今苏州第十中学)。1928年夏天毕业于苏州东吴大学第一附属高中,秋天入东吴大学医预科。1930年入燕京大学社会学系,获学士学位。1933年考入清华大学社会学及人类学系,获硕士学位。1936年秋入英国伦敦经济学院攻读人类学,获哲学博士学位。1938年秋回国,任教于云南大学社会学系。1940-1945年任云南大学社会学系教授,并主持云南大学社会学系研究室工作。1945-1952年任清华大学副教务长、社会学教授。1952-1957年任中央民族学院副院长、人类学教授。1980-1985年任中国社会科学院社会学研究所所长。1985年起任北京大学社会学人类学研究所所长、社会学人类学教授。作为社会活动家,曾担任民盟中央主席、全国政协副主席、全国人大常委会副委员长等职务。1980年接受国际应用人类学会颁发的马林诺斯基名誉奖;1981年获英国皇家人类学会颁发的赫胥黎奖章;1988年在联合国接受1988年“大英百科全书”奖;1993年获日本亚洲文化奖;1994年接受菲律宾马克赛赛社区领袖奖。
读费孝通《乡土中国》(一) 第一章是“乡土本色”。作者开篇就说“从基层看去,中国社会是乡土性的。”这句话有两层意思,一个是说中国社会虽然有很多阶层,但是他们都是从乡村社会分离出去的,在行为方式社会习惯方面还带有很多乡土社会同样的痕迹(虽然他们自己是很不愿...
评分读费孝通《乡土中国》(一) 第一章是“乡土本色”。作者开篇就说“从基层看去,中国社会是乡土性的。”这句话有两层意思,一个是说中国社会虽然有很多阶层,但是他们都是从乡村社会分离出去的,在行为方式社会习惯方面还带有很多乡土社会同样的痕迹(虽然他们自己是很不愿...
评分乡土文化作为一种文化形态,应该是农业社会中的特有现象,中国几千年来在这种文化形态中培养起了独特的中国人、独特的国民性、独特的文化性格。中国人早已在心理上将这种文化深深烙进心中与自己融为一体,即便是今天,乡土文化形态中的人伦与社会关系也时常在生活中为我们...
评分读费孝通《乡土中国》(一) 第一章是“乡土本色”。作者开篇就说“从基层看去,中国社会是乡土性的。”这句话有两层意思,一个是说中国社会虽然有很多阶层,但是他们都是从乡村社会分离出去的,在行为方式社会习惯方面还带有很多乡土社会同样的痕迹(虽然他们自己是很不愿...
评分这本书给我的最大启发,是关于“限制”与“可能”的辩证关系。它清晰地展示了传统社会结构如何为个体设定了难以逾越的边界,但在这种边界的限定下,人们又是如何发展出独特的适应性策略,以维持生存与繁荣的。它并非一本悲观的书,而是极其务实。作者的目光总是聚焦在“如何”运作上,而非“应该”如何。阅读过程像是在解开一个极其复杂的、由无数细线编织而成的结。每解开一根线,你都会发现它连接着其他几根,体现出一种高度的关联性。这种对社会复杂生态的整体把握,远超出了许多关注单一变量的社会学研究。我感到,对这片土地上的人们行为模式的理解,因为这本书而变得更加立体和丰满,少了一些刻板印象,多了一份对生命智慧的尊重。
评分这本书的价值,很大程度上在于它为理解中国社会提供了一个坚实的“锚点”。在信息爆炸的今天,我们很容易被各种碎片化的观点裹挟,对本土社会的认知也变得越来越浅薄和标签化。然而,这本书却强迫读者回到底层,审视我们文化是如何在特定地理和经济条件下生根发芽的。它探讨的“地方性”并非仅仅是乡土的怀旧,而是一种对现代性挑战的回应机制。对于任何想要深入了解中国底层逻辑的人来说,这本书都是绕不开的基础读物。它的论证过程严谨到近乎残酷,毫不留情地揭示了传统结构中那些看似温情脉脉的背后,所潜藏的巨大惯性和限制。这种深刻的洞察力,使得即便是现代社会中的专业人士,也能从中找到重新审视自身工作与社会关系的参照系。
评分说实话,这本书的阅读体验颇有些“反直觉”的乐趣。它不是那种读完会让你立刻感到茅塞顿开、肾上腺素飙升的畅快淋漓,而更像是一场漫长的、在黄昏时分进行的茶话会。作者的逻辑链条非常严密,但表达方式却非常克制,如同陈年的老酒,需要你慢慢咂摸才能体会出其中复杂的回甘。我尤其欣赏他对“差序格局”这一概念的阐释,它巧妙地避开了西方社会学中对“原子化个人”的刻板印象,提供了一种更具东方色彩的、关于社会关系的精确模型。这种模型不是僵硬的公式,而是流动的、具有弹性的社会网络图景。许多社会现象,比如人情往来、熟人社会中的信任建立,在这本书里得到了极其精辟的解释,让人有一种豁然开朗的感觉,原来我们日常生活中那些模糊的“应该如此”背后,都有着如此清晰的结构支撑。它提供了一种新的观察世界的方式,一种不同于城市化进程中主流叙事的视角。
评分从文学性上讲,这本书的文字功力绝对是顶尖的。它没有使用任何花哨的辞藻或煽情的段落,但其简洁、凝练的语言,反而产生了一种强大的张力。作者似乎只用了最必要的词汇,就把复杂的社会现实雕刻得栩栩如生。阅读过程中,我时常会停下来,不是因为读不懂,而是因为那些句子本身就具有一种令人敬畏的精确性。特别是对乡村基层治理的描述,那种“灰色地带”的微妙平衡,被描绘得如同精密的仪器。它揭示了在正式制度之外,那些非正式的约束力是如何维系着一个庞大社会的稳定性的。这种描述的客观性,使得它具备了穿越时间考验的潜力,因为它描绘的是一种结构,而不是一种表象。读完之后,我感觉自己的心境变得更加沉静,对于社会运行的复杂性,少了一份浮躁的评判,多了一份深沉的理解和敬畏。
评分这部作品的笔触如同深入田埂的农人,质朴却蕴含着对土地深沉的理解。它并非那种高高在上的理论说教,而是充满了生活的温度与人间的烟火气。读着那些关于宗族、差序格局的论述,我仿佛能看到自己故乡那些熟悉的面孔,听到邻里间那些琐碎却又紧密相连的对话。作者的洞察力在于,他没有简单地批判或赞美,而是冷静地剖析了特定历史和社会背景下,个体是如何被“地方性”所塑造、所规约的。那种对于权力运作方式、礼俗观念如何渗透到日常行为中的细腻描摹,让人不得不停下来,反思自己习以为常的处事方式,究竟源自何处,又带着怎样的历史包袱。它像一面镜子,映照出我们文化基因中那些难以言喻的特质,让人在清晰中感到一丝被触碰到的微痛,那是面对真实自我时难以避免的审视。整本书的叙述节奏是沉稳而有力的,每走一步都踏得很实,不飘不虚,让人感到安全,却又在安全感中被潜移默化地引导去思考更深层次的问题。
评分准备看生育制度了..
评分这是中国社会的根基,而现在正是这根基被瓦解的时代。
评分受益匪浅
评分经典作,必读。
评分一个社会学宏观视角下的乡土中国。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有