具体描述
中国农业在改革以来所经历的变化堪称一场隐性革命。今天回顾起来，其主要动力其实来自农业外，不是传统农业现代化中的科学选种与化肥，更不是机械化，而是伴随国民经济发展，尤其是非农部门的发展以及收入上升，而导致的人民食品需求转型，特别是畜—禽—鱼和菜—果消费的大规模上升，由此导致农业结构的基本转化。它其实是个由消费变化所推动的农业革命。
——黄宗智
作者简介
黄宗智（Philip C.C.Huang），加利福尼亚大学洛杉矶校区（University of California，Los Angeles）历史系教授（1966—2004年），中国研究中心创办主任（1986～1995年），Modem China创刊编辑（1975年至今）。主要著作有《华北小农经济与社会变迁》、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》，以及法律史的三卷本：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》和《过去和现在：中国民事法律实践的探索》。
目录信息
1. 导论
第一编：从内卷到隐性农业革命
2. 十八世纪英国与中国：两种农业系统及其变迁
3. 中国小农经济的过去和现在——舒尔茨理论的对错 4． 土地制度、农业结构和发展出路
5. 三大历史性变迁的交汇与中国小规模农业的前景
6. 中国的隐性农业革命
7. 中国的新时代小农场及其纵向一体化：龙头企业还是合作组织？
第二编：中国的现代社会形态
8. 中国被忽视的非正规经济：现实与理论
9. 中国的小资产阶级和中间阶层：悖论的社会形态
10. 跨越左右分歧——从实践历史来探寻改革
11. 结论：走向从实践出发的经济史和经济学
· · · · · · (收起)
读后感
黄宗智——一位来自美国的华裔知识分子，一直以来他关心中国问题，对抗西方中心主义，在西方他是典型的自由左派，反对美国保守主义经济学，新古典自由主义。 有黄宗智在的加利福尼亚大学洛杉矶校区的中国研究中心，在美国可谓非常强大的一支，他的理论综合主流美国汉学界唱反...
评分 评分1840年，传统中国被迫纳入现代化的秩序中，此后将近100年，我们走过了一条先学欧洲，后学日本，再学美国之路。 从理论上看，以产权理论为基础的经济自由主义学说具有极强的解释性，它体系完整，高度自洽，很难找到漏洞，可奇怪的是，它在亚洲却遭遇挫折`——在近代中国，土地...
评分中国的社会形态不应简单地套用“中产阶级”占最大多数的“美国模式”来理解，也不应等同于“无产阶级”占最大多数的古典马克思主义模式。中国的社会实际与两大模式的关键差别在于其小资产阶级。 “旧”的小资产阶级，包括农民和工商个体户，今天仍然占据中国社会从业人员的一半...
用户评价
个人感觉不错，讲了作者认为的中国改革开放后的农业变化，希望了解这方面的朋友可以看看。
评分又一种“第三条道路”的表述。读书笔记记得手抽筋...
评分有历史关怀，有理论视野的好作品。提出的概念简洁，开展的论述有力，关于方法论的讨论尤其值得深思。
评分嗯，黄宗智提到的问题其实是一个比较容易观察得出来的东西，大概是由于作者远在美国吧，分析的问题以数据和对比为主。但他提的两条道路，至少第一条国家是在倾力支持（走资的样本？），而第二条也就是他认为最正确的一条，限于国情，实施已经很困难了。
评分最初在《开放时代》上见到黄宗智还很纳闷，不知道他为什么会出现在那里。读完这本书才终于明白，他已经踏进了左向的意识形态泥潭不能自拔。如果用一个先验的论断来引导学术研究会出现什么后果？文革时的众多学者（比如梁效和石一歌）已经给出了先例。吊诡的是，当黄的目光转向现实，思考现代社会形态时，由于不牵连过去的那些对农村的经济史研究，反而不再那么偏激和执着。如果这表明其思路演进的话，那么我还会期待他的下一本著作；如果相反，那就让我的信念接着坍塌吧……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有