《无邪堂答问》内容简介:无邪堂答问为朱一新氏的代表作,笔记体,答问式,系作者辑其讲学答问之辞而成。其宗旨在於「端诸生之趋向」,「求诸聖凡共由之大道。」其所论政治、经济、军事、文化、教育诸问题,「纯粹平正」、「垦切详明」,内中颇多独到之处。然而,他讥讽民主制,反对机械化,诋诃西医西乐等,则暴露出朱氏世界颧中保守的一面。
《无邪堂答问》以广雅的局光绪二十一年(一八九五)二月刻本为底本,参校光诸二十二年(一八九六)七月出庵丛稿体。对於刻版中的错字、避讳字和特别冷僻的異体字,均随文更正。由於此书祇有卷次,没有标题,不便查检,为此,我们编了一个细目,供读者参阅。
评分
评分
评分
评分
这部作品的魅力在于它的“留白”艺术,它从不把所有的东西都摆在读者面前,而是留下大量的空间供读者自己去想象和填补。很多关键的情感转折和人物动机的揭示,都不是通过直白的叙述完成的,而是巧妙地隐藏在人物的动作、眼神或者环境的细微变化之中。这要求读者必须保持高度的专注和积极的参与性,去解读那些隐藏在文字背后的深意。正是这种需要思考和探索的过程,极大地提升了阅读的乐趣和价值。我时常会因为理解了一个之前未能察觉的细节而感到惊喜,仿佛自己也参与了这段故事的创作。这种互动性极强的阅读体验,让这本书的耐读性大大增加,相信即便是十年后再翻开,我依然能从中发现新的光芒。它不是那种可以一目十行、囫囵吞枣的作品,它要求你慢下来,去感受。
评分说实话,一开始我对这样一部篇幅不短的作品有些望而却步,担心情节过于冗长拖沓,但事实证明我的顾虑完全是多余的。作者对情节的推进控制得极其精准,每一个事件的发生、每一次人物的行动,都仿佛是经过精确计算的,它们层层递进,互相牵制,形成了一个复杂而又严密的逻辑闭环。最让我赞叹的是,它成功地构建了一个庞大而又自洽的世界观,这个世界的规则、历史背景、文化习俗,都描绘得极为细致,让人在阅读过程中完全不需要跳出故事本身去费力理解背景设定,作者已经将这些信息无缝地融入到日常的叙述之中,体现了极高的写作功力。这种构建宏大叙事的功力,绝非一蹴而就,背后必然是作者长久以来的积累和沉淀。读完后,我甚至觉得对那个虚构的世界依依不舍,仿佛刚刚告别了一群相识已久的老友。
评分这本书的叙事节奏把握得如同大师级的指挥家在掌控一支庞大的交响乐团,时而激昂澎湃,如疾风骤雨般将你卷入故事的高潮,让你心跳加速,呼吸急促;时而又转为低回婉转,如同月光下的私语,让你沉浸在细腻的情感漩涡中,久久不能自拔。我特别欣赏作者对于环境和氛围的营造能力,文字间的笔触厚重而富有层次感,那种古典的韵味和历史的沧桑感,透过纸张似乎都能扑面而来。阅读过程中,我感觉自己的感官都被极大地调动了起来,视觉、听觉甚至嗅觉都仿佛被激活了,这是一种非常难得的文学体验。而且,这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步,大量的排比和对仗,使得文字本身就具有了音乐的韵律美,读起来朗朗上口,却又绝不流于表面,每一处辞藻的选择都精准地服务于整体的意境表达。对于那些追求文字美感和深邃意境的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分这本书带给我的哲学层面的冲击是巨大的。它探讨了许多宏大且永恒的主题——关于命运的不可抗拒性、关于人性在极端环境下的光辉与阴影、关于时间流逝带来的宿命感。作者的视角非常独特,他似乎站在一个更高的维度来审视着人间的悲欢离合,用一种近乎超脱的冷静来描绘世间的疾苦与温情。这种处理方式使得作品在情感上保持了克制,但其内在的力量却更加深沉和持久,它不会用煽情的方式去强迫读者流泪,而是用深刻的洞察力去触动你内心最柔软的地方。读完后,我感觉自己的心境都被涤荡了一番,对周遭的世界产生了一种全新的、更为审慎的看法。它不仅仅是一部文学作品,更像是一次深刻的内心洗礼和对人生意义的重新叩问。
评分这本书的文字风格有一种独特的魔力,读起来仿佛能让人瞬间穿越回某个遥远的时代,那种细腻入微的描摹,连空气中的尘埃都仿佛能被捕捉到笔端。作者对于人物内心的挖掘真是达到了出神入化的地步,每一个角色的挣扎、每一个微小的犹豫,都被描绘得淋漓尽致,让人不禁拍案叫绝。特别是那些对话场景,充满了智慧的火花和深沉的哲思,每一次交锋都像是一场精心编排的棋局,让人屏息凝神,生怕错过任何一个微妙的转折。这本书的结构安排也极其巧妙,看似松散的叙事线索,实则暗藏着千丝万缕的联系,读到最后,所有的碎片如同拼图般完美契合,那种豁然开朗的震撼感,是其他许多作品所无法比拟的。那种沉浸式的阅读体验,让人感觉自己不是在读一个故事,而是在亲身经历一段史诗般的旅程。我甚至会时不时地停下来,反复咀嚼那些富有韵味的句子,思考其中蕴含的深层含义,这本书绝对值得反复品读,每一次重温都会有新的感悟。
评分卓见迭出,是通儒,能跳出门户,在清人里实在难得。如果重写清代学术史,他对训诂、小学那一段评述很值得重视。
评分卓见迭出,是通儒,能跳出门户,在清人里实在难得。如果重写清代学术史,他对训诂、小学那一段评述很值得重视。
评分...假装翻过就是看过吧....论汉宋/论骈文
评分硕士论文基本文献,读得很细。
评分卓见迭出,是通儒,能跳出门户,在清人里实在难得。如果重写清代学术史,他对训诂、小学那一段评述很值得重视。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有