具體描述
1947至1950年是美國與中國外交關係最為關鍵的年代，如何麵對瞬息萬變的中國政局發展，一直是美國思索的外交主要議題之一。基於共同的反共理念，美國當然希望國民政府能穩定中國政情，以便對抗蘇聯在東亞的擴張。但事與願違，國共在戰後的對抗過程中，國民黨雖然最初勝券在握，但最後卻敗退颱灣。這種詭譎多端，甚至始料未及的中國政局，深深睏擾著杜魯門政府的對華外交政策。探究這個時期杜魯門政府是如何製定對華政策，以麵對風雲莫測的中國政局的，是一項頗具意義的課題。美國對華政策的製定，存在著外交與軍事上的考量，前者以國務院為主導，後者則以國防部與其所屬的參謀首長聯席會議為谘詢對象。
《美國參謀首長聯席會議對華主張之分析(美國人眼中的國共內戰1947-1950)》由吳昆財所著，本文主要的研究目的集中在探究美國軍方，尤其是參謀首長聯席會議，究竟以何種角度協助杜魯門政府製定對華政策的。探究軍事單位在美國政府對華政策上所扮演的角色，和傳統上以國務院的角度為切人點，是有所分彆的。
著者簡介
圖書目錄
第一章 文獻分析／7
第一節 有關參謀首長聯席會議著作的研究分析 ／10
第二節 中美關係相關著作的分析 ／ 14
第二章 戰後美國的全球主義與圍堵政策／33
第一節 肯楠的圍堵理論／37
第二節 杜魯門主義／42
第三節 馬歇爾計劃／46
第四節 國傢安全會議第68號文件／48
第三章 美國參謀首長聯席會議／55
第一節 從臨時至正式單位 ／56
第二節 杜魯門總統的修法 ／74
第三節 高華德與尼可拉斯法 ／76
第四節 高華德——尼可拉斯法後的美國軍事發展 ／83
第四章 參謀首長聯席會議政策計劃處對華主張異同之分析／91
第一節 美國對華政策的製定過程與特質(1947～1948) ／91
第二節 關鍵的1947年／97
第三節 沒有中國政策的1948年 ／ 106
第四節 軍方與文人對華主張的衝突 ／ 114
第五章 關鍵時刻的對颱主張(1949～1950)／131
第一節 美國對颱政策的分期 ／ 132
第二節 放棄颱灣(1949年)／136
第三節 中立颱灣(1950年)／157
第六章 參謀首長聯席會議與在華軍事顧問團 ／ 1 73
第一節 美國駐華軍事顧問團之源起及其成立過程 ／ 173
第二節 美國在華司令部的撤離 ／ 181
第三節 1946～1948年的美軍顧問團 ／187
第四節 美國在華聯閤軍事顧問團(Joint u．s．Military Advisory Group in Chi-na，JUSMAGCHINA) ／ 196
第七章 參謀首長聯席會議主席李海與布萊德雷對華主張之分析／203
第一節 李海的對華主張 ／ 205
第二節 布萊德雷的對華主張 ／213
結論／223
徵引書目／227
· · · · · · (收起)
讀後感
《美国人眼中的国共内战》，我被这个书名所吸引。虽然我曾经在不同的影音资料、历史文献和阅读文本中断断续续获得过关于国共内战资料和内幕的解读，但是相比那些由国人所演绎和撰写的，难免会存在或多或少政治需要的历史，很显然眼下这本《美国人眼中的国共内战》更加别具吸引...
評分我纯粹是被副标题勾引的，以为作者从参谋长联席会议的档案中刨出了什么未曾在大陆披露的内幕。可开篇一读就倒了胃口，这哪里是一本揭秘书呀，根本就是间中药铺子，甲乙丙丁子丑寅卯，一一罗列简评前人的相关研究著作，就像别人放在书后的那种参考书目一般，完全没有阅读的乐趣...
評分我纯粹是被副标题勾引的，以为作者从参谋长联席会议的档案中刨出了什么未曾在大陆披露的内幕。可开篇一读就倒了胃口，这哪里是一本揭秘书呀，根本就是间中药铺子，甲乙丙丁子丑寅卯，一一罗列简评前人的相关研究著作，就像别人放在书后的那种参考书目一般，完全没有阅读的乐趣...
評分美国军方如何看待国共内战 评《美国人眼中的国共内战》 对于政权和政治的解释，历来遵循“成王败寇”的准则；而对于历史的书写，历来会受政治和文化以及时代的影响，以至于很多人说“所有的历史都是现代史”。按照我们大多数人接受的教育，从8年抗战结束到3年国共内战最后到...
評分《美国人眼中的国共内战》，我被这个书名所吸引。虽然我曾经在不同的影音资料、历史文献和阅读文本中断断续续获得过关于国共内战资料和内幕的解读，但是相比那些由国人所演绎和撰写的，难免会存在或多或少政治需要的历史，很显然眼下这本《美国人眼中的国共内战》更加别具吸引...
用戶評價
2014年讀完補標。對比美國對疆政策，已經輸掉瞭颱灣，肯定不會放棄中亞。而香港和新疆西藏，可以說是國之門戶。守不好或不能保持穩定的現狀，就可以繼續偏安跟跑瞭。
评分似乎是作者的博士論文。。。
评分略微有一點難讀，但確實很能說明問題。看起來軍方與國務院的不同政策導嚮，導緻瞭截然不同的內戰結局。但其實歸根到底，還是美國人太“老實”，哪裏鬥得過老毛和老毛子。
评分2014年讀完補標。對比美國對疆政策，已經輸掉瞭颱灣，肯定不會放棄中亞。而香港和新疆西藏，可以說是國之門戶。守不好或不能保持穩定的現狀，就可以繼續偏安跟跑瞭。
评分略微有一點難讀，但確實很能說明問題。看起來軍方與國務院的不同政策導嚮，導緻瞭截然不同的內戰結局。但其實歸根到底，還是美國人太“老實”，哪裏鬥得過老毛和老毛子。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有