《人类理智研究》是由《人性论》的第一卷改写而成,《人类理智研究》的内容清晰简洁,是了解休谟思想的最佳途径。《人类理智研究》总共十二章,各有一个主题。第一章是全书的引子,交代此次研究的性质和任务。体谟在此将一切哲学分为两类:简易浅显的哲学和精密深奥的哲学,对人类理智的研究乃是属于后者。在第二章中,休谟将人们心灵的各种知觉分为两类:印象和观念。体谟在第三章明确提出了观念之间相互联系的三种原则:相似原则、接近原则和因果原则,并分别用了一些简洁的例子来说明这些原则。这两章是一种预备性的讨论,其中提出的立场和原则,正是接下来的讨论的开端。
有些问题,我们可以不去了解,那不会影响我们的吃喝住行。但这些问题如果不去了解,人生到底还是会变得黯淡。太多的理所当然太多的习以为常,基于习惯和经验,人变得倨傲和自负。 于是休谟问题就震撼了整个世界。科学并不比迷信更加理性。当人类掌握更多的知识,不断推进理智...
评分既然想知道hume’s account of induction是否force him to account of causation,那么我们首先必须看他的论证过程: 因为归纳法不能被理性证明,所以归纳不属于理性的职能。 因为我们关于matters of fact的一切知识都是归纳得来的 又我们关于matters of fact的一切知识...
评分休谟的怀疑论完全以他否定归纳原理为依据,证明了纯粹经验主义不是科学的充足基础,归纳是一个独立的逻辑原理,是从经验或从其他逻辑原理都推论不出来的,没有这个原理,便不会有科学。 彻底的经验主义带来的两个推论 1,所有的知识都只具有一定限度内的确定性,世界并不如我们...
评分休谟的这本书我主要关心他如何考虑了人的知识形成。其他关于自由以及神迹部分不感兴趣。 +++++++++++++++++++++++++++ 考察对象 +++++++++++++++++++++++++++ 考虑两类研究对象:第一是观念的关系,第二是实际的事情。前者是纯粹靠人的思考就可以进行。最典型的是数...
评分博尔赫斯有一篇有名的短篇小说--《死亡与指南针》,里面说了这样一个戏剧性的故事:有个热衷推理的警长在12月3日发现了一起凶杀案,在凶案现场,警长把一部宗教意味浓厚的书跟一个字母作为重要线索,并登载在报纸上。巧的是,1月3日又发生了一起死亡事件,而且现场出现...
大卫·休谟用这本书给了我非常大的帮助
评分大师。
评分休谟思想早已有了大致了解,读之是为了加强原著文本的阅读能力。不过休谟本人的乐观性格倒是字里行间能看得见。
评分生活的规律来源于经验的因果联系和经验本身。
评分所有的推论只能在经验的限度之内,否则都是没有道理的,比如神迹。因果关系只是一种经验习惯。而这种联系的有效性,休谟在没有作出解答的情况下承认了它,因为彻底的怀疑在休谟看来没有任何好处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有