具体描述
本期的專輯是「《四書》應該必讀嗎？」，起源是民國100年10月22-23日，台灣哲學學會假台北醫學大學舉辦2011年度會員大會暨學術研討會。除發表60餘篇專業論文之外，大會也特別設立了「四書納入高中必選教材是否合宜？」哲學論壇，邀請各界賢達各抒己見，並與在場學界人士切磋琢磨，共同探究其中所涉及的議題。
本期的訪談人物有高放先生和獨立紀錄片導演艾曉明女士；思想評論單元有談李斌的歷史主義繪畫、評劉小楓的施特勞斯轉向等；思想對話單元是對談動物倫理與道德進步。
作者简介
目录信息
高全喜╱論中國自由主義的政治成熟
潘婉明╱戰爭‧愛情‧生存策略：馬共女戰士的革命動機
■思想訪談
陳宜中╱政治體制改革的先聲：高放先生訪談錄
葉蔭聰╱挑戰麻木和無力感：訪獨立紀錄片導演艾曉明
■思想對話
錢永祥、梁文道╱動物倫理與道德進步
■思想評論
李公明╱批判的歷史主義繪畫：懺悔者的歸來——寫在「生於1949：李斌畫展」前面 155
胡昌智╱《朵伊森傳》簡介
蘇光恩╱哲人的面具：評劉小楓的施特勞斯轉向
■必須讀《四書》？
台哲會論壇╱《四書》應該必讀嗎？──又一次爭議
■思想人生
陳永發╱南港憶高華
致讀者
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
高全喜--如果不能做到徹底地思想/行動上激進，溫和保守主義授人頗多。 1.自由/革命建國創制，激進行動公共人-阿倫特在論革命念茲在茲，非常政治時刻的註定，堅硬規范/制度框架。 2.曆史敘事，只要1還未實現，自由主義無法提供目的論神學救濟曆史虛無化的無力感，民族主義/共同體的認同與力量感。以及對不同價值偏好與取捨自由主義的可能性如左派。 3.政治/道德/文化與主體性的自由主義重覆基礎與政治行動，比如對廢奴/女權等問題的「非/問題化」處理。 讓人想起韋伯。
评分刘小枫那篇豆瓣小组有https://www.douban.com/group/topic/34693058/ 是高力克老师带的博士生写的。很有意思，还记得以前和友人讨论过刘小枫到底是怎么转向的，文章主要借助了刘小枫对施特劳斯与伯林之争的讨论，解释如何从一个自由主义者滑向国家主义。
评分高全喜--如果不能做到徹底地思想/行動上激進，溫和保守主義授人頗多。 1.自由/革命建國創制，激進行動公共人-阿倫特在論革命念茲在茲，非常政治時刻的註定，堅硬規范/制度框架。 2.曆史敘事，只要1還未實現，自由主義無法提供目的論神學救濟曆史虛無化的無力感，民族主義/共同體的認同與力量感。以及對不同價值偏好與取捨自由主義的可能性如左派。 3.政治/道德/文化與主體性的自由主義重覆基礎與政治行動，比如對廢奴/女權等問題的「非/問題化」處理。 讓人想起韋伯。
评分刘小枫那篇豆瓣小组有https://www.douban.com/group/topic/34693058/ 是高力克老师带的博士生写的。很有意思，还记得以前和友人讨论过刘小枫到底是怎么转向的，文章主要借助了刘小枫对施特劳斯与伯林之争的讨论，解释如何从一个自由主义者滑向国家主义。
评分刘小枫那篇豆瓣小组有https://www.douban.com/group/topic/34693058/ 是高力克老师带的博士生写的。很有意思，还记得以前和友人讨论过刘小枫到底是怎么转向的，文章主要借助了刘小枫对施特劳斯与伯林之争的讨论，解释如何从一个自由主义者滑向国家主义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有