《歇斯底里》被喻为当代《儒林外史》,讲述官场的龌龊盛宴。搞评论出身,好以知识分子自居的精神生态研究院的吴清江院长因一句口误,被正在商业化的媒体记者姚加炎揪住了辫子,在经济协商不成的情况被推向了舆论的风尖浪口窥视权力多年的副院长孙虹想“趁火打劫”,可是被文化厅厅长曹正源识破“诡计”出乎众人意料,从事散文诗理论研究的群艺馆副馆长朱伟章“捡”了一个肥缺具有诗人气质的朱伟章走马上任后,做梦也没有想到会遇到“纷丝”方小艾,陷入不伦之恋他更没有想到,自己早已成为别人眼中的“菜” 不甘心的孙虹、一直想解决自己残疾女儿工作的前副院长令狐明、冷眼旁观的吴清江,都在虎视眈眈……
小说《歇斯底里》的基本框架直接建立在两个真实的新闻事件上。一个是官员雷语“你是为党说话,还是为老百姓说话”,另一个是河南小伙的“开胸验肺”事件。这两起事件,在当时都极具新闻效应,造成了全国性的影响力,一时评论如潮。作为时评作者,我本人也就这两起事件写过...
评分 评分小说《歇斯底里》的基本框架直接建立在两个真实的新闻事件上。一个是官员雷语“你是为党说话,还是为老百姓说话”,另一个是河南小伙的“开胸验肺”事件。这两起事件,在当时都极具新闻效应,造成了全国性的影响力,一时评论如潮。作为时评作者,我本人也就这两起事件写过...
评分批叛知识分子的长篇小说,写好的不多。大多是官场,黑道。像《歇斯底里》这样短兵相接,揭露文化单位的长篇,确是很棒。尤其是和新闻事件“开胸验肺”无缝对接,非常的好。
评分作家很多,敢于直面现实的很少。
评分一部真正的好小说就是历史真相的缺憾。《歇斯底里》里,“开胸验肺”的主人公因为记者的深入调查与主持正义,有一个好的结果。现实生活中呢?
评分以前在书店见过,没有认真读。一个朋友推荐后,读得哭得一塌糊涂。不知道现在,开胸验肺的当事人怎么样了,像不像小说中说的。
评分作家很多,敢于直面现实的很少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有