香港迴歸即將十五週年，迴歸前備受讚譽的公務員隊伍為甚麼迴歸後不久便被認為錶現欠佳呢？在英治期間一直被視為治港骨幹的政務官員，為何迴歸後的執政錶現未如理想？
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣看在眼裏，感觸良多。五年前他開始查閱大量英國解密檔案文件，瞭解港英管治體製的精髓，發現迴歸後的香港並沒有從知識上釐清港英管治係統的真實麵貌，卻自以為延續瞭英治時期的政治體製，乃撰寫《管治香港》一書，書的副題為：英國解密檔案的啟示。他期望能藉此探索香港目前管治缺失的根源，並為改進提供思考線索。
具體描述
讀後感
﹣如果想藉此書讀到些政治分析，拆解港英政府的政治分析、策略，恐怕這本書未能幫到讀者。 ﹣書中基本上是作者透過翻查70年或以前解密的英國檔案，‘揭露’了部份英國政府與香港殖民地政府的互動與管治。估計因為很多資料其實還沒有被解密，有更多的東西其實是我們暫時無法了...
評分就这么本破书，薄薄一本，大部分都是翻译所谓的解密档案，啥探讨分析都没有，下几个结论也丝毫看不到论证过程，就这居然在牛津大学出版社出版，联系那人是关系户吧？作者是岭南大学的，看来这家学校堪忧啊！香港搞社科的就是这么搞的？根本看不到哪怕一点学术态度，连个国内的...
評分就这么本破书，薄薄一本，大部分都是翻译所谓的解密档案，啥探讨分析都没有，下几个结论也丝毫看不到论证过程，就这居然在牛津大学出版社出版，联系那人是关系户吧？作者是岭南大学的，看来这家学校堪忧啊！香港搞社科的就是这么搞的？根本看不到哪怕一点学术态度，连个国内的...
評分利益。 在殖民地管治上，英国与欧洲大陆国家采取了截然相反的殖民系统和政策。欧洲大陆如法国等国家在开拓殖民地的运动中，一般希望能永久驻扎在当地，甚至把殖民地列入国家的海外省，因此在统治阶段中，往往较多地采取暴力和高压。而历史的进程已经证明，压迫式的殖民管治并不...
評分﹣如果想藉此書讀到些政治分析，拆解港英政府的政治分析、策略，恐怕這本書未能幫到讀者。 ﹣書中基本上是作者透過翻查70年或以前解密的英國檔案，‘揭露’了部份英國政府與香港殖民地政府的互動與管治。估計因為很多資料其實還沒有被解密，有更多的東西其實是我們暫時無法了...
用戶評價
檔案解密瞭，但沒有什麼瞭不起的秘密。
评分所謂「揭秘」，其實就是根據解密官方文件來看當年的行政部署，夾帶一些對權力管治結構安排的述評。但作者隻是列舉而並未提供有說服力的分析。就似講「哇你睇下政務官會咁做嘢哦，好勁好專業啊」但沒講點解咁勁，更加迴避瞭歷史上的實際問題：既然咁勁，點解貪汙咁多、官商利益輸送咁明顯、大型社會經濟危機來臨時佢哋都隱曬形。而且為瞭支持其觀點，一些段落裡下瞭一些想當然的結論，如CITY給英國帶來巨大經濟利益，明顯不符閤數據、歷史事實。作者理論學養不淺，但寫書真唔同做烽煙節目。
评分迴歸後香港公務員管治水平的整體滑坡，很大程度上是因為迴歸前設定並維護整個基本架構的是英國海外公務員係統，一旦抽離瞭這個係統，香港的公務員隊伍就失去瞭靈魂和方嚮。
评分所謂「揭秘」，其實就是根據解密官方文件來看當年的行政部署，夾帶一些對權力管治結構安排的述評。但作者隻是列舉而並未提供有說服力的分析。就似講「哇你睇下政務官會咁做嘢哦，好勁好專業啊」但沒講點解咁勁，更加迴避瞭歷史上的實際問題：既然咁勁，點解貪汙咁多、官商利益輸送咁明顯、大型社會經濟危機來臨時佢哋都隱曬形。而且為瞭支持其觀點，一些段落裡下瞭一些想當然的結論，如CITY給英國帶來巨大經濟利益，明顯不符閤數據、歷史事實。作者理論學養不淺，但寫書真唔同做烽煙節目。
评分缺乏處理曆史變遷的深度，同時頗有招魂術的感覺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有