圖書標籤: 傳記  吳晗  ｜明清史｜  硃元璋  曆史  中國   

喜歡 硃元璋傳 的讀者還喜歡

解放後的版本，受不瞭，滿嘴他是壞人的調子。曆史是這樣評斷是非的嗎？吳晗作為曆史學者，環境惡俗，其心其語皆不真誠。

四大傳記這套書不錯，可惜錯字太多。百花和長江兩個社齣的都差不多水平，長江似乎稍好一點。

整本書對硃元璋的惡意極大，前後部分甚至能感覺到作者本身的情感矛盾，後來查瞭些資料，纔知道這不是初版，而是在毛的建議與指導下，修改後的版本。可能作者改來改去，自己也混亂瞭，所以造成書籍裏顯現的矛盾。 但毋庸置疑，這本書史料詳實，備注完整，分析嚴謹，也可以算是看明史的入門書籍吧。

在政治大環境下，文人曆史觀的動搖與畸形

整本書對硃元璋的惡意極大，前後部分甚至能感覺到作者本身的情感矛盾，後來查瞭些資料，纔知道這不是初版，而是在毛的建議與指導下，修改後的版本。可能作者改來改去，自己也混亂瞭，所以造成書籍裏顯現的矛盾。 但毋庸置疑，這本書史料詳實，備注完整，分析嚴謹，也可以算是看明史的入門書籍吧。

WH算是把帝王术解读得比较透了，这也是他悲剧的根源，上之心，岂容这样子揭之昭昭。政治与学术，鱼与熊掌啊，以为可以兼得，结果却是不可避免的“工具化”。大约还是因为对雄主深心未完全充分估量吧。1948那个献……的举动开始，就注定了悲情结局。书生啊。。。  

历史中的人性 评《朱元璋传》 读历史就是读人物故事，品人生百态。小时候的演义、神话看多了，总觉得很多历史人物武功高强出神入化（徐达、常遇春等人）、通天入地神机妙算（刘伯温），后来才慢慢知道历史人物却有其高明之处，他们身上具有的神性是艺术的渲染和刻意的夸张所致...  

读了吴晗先生的《朱元璋传》，是在现在大红的《明朝那些事儿》之后。通俗历史读物的好处就是能引人走进这条路，否则明史这块比较偏僻的领域，怕是不会像今天这么火热。但是吴晗先生的功力（本人就是明史专家）和文笔，是在初初体味那些通俗历史读物后，最好的营养剂。 元璋的...  

吴唅是明史专家，他写的《朱元璋传》，自然值得认真一读。吴晗治学很是严谨，书中每一件事、每一句话，基本都有所出，不像今人所写的帝王传记，多以猜测为主。 明代距今不过六百多年时间，以儒家为核心、兼容佛道的大汉族文化已深入人心，而且随着商品经济萌芽的出现，整个社...  

有些出版社，很不厚道，明明只有16万字，他非得在版权页印成26万字。好像猪肉注了水，虽然总价格没变，可还是让人不舒服。这本书就是这样，反正没人去数字数，可我知道它肯定没有26万字。 毛氏当国之后，各路左派文人禁不住当帝师的冲动，写信寄自己的著作给毛，希望得到新主的...