具体描述
我社在编辑出版《十万个为什么》自然科学版的同时，就曾计划编辑《十万个为什么》社会科学版，以期与自然科学版配套。但在文化大革命前，由于极“左”思潮的干扰，此项计划未能完成。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从整体的阅读体验上讲，这本书的特点是“详尽但略显枯燥”。它用非常正式的语调来阐述复杂的概念，这一点对那些已经有一定哲学基础的人来说是加分项，因为可以快速确认知识点。但对于我们这种希望通过阅读获得“顿悟”时刻的普通爱好者来说，节奏感把握得不太好。那些所谓的“为什么”似乎很多时候都被复杂的定义和历史背景所包裹，真正直击核心、引人深思的那个“点”反而被淹没了。我期待的是能有一种行云流水的引导，将我从一个问题自然地带入下一个更深层次的思考，但这本书的结构更像是一个个独立知识点的陈列，需要读者自己去搭建思考的桥梁。
评分我特地挑选了几个我比较熟悉的哲学概念，比如“存在主义”和“功利主义”来快速浏览了一下。说实话，开篇的介绍略显晦涩，似乎是想一下子把读者拉入一个非常专业的语境中，但这对于初次接触哲学的读者来说，可能门槛设置得有点高了。那些术语的解释，虽然力求准确，但缺乏足够的生动性来帮助理解。举个例子，讲到康德的“绝对命令”时，如果能结合几个现代生活中的具体场景进行剖析，而不是仅仅罗列定义，读起来会更顺畅。我感觉作者在追求学术上的严谨性时，可能稍微牺牲了一点点面向大众普及的易读性。这有点像那种优秀的学术论文集，但作为科普读物，它还需要在“桥梁”的构建上多下些功夫。
评分这本书的版块划分看起来逻辑清晰，从形而上学到认识论，再到伦理学和美学，似乎涵盖了哲学的几大核心领域。这对于系统性地梳理知识结构是有帮助的。我特别留意了它对不同哲学流派观点的平衡性处理。比如，在介绍理性主义和经验主义的争论时，双方的论据都有被提及，没有出现明显的偏向性。然而，在某些跨文化比较的议题上，比如东方哲学与西方哲学的对话，内容稍微显得有些单薄和刻板印象化，这部分的处理手法略显保守，没能展现出令人耳目一新的洞察力。总的来说，它像是一个教科书式的框架，规规矩矩地把知识点摆放好了，但少了些许颠覆性的提问和大胆的假设。
评分阅读这本书的过程中，我发现它引用的文献和案例似乎主要集中在古典西方哲学史。这在一定程度上限制了它对当代哲学思潮的包容度。例如，对于后现代主义、女性主义哲学或者环境伦理学等近年来越发热门的领域，涉及的篇幅相对较少，或者论述深度不够。这让这本书在“新”的提问上显得有些力不从心。对于追求了解当代思想前沿的读者来说，可能需要借助其他更侧重于近现代的专门书籍来补充。它更像是一部稳健的历史回顾，而非紧随时代脉搏的先锋指南。如果能增加一些对当前社会热点问题的哲学反思，这本书的价值会大大提升。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思，封面设计得简洁大气，但内页的排版和字体选择就显得有些中规中矩了。纸张质量摸上去还算扎实，至少不会轻易撕破。我拿到手的时候，第一感觉是它沉甸甸的，分量十足，让人对里面的内容充满了期待。整体来看，作为一本工具书级别的读物，它的物理形态倒是合格的，没有那种廉价感。不过，对于长期阅读来说，书本的重量可能会带来一些负担，如果能设计成更容易携带的版本，那就更好了。我对这类“十万个为什么”系列的图书一直比较有好感，因为它通常意味着内容的广度和深度都能得到一定的保障，希望这本书在内容上也能给我带来惊喜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有