《经济分析史》描述了经济分析这个领域中分析工作的发展和命运。从希腊罗马时代直到现在，以社会与政治历史为背景，同时注意其他社会科学和哲学的发展。这部史著被公认为是一部涉及范围最广、分析最为详尽深入的经济史专著。
书中对于西方的市场机制、竞争体制、企业创新、技术进步、自由贸易、保护政策、财政金融与货币管理等等的特点和作用，以及有关学派人物的学说主张和分析方法的来龙去脉和发展过程，都有十分详尽而比较深入的分析，还有作者本人的一些具有独特见解的评论。
具体描述
读后感
关于18世纪绝对王权下经济的分析很带感。其他部分似懂非懂。 第二编第三章顾问行政官司和小册子作家（p224—227） ［（ｂ）为什么民族国家具有侵略性。］这个问题的全部含义，应该让读者去发掘。但应该指出，正是贵族统治的延续、可随意支配的财富的增加以及中世纪超国家权力的...
评分熊彼得阅读视野惊人。尤对意大利经济学界关注，对英国经济学有种冷酷的批判，即使斯密马歇尔也大批八块。对两位马克思也不客气，但起活了多位经济学界忽略的人物，如贝卡利亚维里。口吻上有种智力优越感，他说的分析即指这种智力穿透力。即使过世未完成，我直觉未来经济史研究...
评分我只是草草地浏览了一下此书，对于我来说，此书比哲学史还难以读懂。毕竟哲学与文学相通，在阅读文学作品时总会涉猎哲学观点，而且大部份哲学思想家我至少听过名字。而在经济学方面除了三大著作外，此书就是惟一的经济学作品（作者认为韦伯不能算是经济学家）。书中提到的人物...
评分我只是草草地浏览了一下此书，对于我来说，此书比哲学史还难以读懂。毕竟哲学与文学相通，在阅读文学作品时总会涉猎哲学观点，而且大部份哲学思想家我至少听过名字。而在经济学方面除了三大著作外，此书就是惟一的经济学作品（作者认为韦伯不能算是经济学家）。书中提到的人物...
评分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念，一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
用户评价
这恐怕是最好的“经济思想史”，哪怕熊彼特执意反对这个概念。它以最宏大的视野处理最关键的问题，而且处处体现的是经济学的精神（或现代经济学的精神）。如果说斯密开启了经济思想史，那么熊彼特则终结了它。
评分不错。
评分珍品
评分这是一部值得连注释和小字都逐字细读并且隔上一段时间就翻出来重温的书。只有真大手才能写出这样宽容的、用斯密《道德情操论》定义下的同情的、犀利而又温柔的批判和分析不解释。以及，早年商务馆的翻译质量真心没得说！
评分太古远了~cocky
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有