具体描述
《真假袁世凯辨别》内容简介：袁世凯无疑是近代中国被妖魔化最甚的人物，在许多人眼里简直就是一无可取。
端木赐香是一位很能用网络语言解读历史、吸引读者的年轻教师，她以特有的勇气和良知，把袁世凯一生存疑的史实，均做了深入浅出、入情入理的辨析，剔除了历史上关于袁世凯不实的传说，以众多细节再现了一个世人所不知道的袁世凯。书中依据的史料几乎都有来源。本书堪称最新最真实最通俗的袁世凯传记。
作者简介
端木赐香，女，网名三糊涂。现在河南安阳师范学院历史系任教。其历史作品有着鲜明的个人特色，被人戏称为“历史顽主”，自称平生要务为：拆历史的墙角，探文化的陷阱。“引起正统史学者的一点惊慌，搅得读者心有些乱，最终引起他们的思考，我就满意了。”其文字酣畅犀利，观点新颖独特，袁伟时、吴思、鄢烈山等学者对其作品多有赞誉，其作品也深得网民和读者的追捧和喜爱。著有《我是如此美丽》《中国传统文化的陷阱》《糊涂读史》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
中国官僚体制诞生至今，袁世凯也许是玩得得心应手的一位。这位官二代凭借能力升迁，加上“革命”东风吹来。最后总叛亲离也是源于官僚体制的弊病。 技能1——封锁信息源 在正常情况下，人一生交往的关系人是10—30—60，什么意思呢?你遇到危难的时候，能借钱的对象不超过10个人...
评分《真假袁世凯辨别》，是一套让人愉悦并且享用过后可以醒神的历史大餐，价值观营养是均衡的，知识食材搭配是科学的，适合中国老百姓的口味儿：辛辣刺激。以上这所有的关键，取决于做它的厨师是地道的。 【作者简介】 端木赐香 毕业于河南大学历史系（该系主办的《史学...
评分因为研究科学，那些繁琐抽象的公式本身就是一个很高的门槛。不但他自己看不懂那些相关的著作，他写出来的东西别人也看不懂。既然别人看不懂，那也就没有了影响力，没人对此感兴趣。 民间历史学家可不一样，因为历史是大多数人都或多或少感兴趣的东西。而史书虽然有些枯...
评分《真假袁世凯辨别》，是一套让人愉悦并且享用过后可以醒神的历史大餐，价值观营养是均衡的，知识食材搭配是科学的，适合中国老百姓的口味儿：辛辣刺激。以上这所有的关键，取决于做它的厨师是地道的。 【作者简介】 端木赐香 毕业于河南大学历史系（该系主办的《史学...
评分因为研究科学，那些繁琐抽象的公式本身就是一个很高的门槛。不但他自己看不懂那些相关的著作，他写出来的东西别人也看不懂。既然别人看不懂，那也就没有了影响力，没人对此感兴趣。 民间历史学家可不一样，因为历史是大多数人都或多或少感兴趣的东西。而史书虽然有些枯...
用户评价
这本书的标题《真假袁世凯辨别》引起了我极大的兴趣。袁世凯在中国近代史上是一个极具争议的人物，关于他的功过是非，后世有着各种各样的解读，甚至存在着截然不同的评价。因此，我非常好奇这本书将如何进行“辨别”，它是否会从史料的考证出发，去甄别那些关于袁世凯的流言蜚语和片面之词？又或者，它会从更宏观的历史角度，去分析袁世凯在不同历史时期的角色转变，以及这些转变是如何受到当时政治环境和社会思潮的影响？我希望能在这本书中找到一种方法，能够帮助我理解袁世凯的复杂性，而不是简单地将他标签化。这本书是否会深入探讨袁世凯在军事、政治、外交等方面的具体作为，并对其进行细致的分析和评价？例如，他如何建立并掌握北洋军，他如何与清廷周旋，他如何处理民国初年的政治危机，以及他为何最终走向称帝的道路？我期待这本书能提供一种更加深入、更加 nuanced 的理解，让我能够透过历史的表象，看到袁世凯这个人物的真实面貌。
评分《真假袁世凯辨别》这个书名，对我来说，就像是对近代史中一个巨大谜团的探求。袁世凯，这个名字本身就承载了太多复杂的情感和历史评价。我总是觉得，要真正读懂那个时代，就不能绕过袁世凯。而“真假辨别”，则暗示了这本书不仅仅是对史实的罗列，更是一种对历史认知的审视。我希望这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我辨别那些被过度渲染的“功绩”，或是被刻意掩盖的“过失”。或许，它会深入研究袁世凯的政治手腕，分析他如何在上层政治斗争中生存并崛起，如何处理与革命党、旧官僚、外国势力的关系。我也很好奇，这本书会如何处理袁世凯称帝这件事——是将其视为一个出于个人野心的愚蠢举动，还是会深入分析其背后的政治逻辑和时势所迫？我期待这本书能够带领我穿越历史的迷雾，看到一个更加真实、更加鲜活的袁世凯，理解他的选择，也理解他所处的那个时代。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了。那种复古的纸张质感，配上略带沧桑感的字体，以及画面中模糊却又极具辨识度的袁世凯形象，瞬间将我拉回那个风云变幻的时代。我是一个对历史人物，尤其是那些备受争议的人物，有着浓厚兴趣的读者，而袁世凯无疑是近代中国历史上最复杂、也最常被误读的人物之一。市面上关于他的书籍并不少，但很多都流于表面，或是片面地强调他的某些特质。当我看到《真假袁世凯辨别》这个书名时，我立刻被它所引发的好奇心所驱使。究竟什么是“真”袁世凯，什么是“假”袁世凯？这不仅仅是一个简单的历史事实的核对，更是一种对历史叙事的审视。我期待这本书能够从更深层次的角度，剖析袁世凯这个人，以及围绕他所形成的各种历史解读。也许它会从他早年的发迹讲起，细致描绘他在朝鲜、天津、北京的活动，如何一步步登上权力巅峰。又或者，它会聚焦于他称帝的那个短暂而又戏剧性的时期，深入分析他做出这一决定的动机、他所面临的内外部压力，以及这一事件对中国近代史产生的深远影响。我更希望的是，这本书能够提供一种新的视角，一种能够帮助我拨开历史迷雾、看清这位历史巨人真实面貌的方法。它或许会探讨，在那些充斥着革命、复辟、军阀混战的动荡年代，究竟有哪些力量在塑造着袁世凯，又有哪些事件被后人以讹传讹，导致我们对他的认知出现了偏差。我迫不及待地想翻开它，去探寻那些隐藏在历史尘埃下的真相。
评分这本书的书名虽然简洁，却充满了悬念和引导性。它直接触及了我内心深处对于历史人物解读的困惑。我们常常接触到的历史叙事，往往是经过筛选、提炼，甚至是被建构出来的。对于袁世凯这样一位集多种角色于一身的历史人物——他是北洋军阀的缔造者，是辛亥革命的促成者，又是中华民国的首任总统，最终却试图恢复帝制——“真假”的辨别，在我看来，绝不仅仅是辨别史料的真伪，更是辨别历史的立场和价值观。我特别好奇，这本书会采用怎样的“辨别”方法。它是否会从文献考证的角度，去比对不同时期、不同来源的史料，找出其中矛盾之处，并给出合乎逻辑的解释？它是否会从心理学的角度，去剖析袁世凯的性格特征，以及这些特征如何影响了他的决策？又或者，它会更加关注社会思潮和政治环境对他的塑造，将他置于更广阔的历史背景下进行解读？我希望这本书不会简单地给袁世凯贴上“好人”或“坏人”的标签，而是能够呈现出一个立体、多面的历史人物。就像一位技艺精湛的侦探，抽丝剥茧，层层深入，最终揭示出事件的真相。我期待这本书能够提供一种批判性的思维方式，让我能够独立地去思考和判断，而不是被动接受现有的历史结论。
评分这本书的书名《真假袁世凯辨别》激起了我强烈的好奇心。袁世凯无疑是中国近代史上最具争议和复杂性的人物之一。关于他的评价，历来褒贬不一，甚至存在着截然相反的观点。这让我不禁思考，我们所了解的袁世凯，究竟是历史的真实面貌，还是经过了后人的加工和解读？因此，我对这本书的“辨别”方法充满了期待。它是否会从史料考证入手，去分析和比对不同时期、不同立场所形成的关于袁世凯的记载，从而揭示其中的真伪与偏颇？又或者，它会从更深层次的社会、政治、文化背景出发，去分析袁世凯的言行举止是如何受到当时环境的影响，又是如何被不同利益集团所利用和塑造的？我希望这本书能够帮助我摆脱那些固有的、可能已经被简化的历史印象，去接近一个更加立体、更加 nuanced 的袁世凯。它是否会深入探讨袁世凯在军事、政治、外交等方面的具体决策，并分析这些决策的动机、过程和后果，从而帮助我理解他的“真”与“假”？我期待这本书能够提供一种审慎的、批判性的阅读视角。
评分《真假袁世凯辨别》这个书名，让我立刻意识到这本书可能不是一本简单的历史传记。袁世凯在中国近代史上的定位，一直是一个充满争议的话题。我一直对那些在历史的关键节点上做出重要选择的人物充满好奇，而袁世凯无疑就是其中最典型的一个。他的身上融合了太多矛盾的特质：既是能力超群的政治家，又是野心勃勃的军事家，同时也是试图逆历史潮流而动的帝制复辟者。因此，这本书的“辨别”二字，对我而言，不仅仅是对史实的核实，更是对历史叙事的一种审视。我希望这本书能够提供一种分析框架，帮助我理解，在那个动荡变革的年代，袁世凯的每一个举动，无论是积极的还是消极的，是如何被解读，又是如何被塑造成现在的历史形象的。是否这本书会从经济、军事、外交、社会等多个维度，去考察袁世凯的施政，从而揭示其“真”与“假”的层面？我非常期待能够在这本书中，找到一种更深入、更全面的方式来理解这位影响了中国近代史走向的关键人物。
评分《真假袁世凯辨别》这个书名，仿佛是一把钥匙，打开了我对这位争议性历史人物探索的大门。我一直对那些在历史转折点上扮演关键角色的复杂人物深感兴趣，而袁世凯无疑是其中的佼佼者。他既是辛亥革命的“终结者”，又是中华民国的“开创者”，其政治生涯充满了戏剧性和矛盾。因此，“真假”二字，在我看来，并不仅仅是关于事实的真伪，更是关于历史评价的真伪。这本书是否会剖析那些关于袁世凯的“神话”与“妖魔化”，揭示其背后隐藏的政治意图和历史叙事建构的过程？我希望它能提供一种审慎的态度，去对待那些流传甚广的关于袁世凯的说法，并用扎实的史料和严谨的逻辑去一一考证。或许，它会从袁世凯如何利用时机、如何平衡各方势力、如何应对国内外压力等角度，来展现其政治智慧和局限性。我非常期待这本书能够帮助我理解，在那个变革的时代，袁世凯的每一个选择背后，都可能有着极其复杂的原因和考量，从而让我能够更全面、更客观地评价这位历史人物。
评分当我看到《真假袁世凯辨别》这个书名时，脑海中立刻浮现出许多关于袁世凯的零散记忆：北洋新军、小站练兵、庚子事变、袁记“开明专制”、护国运动、称帝遗臭万年……这些片段在我心中形成了一个模糊而又充满争议的形象。而“辨别”二字，则立刻抓住了我的注意力。在信息爆炸的时代，如何辨别历史的真相，如何区分历史叙述中的“真”与“假”，成了一个越来越重要的问题。我迫切希望这本书能够为我提供一种方法论，一种能够帮助我过滤掉历史噪音，看到事物本质的工具。这本书是否会从袁世凯执政的政策入手，分析这些政策的出发点、实施过程及其最终效果，并由此判断其“真”与“假”的面向？它是否会深入研究袁世凯的政治对手和盟友，通过对比分析，来反衬出袁世凯的真实立场和意图？我尤其关注那些被后世刻意抹黑或歌颂的部分，这本书是否能够帮助我识别这些“加工”过的历史痕迹，还原出那个在历史洪流中挣扎、决策的真实袁世凯？我希望这本书不仅能告诉我“是什么”，更重要的是能告诉我“为什么”，以及“如何去看待”。
评分这本书的书名《真假袁世凯辨别》让我产生了一种强烈的求知欲。袁世凯在中国近代史上的地位极为特殊，他的身上汇集了太多的矛盾和争议，使得人们对他有各种各样的评价，也容易产生片面的认知。我一直觉得，要真正理解中国近代史，就必须深入理解袁世凯这个人物。因此，当看到这个书名时，我立刻联想到的是，这本书可能会通过一些独特的视角或方法，来帮助读者拨开迷雾，还原一个更加真实、更加立体的袁世凯。或许，它会从袁世凯的家庭背景、教育经历以及早期的仕途生涯开始，一步步分析他是如何形成自己的政治理念和行事风格的。又或者，它会聚焦于他执政期间所推行的各项改革措施，例如经济、军事、教育等方面的变革，并分析这些改革措施的真实意图和实际效果，从而辨别出其中哪些是真正出于国家发展考量，哪些又是为了巩固个人权力。我更期待的是，这本书能够带领我走进那个复杂的历史现场，去感受当时的政治氛围，理解人物的选择，甚至能够体会到袁世凯内心的挣扎与权衡。
评分这本书的题目《真假袁世凯辨别》瞬间就吸引了我。袁世凯在中国近代史上的形象极其复杂，他既是推动中国走向共和的关键人物，又是试图复辟帝制的罪人，这种两极分化的评价，总让人觉得其中必有隐情，也容易让人产生片面的认识。我非常期待这本书能够提供一种“辨别”的视角，帮助我更深入地理解袁世凯其人。它是否会从学术研究的角度，去考证那些关于袁世凯的史料，分析不同史料之间的差异，并给出合理的解释？又或者，它会从历史人物的心理和动机出发，去剖析袁世凯在关键时刻的决策是如何形成的，他是否受到过其他因素的影响？我尤其关注那些流传甚广、但可能并不完全准确的关于袁世凯的说法，比如他如何“窃取”了辛亥革命的果实，或者他是否真的得到了北洋军阀的绝对支持。我希望这本书能够帮助我厘清这些历史事件的真相，从而形成一个更加客观、更加全面的对袁世凯的认知。
评分4分(总10分)。这本书就是一本捧袁录啊！作者带着强烈的个人情感，把袁说得那个好啊那个伟大啊，还同时洗白赞扬国贼李鸿章，贬低蔑视戊戌变法和辛亥革命，贬斥光绪帝、维新派和革命派。 这样一来，如此强烈个人情感的作品，就难免偏离史实。 书的作者所依据的资料也就是也几本关于袁世凯的书，没有自己考证或原创的东西。这样的书普通人都能写，没有任何难度。
评分我相信历史上的角色和我们一样，我相信大多数人都是灰色
评分中国传统知识分子是如何一步一步跪下的
评分「恨只恨我，讀書時少，歷事時多。今萬分有事，皆由我起。帝制之誤，苦我生靈，勞我將士，群情惶惑，商業凋零，如此結果，咎由自取。誤我事小，誤國事大，摸我心口，痛兮愧兮。」“做一个长官，最要紧的是洞悉下情，只有这样，才能够举措适当。如果受着下边的蒙蔽，那就成了一个瞎子，哪有不做错事的？
评分我相信历史上的角色和我们一样，我相信大多数人都是灰色
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有