《科学与人生观》内容简介:1923年2月,张君劢在清华大学讲演了《人生观》,其基本观点——人生观不受科学的支配,科学解决不了人生观问题,引起了地质学家丁文江的极大反感。丁文江旋即撰文《玄学与科学》予以批驳,从而拉开了“科玄之战”的序幕。随后,梁启超、胡逋等人相继撰文加入,演绎成一场空前的思想论战。《科学与人生观》即收录了这场关于科学与人生观思想论战中的主要文章,是当时“科学与人生观”之文章结集,内有胡適和陈独秀的序2篇,另有文章29篇。
張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發表;講演辭發表于《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發表於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發表于北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
评分1923年,中国知识界打了一场意义深远的战争。这场战争牵涉广泛,新儒学、自由主义和马克思主义从此确定了今后的基本发展方向,但是战争本身却是混乱不堪——今天看来,或许正是因其混乱不堪,才产生了意料之外的深远影响。 当年除夕前一天刚好是情人节,张君劢在清华大学作题...
评分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年,随我辗转于多个城市,其间多有翻阅,却无卒读,此番总算做了一次通读,略作梳理和评论。 首先,政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点: 一曰,科学为客观的,人生观为主观的。 二曰,科学为论理的方法所支配,而人生观则起于...
评分張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發表;講演辭發表于《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發表於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發表于北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
评分張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發表;講演辭發表于《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發表於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發表于北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
看看胡适的序,张君劢和丁文江的部分,还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分部分文章值得一读啊,张君劢、丁世江、陈独秀、胡适、梁启超等等大家的文思。慨叹国民时代有如此规模之自由论战,现在竟然。。。
评分看看胡适的序,张君劢和丁文江的部分,还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分看看胡适的序,张君劢和丁文江的部分,还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分看看胡适的序,张君劢和丁文江的部分,还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有