具体描述
《科学与人生观》内容简介：1923年2月，张君劢在清华大学讲演了《人生观》，其基本观点——人生观不受科学的支配，科学解决不了人生观问题，引起了地质学家丁文江的极大反感。丁文江旋即撰文《玄学与科学》予以批驳，从而拉开了“科玄之战”的序幕。随后，梁启超、胡逋等人相继撰文加入，演绎成一场空前的思想论战。《科学与人生观》即收录了这场关于科学与人生观思想论战中的主要文章，是当时“科学与人生观”之文章结集，内有胡適和陈独秀的序2篇，另有文章29篇。
作者简介
本书收入20世纪20年代关于科学与人生观的思想论战文章，作者均为一时之名流，包括张君劢、丁文江、胡适、梁启超、张东荪、林宰平、王星拱、吴稚晖等。
目录信息
序 胡適
附注 答陈独秀先生
答適之 独秀
人生观 张君劢
玄学与科学 丁文江
再论人生观与科学并答丁在君 张君劢
关于玄学科学论战之“战时国际公法” 梁启超
孙行者与张君劢 胡適
人生观的科学或科学的人生观 任叔永
玄学科学论战杂话 孙伏园
人生观与科学 梁启超
张君劢主张的人生观对科学的五个异点 章演存
读张君劢论人生观与科学的两篇文章后所发生的疑问 朱经农
读丁在君先生的《玄学与科学》 林宰平
玄学与科学——答张君劢 丁文江
心理现象与因果律 唐钺
科学之评价 童过西笔记
劳而无功 张东荪
人格与教育 菊农
“死狗”的心理学 陆志韦
玄学与科学的讨论的余兴 丁文江
“玄学与科学”论争的所给的暗示 唐钺
一个痴人的说梦 唐钺
科学与人生观 王星拱
科学的范围 唐钺
旁观者言 穆
玄学上之问题 颂皋
“科哲之战”的尾声 王平陵
箴洋八股化之理学 吴稚晖
评所谓“科学与玄学之争” 范寿康
读了《评所谓“科学与玄学之争”》以后 唐钺
一个新信仰的宇宙观及人生观 吴稚晖
后记
· · · · · · (收起)
读后感
《科学与人生观》一书跟了我大概有十年，随我辗转于多个城市，其间多有翻阅，却无卒读，此番总算做了一次通读，略作梳理和评论。 首先，政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点： 一曰，科学为客观的，人生观为主观的。 二曰，科学为论理的方法所支配，而人生观则起于...
评分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年，随我辗转于多个城市，其间多有翻阅，却无卒读，此番总算做了一次通读，略作梳理和评论。 首先，政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点： 一曰，科学为客观的，人生观为主观的。 二曰，科学为论理的方法所支配，而人生观则起于...
评分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年，随我辗转于多个城市，其间多有翻阅，却无卒读，此番总算做了一次通读，略作梳理和评论。 首先，政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点： 一曰，科学为客观的，人生观为主观的。 二曰，科学为论理的方法所支配，而人生观则起于...
评分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年，随我辗转于多个城市，其间多有翻阅，却无卒读，此番总算做了一次通读，略作梳理和评论。 首先，政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点： 一曰，科学为客观的，人生观为主观的。 二曰，科学为论理的方法所支配，而人生观则起于...
评分1923年，中国知识界打了一场意义深远的战争。这场战争牵涉广泛，新儒学、自由主义和马克思主义从此确定了今后的基本发展方向，但是战争本身却是混乱不堪——今天看来，或许正是因其混乱不堪，才产生了意料之外的深远影响。 当年除夕前一天刚好是情人节，张君劢在清华大学作题...
用户评价
看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
评分看看胡适的序，张君劢和丁文江的部分，还有吴稚晖的新信仰那篇就行~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有