理解的界限 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 弗兰克

华夏出版社

先刚

2003-1-1

132

10.0

平装

9787508029030

图书标签: 哲学理解的界限弗兰克曼弗雷德·弗兰克及其研究哈贝马斯曼弗雷德·弗兰克著作集德国现代哲学 ^^^^哲学人先刚

喜欢理解的界限的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

理解的界限 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

理解的界限 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

弗兰克的这部著作表达了对一场虚拟论战的看法：按说这场关于“一致性与非一致性”（“同一性与非同一性”）的论战本应是在让·弗朗索瓦·利奥塔和尤根·哈贝马斯之间展开的，但实际上并未付诸实现。在此，除了当代哲学这两种影响最大的立场的对抗之外，还关联到一种很基本的东西，即触及到了那条界线，此界限区分出在争论中什么是促进理解的交流，什么是拘泥于差异以及混杂的意见表述。一方面，一致性理论真的太过拘泥于和谐了吗？对和谐的追求真的能够吸收那些论争力量的特征吗？另一方面，说“争论如果缺乏了可以普遍接受的调解规则，那么它是不可避免的”，这个断言能否避免自我矛盾，即在不提出有效性的要求下，能否贯穿实现呢？

乍看起来，这些提问所关注的仅仅是哲学家之间的一些意见争论。但进一步的深思可以得出，在回答这些提问时，我们必须做出决断，即，我们是否——如利奥塔所言的那样——已不可避免地挣脱了“西方”（“现代”是其最后辉煌）的意义储备？或者说，“现代”是否——如哈贝马斯所设想的那样——具有一个工具，能够将它自身的学习能力提升到自我批判？

弗兰克的这部著作可以视为对这场“精神对话”的一种“介入”

理解的界限下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

曼弗雷德·弗兰克（Manfred Frank，1945.3.22-），德国具有原创性的哲学家、德意志古典哲学、浪漫派研究专家。现为图宾根大学哲学系教授。早年求学于海德堡大学，先后追随恩斯特·图根哈特、汉斯-伽达默尔和迪特·亨利希等人学习哲学，主要研究对象为自我意识现象，康德和康德主义者，早期罗马哲学和早期德国观念论，解释学、文学理论、古典时代的美学，早期法国哲学。其博士论文《德意志浪漫派中的“时间”问题》（Das Problem 'Zeit' in der deutschen Romantik，1972）至今仍是研究德意志浪漫派的经典著作之一。真正令其声名鹊起的是发表于1975年的《存在的无限欠缺——谢林的黑格尔批判与马克思主义辩证法的开端》（Der unendliche Mangel an Sein. Schellings Hegelkritik und die Anfänge der Marxschen Dialektik）。在此书中，弗兰克重新定位了德意志古典哲学的源流，深入探究了荷尔德林对谢林和黑格尔的影响、谢林对黑格尔的批判，及谢林晚年思想通过费尔巴哈对马克思创立唯物辩证法的决定性作用。弗兰克最有影响力的著作则是发表于1983年的《什么是新结构主义？》（Was ist Neostrukturalismus?），这部巨著确立了弗兰克作为新结构主义的主要代表和诠释者的地位。但近年他又否定了自己的新结构主义立场，渐渐转向了意识的分析哲学和自施莱尔马赫依赖的德意志诠释学传统。

图书目录

理解的界限 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

之前读的pdf，今天看到了实体，居然这么小巧……

评分☆☆☆☆☆

惊到....出版日期是1900.

评分☆☆☆☆☆

之前读的pdf，今天看到了实体，居然这么小巧……

评分☆☆☆☆☆

之前读的pdf，今天看到了实体，居然这么小巧……

评分☆☆☆☆☆

短小精悍十分见功力处理了哈贝马斯与利奥塔之争的关键点以文本细读的方式喷得利奥塔渣都不剩分析后者如何误用了维特与康德的部分很精彩让我想到当时问科赫他如何看利奥塔他很尴尬地笑了笑说：不熟巧的是弗兰克与科赫这两位亨利希的高徒都是先刚当时的老师不过先刚的这两本处女译质量都不高从书名错到书的最后一页… 此书行文中依然随处可见弗兰克强硬的解释学立场不过我感觉解释学中的他者概念仍未触及「真正意义上的他者」的层面这便导致他们的策略最终仍是回到（显而易见已然失败了的）寻求普遍认同的老路子里也即是说用一种更好的普遍性替代原本较差较虚假的普遍性此外弗兰克也分有bowie的问题即他们都有一种实体化Jenseits的倾向我很难认同这一点写了书评