Rethinking Pluralism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学
- 英文原版
- 政治哲学
- 宗教
- 仪式
- 人类学访学准备工作
- 专业相关/课题资料
- Weller
- pluralism
- society
- diversity
- inclusion
- thinking
- contemporary
- culture
- identity
具体描述
How can we order the world while accepting its enduring ambiguities? Rethinking Pluralism suggests a new approach to the problem of ambiguity and social order, which goes beyond the default modern position of 'notation' (resort to rules and categories to disambiguate). The book argues that alternative, more particularistic modes of dealing with ambiguity through ritual and shared experience better attune to contemporary problems of living with difference. It retrieves key aspects of earlier discussions of ambiguity evident in rabbinic commentaries, Chinese texts, and Greek philosophical and dramatic works, and applies those texts to modern problems. The book is a work of recuperation that challenges contemporary constructions of tradition and modernity. In this, it draws on the tradition of pragmatism in American philosophy, especially John Dewey's injunctions to heed the particular, the contingent and experienced as opposed to the abstract, general and disembodied. Only in this way can new forms of empathy emerge congruent with the deeply plural nature of our present experience. While we cannot avoid the ambiguities inherent to the categories through which we construct our world, the book urges us to reconceptualize the ways in which we think about boundaries - not just the solid line of notation, but also the permeable membrane of ritualization and the fractal complexity of shared experience.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《重新思考多元主义》这本书，对我而言，是一场智识的盛宴。作者以一种极其精妙的方式，将抽象的哲学思辨与鲜活的社会现实相结合。他的文字，既有学术的严谨，又不失人文的温度，使得阅读过程充满了惊喜与启发。我尤其沉浸于作者对“界限”与“流动性”的探讨。他挑战了我们对于“文化”、“身份”等概念的固化认知，揭示了它们在现实世界中是如何不断变化、模糊，并相互渗透的。阅读过程中，我常常会因为作者提出的某个观点而停下脚步，开始反思自己过往的认知框架。书中对不同社会群体在历史进程中如何博弈、如何协商，并最终形塑了我们当下对“多元”的理解的分析，令我印象深刻。作者并没有简单地将这些群体视为静态的存在，而是揭示了他们之间的动态互动与权力关系。这本书让我认识到，理解“多元”需要一种开放的心态和持续的探索精神，它不是一个终点，而是一个不断进行的过程。
评分在阅读《重新思考多元主义》的过程中，我感受到一种知识的丰盈与思想的启迪。作者的文字宛如涓涓细流，看似平缓，却能润物无声地触及心灵深处。他以一种极其审慎的态度，解剖着“多元主义”这一概念的肌理，揭示其背后错综复杂的历史、政治与文化维度。我尤其赞赏作者在处理不同观点时所展现出的那种平衡与尊重，他并非简单地取悦某一方，而是试图去理解不同立场背后的人性需求与逻辑。书中对“身份认同”与“集体记忆”如何交织，共同塑造我们对“多元”的感知，这一部分的论述，让我受益匪浅。我常常会在读完某一章节后，陷入沉思，回想自己过去对于某些群体或现象的看法，是否受到了过于简化的叙事的影响。作者鼓励读者去质疑那些看似不容置疑的“事实”，去探索那些被遮蔽的可能性，这种开放性的引导，让我对“多元”有了更丰富、更动态的理解。这本书不仅仅是关于一个概念的探讨，更是一次关于如何以更包容、更深刻的视角去理解世界的呼唤。
评分《重新思考多元主义》这本书，与其说是在陈述一种既有的理论，不如说它更像是一场循序渐进的思想实验。作者的笔触细腻而富有韧性，他似乎总能在看似平静的文字下，暗藏着一股强大的推动力，将读者推向更深层次的思考。我之所以这么说，是因为我发现自己常常会在读完某一章节后，不自觉地停下来，静静地回味作者提出的那些微妙的观点。他并没有简单地罗列“多元”的不同表现形式，而是着力于揭示“多元”背后更深层次的权力结构、历史烙印以及认知偏差。阅读过程中，我不断地感受到一种“原来如此”的恍然大悟，但这种顿悟并非来自简单的信息获取，而是源于一种对过往认知的颠覆和重塑。书中对于不同社会群体之间互动模式的分析，尤为引人入胜。作者不是将他们视为静态的存在，而是将其置于动态的、相互影响的语境中，展现出“多元”在实践中如何演化、如何被协商、又如何可能产生意想不到的后果。我尤其喜欢作者在描述这些互动时所展现出的那种审慎的态度，他并不急于下定论，而是鼓励读者去探索不同视角下的可能性，去理解那些沉默的声音背后所蕴含的意义。这种开放性的叙述方式，让我感到自己不仅仅是一个被动的接收者，更是一个积极的参与者，参与到这场关于“多元”的重新思考之中。
评分这本书《重新思考多元主义》，简直是一次思想的探险。作者的笔触带着一种温润的力量，他不是那种急于抛出惊人论断的人，而是邀请你一同慢下来，去仔细打量那些我们常常匆匆掠过的概念。他对于“主体性”与“集体性”在“多元”叙事中扮演角色的分析，让我眼前一亮。我发现，我过去看待很多社会现象，总是习惯于将个体与群体割裂开来，而这本书则告诉我，这两者之间是如此 the complexly intertwined，互相影响，彼此塑造。阅读过程中，我常常会被一些精妙的比喻和深刻的洞察所打动。作者并没有回避“多元”可能带来的挑战与冲突，但他以一种建设性的姿态，去探索如何在这种挑战中找到共存之道。我尤其喜欢他对“历史的叙事权”如何影响我们对“多元”的理解这一部分的论述，这让我意识到，我们所认知的“多元”并非天然存在，而是经过了层层筛选与解读。这本书让我更加深刻地理解了，“思考”本身就是一种“多元”的实践。
评分这本《重新思考多元主义》的名字本身就带着一种深刻的邀请，仿佛在对读者说：“来吧，让我们一起放下既定的认知，重新审视我们习以为常的‘多元’究竟意味着什么。” 当我翻开这本书，最先感受到的是一种引人深思的节奏，作者似乎并不急于给出答案，而是用一种层层剥茧的方式，引导读者逐步深入。书中的每一个论点都像是一块精心雕琢的石头，被巧妙地放置在逻辑的溪流中，随着水流的冲刷，其内在的纹理和光泽愈发显现。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时展现出的细致与耐心，他不会简单地将不同的观点对立起来，而是试图去理解它们之间微妙的联系和潜在的张力。那些关于历史叙事、文化认同以及社会结构如何塑造我们对“多元”理解的探讨，都让我不由自主地停下阅读，开始反刍自己的经验和认知。书中引用的案例，无论是来自遥远的过去还是近在眼前的现实，都显得格外鲜活，它们不仅仅是论据的支撑，更是对理论抽象性的有力证明，让我看到了抽象概念在真实世界中的具体投射。我仿佛看到作者站在一个高处，以一种宏大的视角俯瞰着人类文明的演变，同时又以一种近乎学究式的严谨，剖析着构成我们社会肌理的无数细微之处。这种双重视角的结合，使得这本书的阅读体验既有史诗般的壮阔，又不失哲学思辨的精深。
评分《重新思考多元主义》这本书，对我来说，更像是一次深度的心灵对话。作者以一种温和而富有穿透力的笔触，引导我一同去审视那些我们习以为常的“多元”概念。他并没有急于给出结论，而是通过精妙的提问和富有洞察力的分析，一步步地引领我走向更深层次的思考。我尤其欣赏作者对于“历史叙事”如何塑造我们对“多元”的理解的探讨。他敏锐地指出，我们所认知的“多元”往往是某个特定历史时期、特定权力视角下的产物，而这种产物可能掩盖了其他同样重要的声音。阅读过程中，我常常会因为作者提出的某个问题而停下来，陷入沉思，开始反刍自己过往的认知。书中对于不同文化、不同价值观之间如何相互碰撞、相互借鉴，并最终催生出新的“多元”形态的描绘，让我看到了历史的活力与创造性。我深切地体会到，理解“多元”并非仅仅是认识到“差异”的存在，更重要的是去理解“差异”是如何被建构、被协商，并如何不断地演化和生成。这本书让我明白了，真正的“多元”思考，需要我们有勇气去拥抱不确定性，并持续地保持开放与学习。
评分《重新思考多元主义》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种认知视角的拓展。作者以一种近乎哲学家的深度，对“多元主义”这一复杂议题进行了深刻的剖析。他的语言风格，既有学者的严谨，又不失人文的关怀，使得书中那些原本可能晦涩难懂的理论，变得生动而引人入胜。我特别欣赏作者在书中对“权力”与“话语”之间微妙关系的探讨。他敏锐地指出，我们所理解的“多元”往往受到某种既定话语的塑造，而这种塑造本身就可能包含着隐性的不平等。阅读过程中，我常常会感受到一种“被唤醒”的感觉，仿佛一直以来，我都在以一种被动的方式接受着关于“多元”的定义，而这本书则鼓励我去主动地质疑和重构。书中对于不同文化在历史长河中相互碰撞、融合，并最终催生出新的“多元”形态的描绘，让我看到了历史的动态性和复杂性。我深切地体会到，理解“多元”并非仅仅是认识到“不同”的存在，更重要的是去理解“不同”是如何被建构、被协商、又如何持续演变的。
评分捧读《重新思考多元主义》，我深切地体会到一种智慧的循循善诱。作者并非以一位教导者的姿态出现，而是更像一位经验丰富的向导，带领读者穿越纷繁复杂的概念丛林，去探索那些被我们忽略或误解的真相。书中的语言风格，既有学者严谨的考证，又不失诗意的表达，使得原本可能枯燥的哲学论辩，变得生动而富有感染力。我常常会在阅读某一段落时，感受到一种豁然开朗的喜悦，就好像在黑暗中找到了一束光，照亮了之前混沌不清的区域。作者对于“多元”概念的解构，并非是对其价值的否定，而是对其本质的深化和拓展。他巧妙地运用历史事例、社会现象以及哲学思想，来揭示“多元”背后错综复杂的力量博弈和文化交融。我尤其欣赏他对不同文化、不同意识形态之间界限模糊性的探讨，这让我意识到，我们所谓的“边界”往往是人为构建的，而真正的“多元”可能就隐藏在那些我们试图划清的界限之中。这种对边界的质疑，促使我反思自身固有的分类习惯和思维定势。整本书的阅读过程，就像是在进行一场心灵的洗礼，它让我重新审视自己与他人的关系，与世界的互动，以及我对“多样性”的理解。
评分捧读《重新思考多元主义》，我仿佛置身于一个思想的万花筒中，每一次翻转，都能看到不同视角下“多元”呈现出的新奇景象。作者的语言风格，如同一个技艺精湛的织匠，将看似分散的线索编织成一幅宏大而精美的画卷。他对于“权力”在“多元”的建构与消解过程中所扮演角色的揭示，是我阅读过程中最受触动的部分之一。我之前可能更多地关注“多元”的表面多样性，而这本书则让我看到了隐藏在表象之下的深层逻辑。作者并没有停留在批判层面，而是以一种建设性的姿态，去探索如何在这种复杂性中找到更具包容性和可持续性的共存之道。书中对“身份认同”的动态性以及“他者”概念的流动性的分析，极大地拓展了我对人际关系和社会交往的理解。我发现，我们对“他者”的定义，很大程度上受到自身经验和文化背景的影响，而这种定义又会反过来影响我们如何理解和接纳“多元”。这本书让我明白了，真正的“多元”思考，需要我们不断地审视和挑战自身的局限。
评分《重新思考多元主义》这本书，对我而言，是一次难得的精神漫步。作者以一种温和却坚定的笔触，引导我们进入一个关于“多元”的全新思考维度。我喜欢他那种不疾不徐的叙述节奏，仿佛邀请我在一个安静的角落，细细品味每一句话所蕴含的深意。书中关于不同社会群体如何在历史进程中相互塑造，又如何被抽象的“多元”概念所规约的探讨，令我印象深刻。作者并非简单地呈现事实，而是通过精妙的逻辑和富有洞察力的分析，让我们看到那些潜藏在表面现象之下的复杂动因。我常常会在阅读时，产生一种“原来可以这样看”的顿悟，这种感觉不是来自被动的信息灌输，而是源于一种主动的思想碰撞。书中对于“主体性”和“他者”关系的讨论，尤其让我着迷。作者没有将这些概念简单地标签化，而是深入挖掘它们在不同语境下的流动性和不确定性，这让我对我们如何理解和接纳“不同”有了更深的认识。我发现，这本书并没有给我一个现成的答案，而是提供了一套思考的工具和框架，鼓励我继续探索和质疑。
评分How to deal with ambiguities. 最经典迅速的方式是notation，或是创立更为详尽的分类方式以消灭ambiguities (which turns out to be infinite), 或是创立禁忌遮蔽ambiguities。接着作者介绍了两种play with ambiguities 的方式。Rituals通过建立暂时的虚拟的共享世界以实现界限的跨越。Shared experience需要参与者暂时脱离抽象的宏观概念，进入到具体的、以暂时性达成具体目标为导向的语境中。这两种方式的最终伦理指向是empathy的建立。Crossing without dissolving boundaries forms the very bases of empathy.
评分其实没看完。
评分其实没看完。
评分With wisdom and empathy
评分其实没看完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有