《王安石传》约16万字,详尽编述了荆公的时代、荆公的传略、执政前的荆公、荆公与神宗、荆公的政事,分民政财政军事教育选举等;荆公之武功、罢政后的荆公、新政的成绩、新政的阻挠与破坏,荆公之用人与交友、荆公之家庭、荆公之学术与文学等。书后附有王安石年表和王世系表。
梁启超,字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志,12岁中秀才,15岁中举人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国,出任共和党党魁,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。
他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者,惟梁一人而已。
超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河,便是往往会作出些或大或小的事迹来,而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论,并且往往是贬多于褒,王荆公就是这样一个人,任公对他的评价很高,这一方面得意于任公的眼界,另一方面安石却有穿越千古之魅力...
评分半山本是,临川城中,翩翩一少年 游过褒禅,祭过文忠,哀过商女,伤过仲永,也说项羽。少年登第,打马赴扬州。身着虏衣,不修边幅,形似槁木,不溺酒色。一心富国求变,却说拗相公。 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。守家业,立新法,个中几多艰。理想丰满,现实骨感。施...
评分看完《苏东坡传》,萌发了看《王安石传》的想法,买来一本,乘着出差的机会,在飞机上一口气看完了。 王安石的影响太大了,不然,《宋史》上不会有那么多的不实描述,使得至今要还原这样一位伟大的改革家很难。 只能说王安石的抱负太大了,一揽子抛出那么多的改革方案,无怪乎...
评分吾尝读《苏东坡传》,林语堂谓其仰子瞻之才,由是知先生易右苏而左王。然先生咎王之误宋甚矣,吾每读至此,则以为其事甚怪,未敢因之而谬荆公之武功。夫王公安石者,北宋之名相也,其所行之变法岂曰一无是处哉?然余于荆公之事迹所知甚少,是而终不敢妄言也。及见梁公之...
评分总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话,这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先,关于历史人物,最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好,是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品,我是缺乏信任感的,对灌输的思想天生...
《王安石传》带给我的,是一次关于勇气、智慧与坚持的深刻体验。我被书中对王安石一生轨迹的严谨考证和生动描绘所折服。作者以极为细致的笔触,勾勒出王安石从一个怀揣改革理想的青年,成长为北宋政坛上的重要人物的历程。书中对王安石变法措施的详细解读,让我对均输、青苗、募役等一项项政策有了更清晰的认识,也更理解了这些政策背后所蕴含的社会经济理念。我特别欣赏书中对于王安石在面对巨大政治压力时所展现出的坚定与隐忍。他并非一个一味蛮干的“倔人”,而是在深思熟虑后,选择了最符合他政治理念的道路。书中也客观地呈现了变法过程中出现的一些问题,以及王安石在处理这些问题时所展现出的智慧与局限。我喜欢书中关于王安石与他家人、朋友的交往描写,这些细节使得这个历史人物更加丰满和真实。他并非生活在真空之中,他同样有着普通人的情感和羁绊。尤其是在他晚年,身心俱疲,却依然保持着对文学和哲学的热爱,这份对精神世界的执着,让我看到了一个真正意义上的“士”的担当。这本书让我对王安石这位影响了中国历史进程的人物,有了更全面、更深刻的理解,他是一位不畏艰难、勇于担当的改革家,也是一位才情横溢、思想深邃的文学家。
评分初读《王安石传》,我便被其精炼而不失磅礴的气势所折服。作者如同一个经验丰富的向导,带领我穿越时空的迷雾,走进了北宋那个风云激荡的时代。我并非历史学专业出身,对那个时期的政治斗争、经济改革也只是略知一二,但这本书以一种极为引人入胜的方式,将我带入了王安石跌宕起伏的一生。书中对王安石性格的刻画尤为生动,他既有“改革家”的远见卓识和坚定不移,又有“文学家”的细腻情感和超凡才情。从他少年时的意气风发,到中年时的雄心勃勃,再到晚年时的孤寂落寞,每一个阶段的转变都显得自然而真实。尤其是书中对王安石变法历程的详细描绘,让我得以窥见这位伟大人物在巨大的政治阻力面前所承受的压力与挣扎。那些关于新法推行的种种细节,以及朝野内外对他的褒贬不一,都让我深刻体会到“千古艰难唯一死”的古训,在政治舞台上同样适用。作者并没有简单地将王安石塑造成一个完美的圣人,而是展现了他作为一个普通人的喜怒哀乐,他的困惑、他的愤怒、他的疲惫,这些都让这个历史人物变得更加立体和可信。我尤其喜欢书中关于王安石与同时代其他文人墨客交往的描写,那些诗词唱和、政治论辩,为我们展现了一个充满活力的知识分子群体。这本书让我对王安石这位历史人物有了更深层次的理解,不再是教科书上那个扁平的符号,而是一个有血有肉、有思想、有情感的伟大灵魂。
评分掩卷而思,《王安石传》给我带来的震撼远不止于对一个历史人物的了解。它更像是一面镜子,映照出那个时代社会的种种弊病与变革的艰难。作者以冷静而客观的笔触,剖析了北宋中期积贫积弱的国情,以及王安石变法所试图解决的核心问题。从均输、青苗、募役、市易等一项项具体的新法内容,到推行过程中遇到的阻力——既有保守派官僚的抵制,也有百姓因不了解新法而产生的疑虑。书中对这些细节的深入挖掘,让我看到了改革从来都不是一帆风顺的,它需要何等坚定的意志和深厚的群众基础。我特别被书中描绘的王安石面对群臣的质疑和弹劾时,那种“虽千万人吾往矣”的决心所打动。他并非不知道变法的困难,也并非不了解推行新法会触动多少既得利益者的蛋糕,但他依然选择了一条充满荆棘的道路,这背后支撑他的究竟是什么?是救国的理想,还是对百姓疾苦的深切同情?抑或是两者兼而有之?作者在叙述中留下了足够的空间,让读者去思考和解读。此外,书中对王安石文学成就的描写也让我印象深刻。他与欧阳修、曾巩等人的文学争鸣,以及他诗歌中蕴含的对政治的关怀和对人生的思考,都让我看到了一个全才的魅力。这本书不只是一部传记,它更是一堂生动的历史课,让我们得以近距离地感受那个时代精神的脉搏,以及改革者所肩负的沉重使命。
评分《王安石传》为我打开了一个了解北宋社会和政治变革的窗口。我之前对王安石的了解更多地停留在“变法”这个标签上,而这本书则让我看到了这个标签背后,一个鲜活的生命。作者在梳理王安石一生时,极其注重对时代背景的铺垫,从熙宁年间的社会现状,到庆历新政的遗留问题,再到神宗皇帝的雄心壮志,这些都为理解王安石的改革动机和推行变法的环境提供了充分的背景。我尤其佩服作者对于王安石思想演进的细致描摹,从他早年的警惕时政、关心民生,到中年时成为变革的领导者,他的思想是如何一步步成熟,又是如何在实践中不断调整和完善的。书中关于王安石与神宗皇帝之间关系的描写也十分精彩,神宗对王安石的信任与倚重,以及在面对巨大政治压力时,皇帝与大臣之间那种相互扶持又彼此独立的复杂关系,都让我看到了政治决策背后的种种考量。我喜欢书中对于王安石晚年的描写,在经历了政治风波和身体衰退后,他依然没有放弃对文学和哲学的追求,这份对精神世界的执着,让我看到了一个真正的智者和诗人。这本书让我对王安石这个人物有了更全面的认识,他不仅是一位伟大的改革家,更是一位有着深邃思想和高尚情怀的文人。
评分初读《王安石传》,便被其宏大的叙事和细腻的笔触所吸引。作者并没有仅仅停留在罗列史实,而是通过对王安石个人经历的深入挖掘,展现了一个复杂而充满魅力的历史人物。我尤其欣赏书中对王安石性格多重性的刻画,他既有“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革魄力,也有“春风又绿江南岸”的诗意才情。书中详细描述了王安石变法过程中遇到的种种挑战,从政治上的反对派,到社会上的不理解,以及变法本身在实践中存在的局限性,这些都使得王安石的形象更加立体和真实。我曾经对“拗相公”这个称呼感到不解,但在读完这本书后,我更能体会到他身上那种坚持原则、不屈不挠的精神。作者也并没有回避王安石在变法过程中所犯的一些错误,或者说,那些因时代局限性而带来的不完美之处,这恰恰说明了作者客观公正的态度。我特别喜欢书中对王安石晚年生活状态的描绘,虽然遭受了政治上的挫折,但他依然保持着对生活的热爱和对精神世界的追求,这份韧性令人动容。这本书让我不仅了解了王安石的生平事迹,更重要的是,它引发了我对“改革”、“坚持”以及“个人在历史洪流中的作用”的深刻思考。
评分读罢《王安石传》,我仿佛经历了一场穿越时空的洗礼。作者以其非凡的叙事能力,将一个在中国历史上留下深刻印记的人物,重新带到了我的面前。我被书中对王安石政治生涯的细致描绘所吸引,从他最初提出变法思想时的不被重视,到后来获得宋神宗的支持,再到变法过程中遭遇的重重阻碍,每一个环节都充满了戏剧性和思想性。我尤其欣赏书中对王安石性格的多面性展现,他既有“为天地立心,为生民立命”的宏大抱负,也有“春风得意马蹄疾”的诗意浪漫。书中的许多细节,比如他对变法措施的反复推敲,对反对意见的认真对待(尽管有时会显得固执),以及他在遭受政治排挤后的自我反思,都让我看到了一个真实而复杂的王安石。我喜欢书中对于王安石文学成就的阐述,他的诗歌不仅是文学作品,更是他政治思想和人生感悟的载体。作者并没有回避王安石变法中存在的争议,而是以一种客观的态度,呈现了变法对当时社会产生的复杂影响,以及它在历史上的长远意义。这本书让我对“改革”这个词有了更深刻的理解,它从来都不是一蹴而就的,它需要巨大的勇气、智慧和坚韧。王安石的一生,就是对这些品质的生动诠释,他是一位值得我们深入了解和学习的历史巨人。
评分《王安石传》给予我的,远不止是一段历史故事的讲述,更像是一次与伟大灵魂的深度对话。作者以其深厚的功底和独特的视角,为我呈现了一个立体、鲜活的王安石。我惊叹于书中对王安石政治生涯的精细梳理,从他提出变法主张时的雄心壮志,到变法推行过程中的艰难险阻,再到最终改革失败后的无奈与坚持,每一个环节都被描绘得细致入微。我特别被书中对王安石内心世界的探索所打动,他并非一个冷酷无情的政治家,而是一个有着丰富情感、渴望改变社会、但同时也承受着巨大压力的个体。书中的许多情节,例如他在变法受挫后,依然能够写出“墙角数枝梅,凌寒独自开”的诗句,让我感受到他内心深处的孤寂与坚韧。作者并没有刻意拔高或贬低王安石,而是以一种近乎白描的手法,将他的人生轨迹、思想变化以及所处的时代环境一一呈现。我喜欢书中关于王安石与他同时代思想家的碰撞,那些关于治国方略、人生哲理的辩论,为我们展现了一个充满思想活力的时代。这本书让我对“历史巨人”这个词有了更深刻的理解,他们并非无所不能,而是同样会经历失败、痛苦和挣扎,但正是这份不屈的精神,让他们在历史的长河中留下了深刻的印记。
评分在翻阅《王安石传》的过程中,我仿佛跟随作者一起,穿梭回了那个风云激荡的北宋王朝。书中的文字极具画面感,能够将历史场景生动地呈现在我的眼前。我尤其欣赏作者对王安石变法初期,那种“万事开头难”的描写,他如何从一个不被看好的改革者,一步步获得神宗的信任,又如何克服来自朝廷内部的重重阻力,推行一项项影响深远的政策。书中对那些反对王安石变法的官员们的刻画,也同样生动,他们的理由、他们的策略,以及他们最终的失败,都让读者更加理解王安石改革的必要性与艰难性。我喜欢书中对王安石诗文的引用和解读,那些诗句往往蕴含着他深刻的政治见解和对人生的感悟。例如,他“绿”字的使用,不仅展现了诗人对自然景色的敏锐捕捉,也隐喻了他对国家发展和社会变革的期望。作者并没有简单地将王安石塑造成一个完美的英雄,而是展现了他作为一个人,所经历的辉煌与失落,他的坚持与妥协。尤其是在他晚年,虽然政治上遭遇打击,但他依然以一种超然的态度面对生活,这份豁达与智慧,让我受益匪浅。这本书让我看到了一个改革家的孤独,也看到了一个文人的情怀,更看到了一个伟大灵魂在历史长河中的不朽。
评分我总认为,评价一部历史传记,关键在于它能否让读者“看到”那个时代、那个人物。而《王安石传》无疑做到了这一点。作者的文字如同魔术师的双手,将那些尘封的史料重新编织,赋予它们生命与活力。我特别喜欢书中对王安石生活细节的描绘,比如他对家庭的眷恋,对朋友的真挚,以及他在文学创作中的投入。这些看似琐碎的细节,却共同勾勒出了一个有温度、有情感的王安石。尤其是在他受到政治排挤、生活困顿之时,他依然能够保持对文学的热情,创作出那些传世名篇,这本身就足以令人敬佩。书中对王安石变法过程中所遭遇的各种反对声音的描写,也让我对“改革”二字有了更深的理解。它不仅仅是提出一套方案,更需要巨大的勇气去对抗既得利益集团,去说服不理解的人群。我曾多次在读到王安石受到攻讦、甚至被流放时,为之扼腕叹息,也为他那种“千磨万击还坚劲”的精神所折服。作者并没有简单地断言王安石变法的成败,而是呈现了变法对当时社会产生的复杂影响,以及它在历史长河中的意义。这本书让我不再从单一的视角去看待王安石,而是认识到他是一个在复杂时代背景下,以自己特有的方式努力前行的伟大灵魂。
评分《王安石传》的魅力在于它能够跨越时空的界限,将读者深深吸引进历史的洪流之中。我惊叹于作者的学识渊博和叙事功力,他能够将纷繁复杂的史料梳理得井井有条,并且用充满感染力的语言呈现出来。书中对王安石的内心世界的探索,尤其是他变法初期所承受的巨大压力和精神上的煎熬,被描绘得淋漓尽致。我仿佛能感受到他在深夜孤灯下,面对奏章和书信时,那沉重的思考和内心的挣扎。作者没有回避王安石变法中的一些争议之处,比如对一些具体措施的实际效果的评价,以及他对反对者的态度,这些都让人物形象更加丰满和真实。他并非一个只会摇头晃脑的文人,而是一个有着政治抱负、渴望改变现实的实践者。我尤其欣赏书中关于王安石与司马光等人的政治辩论的描写,那些回合精彩的论辩,不仅展现了两位伟人思想的碰撞,也折射出那个时代政治哲学和社会理想的多元与冲突。读这本书,我仿佛置身于宋朝的朝堂之上,与那些历史人物一同经历着那些关乎国家命运的抉择。王安石的“拗”和“韧”,他的坚持和妥协,他的理想和现实,都在作者的笔下鲜活起来,让我对这位被誉为“拗相公”的改革家有了更全面、更深刻的认识。
评分校對質量很差
评分全篇都是文言文,引用古文占70%篇幅,书名应该叫《梁启超评点王安石文选》,尽管梁启超是一代才子,文笔酣畅思想丰富,真的是才华横溢出口成章,但该书总体对当今读者实在缺乏吸引力(我算热爱古书的都读不进去),最重要的是梁任公对王荆公的顶礼膜拜和歌功颂德过于夸张,严重缺乏人物传记应有的“理性、客观、中立”要求,借古讽今也不至于激动成这样吧
评分半山安然如石 原来是梁启超写的~~
评分不黑不白不痛不痒的世界, 应该看看
评分半山安然如石 原来是梁启超写的~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有