屈原 蔡文姬,ISBN:9787020022496,作者:郭沫若著
关于本书,俺暂时只有一句话说:郭老你实在是有预先性;您老人家晚年真真是你笔下宋玉的真人版。冥冥中自有定数。
评分1,屈原 总的说,老郭文章做得还是不错的。虽没有莎翁那样耸入云霄,在中国近现代,也算是一朵奇葩(褒义)。单论《屈原》这部剧多少还是有些瑕疵。比如在剧中有大段的对白是在重复述说之前已经表演过的内容;靳尚这个人物前后性格不符等等。初读本剧的时候,我还以为这些是作...
评分屈原好天真好幼稚 南后说:“我知道你大概是不喜欢我的”时候,屈原无言以答……这种情商如今在办公室里也混不开啊,上古的朝廷这么LOW?然后被南后陷害一下就疯了。这防御力比我还低啊…… 这么清高耿介自命不凡真的好么? 真的是在夸屈原么? 真的不是黑么? 政客从来没...
评分屈原好天真好幼稚 南后说:“我知道你大概是不喜欢我的”时候,屈原无言以答……这种情商如今在办公室里也混不开啊,上古的朝廷这么LOW?然后被南后陷害一下就疯了。这防御力比我还低啊…… 这么清高耿介自命不凡真的好么? 真的是在夸屈原么? 真的不是黑么? 政客从来没...
评分关于本书,俺暂时只有一句话说:郭老你实在是有预先性;您老人家晚年真真是你笔下宋玉的真人版。冥冥中自有定数。
还有一本最近读完的书,风格上则非常大胆和先锋,它似乎打破了传统小说的时间线和空间概念,充满了魔幻现实主义的色彩。作者的想象力如同脱缰的野马,将现实的逻辑完全抛诸脑后,创造了一个光怪陆离、充满隐喻的平行宇宙。在这本书里,时间可以是弯曲的,记忆可以被实体化,而角色的身份更是 fluid(流动)的,一会儿是诗人,一会儿是机械师,一会儿又化为一棵树。这种叙事上的不确定性,一开始让人有些无所适从,但一旦沉浸进去,就会发现作者其实是用这种看似混乱的结构来映射现代人精神世界的碎片化和意义的消解。书中那些令人瞠目结舌的比喻和象征,需要读者投入极大的热情去解读,每一次尝试解读都像是在挖掘一座复杂的迷宫。它不追求情节的清晰可解,而是追求阅读体验的冲击力与震撼感。这本书非常适合那些厌倦了传统线性叙事,渴望在文字中寻找新颖刺激和哲学挑衅的读者,它无疑是一次对文学边界的有力拓宽与挑战。
评分我最近翻阅的一本书,在叙事技巧上简直是教科书级别的典范。它的节奏感拿捏得炉火纯青,开篇的悬念设置得恰到好处,像一张无形的网,牢牢地将读者的好奇心锁住,让你不得不一口气读到最后才能喘息。这本书的主线是围绕着一场错综复杂的权力斗争展开的,但作者的妙处在于,他并没有沉溺于政治权谋的表面,而是深入挖掘了人性在权力腐蚀下的幽微变化。书中的人物关系复杂得令人拍案叫绝,每一个看似无足轻重的配角,最终都可能成为推动剧情走向的关键棋子,你以为你猜到了结局,但作者总能在最后一刻用一个意想不到的转折让你功亏一篑。我尤其欣赏作者对于对话的刻画,人物的每句话都暗藏玄机,充满了试探、伪装与潜台词,这使得阅读过程充满了智力上的博弈感。读完这本书,我感觉自己的逻辑思维和推理能力都得到了极大的锻炼,它不仅提供了娱乐性,更提供了一种高智商的阅读享受。这简直是一场酣畅淋漓的文字游戏,让人欲罢不能。
评分最近读了几本非常引人深思的书,每一本都像一扇通往不同世界的窗户,让我流连忘返。其中一本,我记得作者似乎很擅长描绘宏大历史背景下个体命运的挣扎与抗争。他笔下的人物,总是背负着沉重的时代烙印,他们的每一次选择、每一次呼吸,都仿佛能听见历史洪流的轰鸣声。我特别欣赏他叙事时那种旁征博引却又丝毫不显晦涩的功力,仿佛他就是那个时代走过来的人,用最鲜活的语言讲述着那些早已尘封的往事。书中的场景描绘极其细腻,无论是北国风霜的萧瑟,还是江南烟雨的朦胧,都跃然纸上,让人仿佛身临其境,能闻到那时的气味,感受到那时的温度。这本书最让我震撼的是它对“忠诚”与“妥协”之间那条模糊界限的探讨,它没有给出简单的答案,而是将复杂的道德困境赤裸裸地摆在我们面前,迫使我们去思考,在绝境之中,我们究竟能为心中的信念付出多少代价。那种深刻的哲学思辨,让我在合上书页后,仍然久久不能平静,脑海中不断回响着那些英雄人物无声的呐喊与叹息。这本书无疑是一次对历史与人性的深度挖掘,读完之后,感觉自己的精神世界被极大地拓宽了。
评分有一本描述近代社会变革的书,给我留下了极其深刻的印象,它最突出的特点是其社会批判的力度和广度。作者似乎拥有一种近乎冷酷的客观性,他以一种冷静甚至有些疏离的笔调,解剖了那个特定历史时期社会结构、阶层固化以及知识分子群体的心路历程。这本书的史料运用达到了惊人的详实程度,许多细节的描摹,如当时的服饰、饮食习惯、市井俚语,都展现出作者在史学研究上的深厚功底。它不像一般的历史小说那样侧重于塑造英雄人物,而是更关注“群体”的无声命运,那些被时代洪流裹挟着前进的普通人的挣扎与麻木。书中对于不同阶层之间那道难以逾越的鸿沟的描写,尤其令人心寒,那种体制性的不公和压抑感,即使隔着百年时光,依然能清晰地扑面而来。它不仅仅是记录历史,更是在叩问我们——“我们是否真的吸取了教训?”这本书让人读后感到沉重,却也是一种必要的清醒,它强迫我们直面历史的阴暗面,而不是用温情脉脉的滤镜去美化过去。
评分另一部作品的阅读体验则完全不同,它更像是一部浸润在古典美学中的心灵独白。这部书的文字仿佛经过了千锤百炼的玉石,温润而有光泽,每一句话都经过了精心的雕琢,读起来韵味悠长,充满了东方特有的含蓄与张力。作者似乎对“孤独”这一主题有着近乎偏执的迷恋,他笔下的主人公总是在喧嚣中保持着一种疏离的清醒,他们与世界保持着一种微妙的距离,用细腻的感官去捕捉那些常人容易忽略的微小美好——比如月光穿过竹林的斑驳,比如一曲古琴的余音绕梁。这本书的结构非常松散,像一幅泼墨山水,没有清晰的线性叙事,而是通过一系列意象和情绪的片段来构建整体氛围。我特别喜欢作者对自然景物的描写,他总能将自然之景与人物的内心世界完美地融合,达到“景即是情,情即是景”的境界。阅读它,就像进行了一场漫长的、宁静的冥想,让人暂时从日常的琐碎中抽离出来,去品味生命中最纯粹、最本质的那一份宁静与哀愁。它教会了我用更慢的节奏去感受生活,去欣赏那些转瞬即逝的美丽。
评分没意思。
评分真正的戏剧不可能太自然,它必须陷于冲突与癫狂。所以《蔡文姬》就不好
评分郭沫若的人品和文品相差甚多,不能因为人品否认了他的文学才能.而更值得考虑的是,一个文品如此非凡的人,为何又会选择做那样的人呢?
评分真正的戏剧不可能太自然,它必须陷于冲突与癫狂。所以《蔡文姬》就不好
评分那个时代,即使是人渣,也有好文采。当然,《屈原》是写在建国以前
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有