本书作者以丰富多彩的实际事例和准确的理论陈述,向我们展示了企业如何才能转变过渡成为这种新型的组织机构,向我们介绍了诸多的操作方法。其与时代潮流遥相呼应,是企业管理领域的一部杰作,成为1996年的世界畅销书之一。
肯尼思・普瑞斯(Kermeth Deiss) 普瑞斯是国际工业竞争理论界权威人士。从事工作35年以来,他多次负责企业战略、企业改革、技术发展等方面的项目研究工作,在以色列和美国的国防工业项目研究中一直发挥着领头作用,指导进行技术改造和组织改革,以提高经营运作效率。他是美国机械工程学会名誉理事、以色列贝尔谢巴市本・古里安大学计算机辅助设计“莱昂・巴戈利特”先生、灵捷公司的灵捷企业项目负责人、约翰・威利杂志《灵便企业》主编。1991年,普瑞斯博士应勒海大学亚科卡学院的聘请,前去研究美国在改造世界工业结构中的作用。作为该项目操作者之一,他与戈德曼和内格尔合作编写了重要报告――《21世纪的生产企业研究:工业决定未来》。这份报告受到美国国会的重视,为国防部所采纳。普瑞斯是一位富有生气的演说家和富有成就的写作家,发表了近200篇研究论文和报告,与戈德曼和内格尔合作编写了《灵捷竞争者与虚拟组织:丰富顾客战略》一书,还担任《虚拟组织手册:质量管理工具、知识财产、风险共担与利益共享》(1996)一书的主编。
史蒂文・L・戈德曼(SteVenL、GOldlnan) 戈德曼是灵捷公司的业务与技术负责人。他是从勒海大学借调过来工作的,享有勒海大学“杰出的安德鲁・梅隆人文学教授”称号。1991年以来,他积极参加了灵捷竞争从理论到实践的开展工作,并作为勒海推动者,与普瑞斯和内格尔合作编写了《ZI世纪工业企业战略报告》,掀起了一场灵捷竞争运动。作为学者,戈德曼博士是勒海大学哲学与历史系兼职教授,当过11年勒海大学科学技术与社会研究项目负责人,他的教学与科研工作围绕着现代科学技术的社会关系问题而展开。除了与内格尔和普瑞斯合编《灵捷竞争者与虚拟组织》一书之外,他还编著有其他五本书籍,其中要指出的是《竞争与美国的科学技术和社会进步》一书。
罗杰・N・内格尔(ROger N.Nnd) 内格尔是世界著名竞争论专家,担任勒海大学亚科卡学院执行主任和总经理,管理着175人和4个大公司,为加强世界竞争做出了贡献。亚科卡学院及其下属公司与全世界上百家企业有业务关系,支持着他们的竞争战略、领导体制发展及关系建筑。在内格尔的领导下。该学院最近又新办起了“灵捷培训中心”,通过发挥集体智慧,把想法付诸行动,来帮助企业领导预测和创造未来。《商业周刊》、《福布斯》、《幸福》等杂志纷纷报道了内格尔的事迹,授予他“虚拟组织与灵捷竞争理论之父”的桂冠,但内格尔却把成绩归功于他的合作者戈德曼和普瑞斯,以及那些同他合作共同发展这一理论的工业界领袖们。内格尔是计算机科学家,既懂技术,又有经营才能,受到人们的普遍尊敬。他是一位热情洋溢的演说家,具有广泛的听众基础。他善于用简单明了的语言表达新思想和新概念,这使他与众不同,让他能够同大家广泛交流。这种能够同各阶层人士,包括从总经理到普通学生的各种人士进行交流的才能,是很少有人能够具有的。他扮演的交流家角色,让他同企业界展开了广泛的合作,包括广告业、银行、化学业、电子业、饮食服务业、人力资源、生产制造、药品业。研究部门、交通运输、公共事业。内格尔参加过国会的多次听证会,是美国技术代表团的前任主席和领袖,负责同欧洲、日本、澳大利亚和加拿大进行生产制造系统方面的技术合作谈判。最近,白官又委任他传递消息,表明克林顿总统希望同工业部门协商,恢复和巩固美国的国际竞争地位的愿望。内格尔具有极其丰富的工业界经历,1982年从国际收获组织调到勒海大学工作,1987年荣获“哈维・瓦格纳教授”称号,取得的成就多次受到专业学会和国际组织部门的表彰奖励。
评分
评分
评分
评分
从一个初入职场的年轻人的角度来看,这本书的价值在于它拓宽了我的视野,让我对“商业伦理”和“长期主义”有了更深刻的理解。它没有鼓吹短期的暴利,而是反复强调可持续发展的重要性,而可持续发展的前提,往往是构建一个稳定的合作网络。书中对“合作中的权力动态平衡”这一主题的探讨尤其深刻,很多合作最终失败,不是因为目标不一致,而是因为一方的权力过度膨胀,导致另一方感觉被剥削。作者提出了一系列关于建立“相互制约机制”的建议,这些建议非常具有可操作性,比如设立第三方仲裁机制、设定阶段性的退出条款等等。这些细节的考量,体现了作者对商业合作实践中人性弱点的深刻洞察。阅读体验上,这本书的行文流畅自然,案例选择新颖且贴近现实,读起来就像在听一场高水平的闭门研讨会,充满了思想的碰撞和智慧的火花。它让我意识到,未来的竞争,比拼的不再是单一企业的硬实力,而是其所能调动的外部合作资源的总量和效率。
评分作为一名资深行业观察者,我发现《以合作求竞争》最难能可贵的一点是,它成功地避免了陷入“过度理想化”的陷阱。许多宣扬合作的书籍,最终都因为忽略了市场竞争的残酷性而显得苍白无力。然而,这本书的基调始终是清醒且务实的。作者清晰地界定了“合作的边界”,即在哪些领域必须合作,哪些领域必须死守底线,保持绝对的竞争优势。这种界限的划定,是通过对不同行业成熟度、市场集中度等多个维度进行量化分析得出的,非常科学。书中的图表和模型清晰地展示了不同合作模式下的风险收益比。读完后,我感觉自己不仅获得了一套哲学层面的思维工具,更得到了一套可以立即投入使用的决策矩阵。它的语言风格就像是精密的工程蓝图,每一个结构都有其存在的理由和功能,逻辑严谨,推导清晰,让人不得不佩服作者深厚的功底和对商业世界运作的深刻理解。这本书无疑是近年来商业思想领域中,少有的能够将理论深度与实践可行性完美结合的力作。
评分这本《以合作求竞争》真是让人耳目一新,它不像那些老掉牙的管理学书籍那样,只是堆砌理论和案例,而是真正深入到了企业运营的肌理之中。作者对于当前商业环境的洞察力令人叹服,他精准地指出了在高度互联和信息爆炸的时代,单纯的零和博弈思维已经过时。书中对于“竞合关系”的阐述,尤其是在供应链管理和市场拓展方面的应用,提供了大量实操性的指导。我印象最深的是关于“生态系统构建”的那一部分,作者没有停留在概念层面,而是详细分析了如何识别合作伙伴、如何设计共赢的激励机制,甚至如何处理合作中的信任危机。读完后,我立刻开始反思我们公司目前的战略布局,感觉过去那种“把所有鸡蛋放在自己篮子里”的保守策略,可能已经错失了不少良机。这本书的语言风格非常沉稳老练,但又不失活力,读起来丝毫没有枯燥感,更像是一位经验丰富的行业前辈在分享他的实战心得,那种字里行间的务实精神,对于正在寻求突破的企业决策者来说,无疑是一剂强心针。它不是教你如何打败对手,而是教你如何与潜在的对手一起做大蛋糕,这种思维的转变,是真正能带来质变的。
评分我更倾向于从组织文化和人才发展的角度来评价这本书。《以合作求竞争》成功地将外部战略需求与内部组织变革联系起来。它指出,一个推崇内部竞争和孤岛式作业的企业,很难真正做到对外有效合作。作者描绘了一种理想的组织形态:既有清晰的边界感,又有强大的连接能力。书中关于“打破部门墙”与“跨界人才培养”的章节,为我们人力资源部门提供了极具价值的参考。例如,如何通过轮岗制度和跨职能项目来培养具备“合作思维”的管理者。这本书的叙事方式非常具有代入感,它没有采用冰冷的说教,而是通过描绘几个关键人物在合作谈判中的挣扎与抉择,生动地展现了理念转化为行动的艰难过程。这种对人性复杂性的尊重,使得这本书的论点更加丰满和可信。每次读到关于“信任成本”的部分,我都会想起过去那些因为沟通不畅而搁置的项目,这本书简直像一把手术刀,精准地切开了我们合作效率低下的症结所在。
评分说实话,我原本对接这类商业策略书籍抱有保留态度,总觉得很多都言过其实,但《以合作求竞争》确实超出了我的预期。它的结构设计非常巧妙,前面部分着重于宏观环境的分析,为后续的微观策略奠定了坚实的基础。最让我感到震撼的是,作者竟然能将看似不相干的行业,如科技、金融和传统制造业的合作模式,融会贯通地呈现在我们面前。特别是关于“知识产权的共享与保护”这一章节,简直是教科书级别的分析。在知识密集型产业中,如何平衡开放与壁垒,一直是困扰我们的难题。这本书提供了一套非常精妙的框架,它不要求你放弃核心竞争力,而是教你如何将外围非核心的技术或市场资源进行高效整合,从而实现资源的最优化配置。阅读过程中,我反复停下来做笔记,因为很多观点需要时间去消化和转化。这本书的论述逻辑链条非常严密,几乎没有可供质疑的漏洞,读起来让人感到一种由内而外的信服感。它不是一本读完就束之高阁的书,更像是一本需要时常翻阅、并在实际工作中对照检验的工具书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有