本書是國內首部雍正評傳，全麵係統地評述瞭清朝雍正帝的生平政績，試圖通過研究雍正來概括雍正生活時代的曆史。作者認為，雍正帝敢於“振數百年頹風”，革舊除弊，是清朝“康乾盛世”的有力推進者，是應該肯定的中國曆史上為數不多的比較傑齣的封建帝王之一，並為過往對維正帝不夠中肯的評論和誣枉作瞭辨析，提齣瞭個人的見解。
具體描述
讀後感
第一次知道雍正的名字，是在小时候看到家中老人收藏的一套老版本的红楼梦的前言上。 那上面对他的评语是，杀害父亲的凶手，荼毒弟兄的坏人，是一个篡位的暴君。 后来，我偶然在90年代中期的时候看了一部现在很少有人看过的刘信义主演的雍正的电视剧，虽然其中的主要情节来自于...
評分雍正帝由一个并不受宠的皇子变成康熙晚年最后的选择，他在太子废立的过程中扮演了一个对皇位自知无望、努力修补兄弟关系的角色。胤禩则在第一次废太子时暴露出自己对皇位的渴望和势力的庞大，引起了康熙的警觉。康熙废太子的原由就是太子根基已深，他深怕人到暮年还会遇到汉武...
評分这本书在1983年就出版了，之后几经重印，证明了这本书的好，我想会一直重印下去。很久以前就有人告诉，重印次数代表了这本书好的程度。还有一个此书说的证明：在最后，作者介绍了他的老师，感谢了他的父母，并用此书来纪念他们。足可以说明作者对这本书所花费的心血，和对此书...
評分如果看了雍正王朝不看这本书，基本就被误导，虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿，导师是郑天挺，也是一代大牛，个人认为他是研究这方面大陆最好的，里面列举了非常多的资料，还不枯燥，作为入门科普读物有很强可读性
評分在文革中，革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源，文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中，雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致，比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主，终被一贬...
用戶評價
敘述雍正一朝的製度、政事，角度客觀，乾貨多，很有收獲
评分雖然摻雜瞭作者的個人傾嚮，但全方位介紹瞭雍正的一身，涉及政治、思想、傢庭等各個方麵，是瞭解雍正的一個比較簡便的途徑。
评分紮實而不枯燥，有立場而不偏廢，受意識形態影響較小，幾乎沒有
评分雖然摻雜瞭作者的個人傾嚮，但全方位介紹瞭雍正的一身，涉及政治、思想、傢庭等各個方麵，是瞭解雍正的一個比較簡便的途徑。
评分從這本書看，馮老是閤格的史筆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有